...)imi pare rau pentru ei,dar sper sa reuseasca in urma contestatiilor sa promoveze.Felicitari tuturor care au trecut si bafta la oral!!! 
Sidonia's Content
There have been 70 items by Sidonia (Search limited from 02-January 08)
By content type
See this member's
#176689 aptitudini 2008
Postat de
on 28 June 2008 - 09:47 AM
in
Arhiva
Se pare ca la Craiova au fost 12 persoane care nu au luat (cam multi, din de ce vad eu pe forum ca s-a intamplat la celelalte filiale ...)imi pare rau pentru ei,dar sper sa reuseasca in urma contestatiilor sa promoveze.Felicitari tuturor care au trecut si bafta la oral!!!
...)imi pare rau pentru ei,dar sper sa reuseasca in urma contestatiilor sa promoveze.Felicitari tuturor care au trecut si bafta la oral!!!
#174725 aptitudini 2008
Postat de
on 10 June 2008 - 09:50 PM
in
Arhiva
pentru ca nici ei nu stiau ..copiaza unul de la altul cartile si cand e sa-i iei la bani marunti nu mai stiu pe unde sa scoata camasa Oricum felicitari, pare un rationament logic. Daca o tii tot asa.... sa-i fereasca Dzeu sa te contrazica cu ceva ....
..copiaza unul de la altul cartile si cand e sa-i iei la bani marunti nu mai stiu pe unde sa scoata camasa Oricum felicitari, pare un rationament logic. Daca o tii tot asa.... sa-i fereasca Dzeu sa te contrazica cu ceva ....
#174721 aptitudini 2008
Postat de
on 10 June 2008 - 09:22 PM
in
Arhiva
mihavesa, la Jun 10 2008, 07:00 PM, a spus:
dl toma a spus la bucuresti/victor babes ca se poate face bilant functional si financiar atat dupa bilantul contabil cat si dupa cel economic si se face analiza pe baza indicatorilor calculati in cele doua moduri. Oricum sunt dezamagita de acest "mare" profesor.
Eu una m-am pus pe tocit, am vazut ca partea de deontologie si audit de anul trecut au cam 5.8 puncte, amandoua. Si m-am gandit ca daca fac perfect aici, plus ceva pe la probleme, ma salvez
Eu una m-am pus pe tocit, am vazut ca partea de deontologie si audit de anul trecut au cam 5.8 puncte, amandoua. Si m-am gandit ca daca fac perfect aici, plus ceva pe la probleme, ma salvez
nu pot sa cred... este o aberatie, cum poate sa spuna acest profesor ca pot sa am la acelasi studiu de caz un indicator cu 2 rezultate diferite (pt ca asa se intampla daca facem bilant functional si financiar atat dupa bilantul contabil cat si dupa cel economic).. cred ca ai dreptate cu teoria, am observat si eu ca are o pondere fff mare, la ce bun sa-mi mai bat capul cu problemele daca si profesorii bajbaie efectiv cand vine treaba sa le rezolve.
#174710 aptitudini 2008
Postat de
on 10 June 2008 - 08:24 PM
in
Arhiva
Va rog frumos, cine are problemele de la examenul de aptitudini 2005 rezolvate, sa le posteze sau sa mi le trimita si mie pe adresa de mail sidoniaro@yahoo.com. Va multumusc.
#174610 aptitudini 2008
Postat de
on 09 June 2008 - 06:56 PM
in
Arhiva
AnaStancu, la Jun 9 2008, 01:47 PM, a spus:
doris73, la Jun 9 2008, 02:09 PM, a spus:
Buna tuturor,
va rog frumos, daca stiti cumva, sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu " modelul z al lui Altman" pentru calculul riscului de faliment. Referitor la rezolvarea data de Ceccar pentru subiectul de examen din 2007, v1/A2, intrebarea mea este: ce reprezinta literele a,b,c,d si e, si unde sa caut aceasta formula?
z=a.x1+b.x2+c.x3+d.x4+e.X5
Multumesc mult,
Doris
va rog frumos, daca stiti cumva, sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu " modelul z al lui Altman" pentru calculul riscului de faliment. Referitor la rezolvarea data de Ceccar pentru subiectul de examen din 2007, v1/A2, intrebarea mea este: ce reprezinta literele a,b,c,d si e, si unde sa caut aceasta formula?
z=a.x1+b.x2+c.x3+d.x4+e.X5
Multumesc mult,
Doris
Modelul ALTMAN:
Z=3,3xa+1,0xb+0,6xc+1,4xd+1,2xe
unde:
a=rata rentabilitatii economice (100xprofit brut/activ total)
b=viteza de rotatie a activului (100xcifra de afaceri/activ total)
c=autonomia financiara (100xcapitaluri proprii/datorii totale)
d=rata profitului reinvestit (100xprofitul reinvestit/activ total)
e=rata activelor circulante (100xactive circulante/activ total)
Z<1,8 - situatie critica spre faliment
1,8<Z<3 - riscul de faliment este intr-o marja normala
Z>3 - riscul de faliment este aproape inexistent
Constantele cu care sunt amplificati indicatorii sunt de natura statistica si exprima ponderea sau importanta variabilei (indicatorul financiar respectiv) in logica economica a riscului de faliment.
autonomia financiara (100xcapitaluri proprii/datorii totale)... se pare ca CECCAR Bucuresti a folosit alta formula pentru acest indicator, respectiv valoarea de piata a capitalului/DTL, ier eu nu stiu cum au ajuns la valoarea de 82.000 pentru valoarea de piata a capitalului? ma poate ajuta cineva sa inteleg?
#174606 aptitudini 2008
Postat de
on 09 June 2008 - 06:11 PM
in
Arhiva
doris73, la Jun 9 2008, 11:09 AM, a spus:
Buna tuturor,
va rog frumos, daca stiti cumva, sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu " modelul z al lui Altman" pentru calculul riscului de faliment. Referitor la rezolvarea data de Ceccar pentru subiectul de examen din 2007, v1/A2, intrebarea mea este: ce reprezinta literele a,b,c,d si e, si unde sa caut aceasta formula?
z=a.x1+b.x2+c.x3+d.x4+e.X5
Multumesc mult,
Doris
va rog frumos, daca stiti cumva, sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu " modelul z al lui Altman" pentru calculul riscului de faliment. Referitor la rezolvarea data de Ceccar pentru subiectul de examen din 2007, v1/A2, intrebarea mea este: ce reprezinta literele a,b,c,d si e, si unde sa caut aceasta formula?
z=a.x1+b.x2+c.x3+d.x4+e.X5
Multumesc mult,
Doris
o mica precizare ...este vorba de v1/A1
#174604 aptitudini 2008
Postat de
on 09 June 2008 - 05:56 PM
in
Arhiva
mihavesa, la Jun 9 2008, 05:50 AM, a spus:
Dar la voi in rezolvare de ce s-a considerat variatia ca fiind N fata de N+1 ???? parca noua ne-a zis la un curs ca variatia se face N+1 fata de N .....
la noi adica la Craiova? daca te referi la V3A1...variatia s-a considerat N+1 fata de N...sau poate nu intelg eu ce vrei sa spui...
#174541 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 09:52 PM
in
Arhiva
Da intr-adevar asta-i morala.La examen in primul rand asta tb sa facem : sa verificam egalitatea intre activ si pasiv,iar daca nu, sa fim uniti si sa sesizam de la inceput aceasta problema.Eu imi aduc aminte ca si la admiterea la stagiu eu am sesizat o eroare la enuntul unei probleme,(am fost felicitati pt ca am fost primii din tara care am sesizat) s-a sunat la biroul central si au admis ca au gresit si au corectat..... Dar nu m-a incalzit cu nimic, ci din contra m-a pus pe ganduri si acum suflu si'n iaurt.Concluzia : ochi-n patru la enunturi.Bafta tuturor si sa speram ca nu vom avea asemenea probleme..
Eu atasez rezolvarea V3 2007 data de CECCAR Craiova la problemele de anliza A1 si A2. Mie mi se pare k rezolvarea la aceste probleme, luati si analizati si cine are comentarii contra sa le posteze va rog frumos.
Eu atasez rezolvarea V3 2007 data de CECCAR Craiova la problemele de anliza A1 si A2. Mie mi se pare k rezolvarea la aceste probleme, luati si analizati si cine are comentarii contra sa le posteze va rog frumos.
Fisiere atasate
-
5Teste_2007.doc 119K
663 downloads
#174527 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 07:02 PM
in
Arhiva
ioanavoda, la Jun 8 2008, 01:38 PM, a spus:
M-am uitat pe problema...si am observat ca la soc. A nu ai scazut chelt. de constituire.Am scris cu rosu modificarile mele.in rest sunt de acord cu tine...dar vorba aia noi nu suntem experti...inca 
Nu le-am scazut deoarece le-am considerat scazute... daca analizezi egalitatea activului cu pasivul la societatea A, pasivul este mai mic exact cu suma de 40.000 lei, care este suma cheltuielilor de infiintare.
ev., la Jun 8 2008, 05:01 PM, a spus:
camy2003, la Jun 8 2008, 06:54 PM, a spus:
Stie cineva sa faca pr.A1/V3 2007, cea cu tabloul de finantare?Eu am sucit-o pe toate partile si nu iese nimic.Cine are idei?
Us=30.000
FRNG= RS-Us=28.700-30.000=-1.300
NFR=4.500+12.500-(1500+15.000+1.000)=-500
TN=500-1500=-1.000
Aplicand formulele imi da niste sume negative . Nu cred ca fac bine. Ajutorrr
In primul rd nu prea stiu la ce problema te referi ca sa te ajut.Eu la varianta 3 din 2007 pb A1 am vazut ca se cere cu totul altceva decat US, RS...etc
daca este vorba totusi de problema asta iata o varianta de rezolvare..,cine nu este de acord sa spuna:
N Variație N+1
AI 30000 +12000
-3000 39000
AC 17500 -1400 16100
- Stocuri 4500 +700 5200
- Creanțe 12500 -2000 10500
- Disponibilități 500 -100 400
AT 47500 +7600 55100
Kper 30000 +8500 38200
- Kpr 28000 -300
+9000 36700
- Dtml 2000 -500 1500
Dts 17500 -600 16900
- Dets 16000 -700
-100 15200
- Dfc 1500 +200 1700
Kt 47500 +7600 55100
FRNG 0 -800 -800
NFR 1000 -500 500
T -1000 -300 -1300
#174496 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 11:57 AM
in
Arhiva
Referitor la provizioane, dl.Toma ne-a spus clar la curs ca provizioanele care au caracter de rezerva intregesc capitalurile proprii ale firmei,celelalte provizioane se reintegreaza in rezultatele financiare.
...ati vazut voi ca sa precizeze in enuntul problemei daca provizioanele au sau nu caracter de rezerva? si atunci noi ce facem? inseamna ca ramane la latitudinea fiecaruia si vom avea mai multe variante de rezolvare, toate bune...dar asta inseamna ca vom fi la mana celor care corecteaza lucrarile...pt ca n-avem de unde sti ce vor alege ei...
...ati vazut voi ca sa precizeze in enuntul problemei daca provizioanele au sau nu caracter de rezerva? si atunci noi ce facem? inseamna ca ramane la latitudinea fiecaruia si vom avea mai multe variante de rezolvare, toate bune...dar asta inseamna ca vom fi la mana celor care corecteaza lucrarile...pt ca n-avem de unde sti ce vor alege ei...
#174492 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 11:48 AM
in
Arhiva
camy2003, la Jun 8 2008, 09:17 AM, a spus:
Iar ch.in avans se trec la creante,tot dupa dl.Toma,deci nu cred ca intra la active fictive.
Depinde in ce bilant le analizam "cheltuielile in avans"...daca le analizam in bilantul financiar ele intr-adevar trec la creante ca si veniturile in avans la datorii nefinanciare, pe cand daca le analizam la bilantul economic,acestea intra in calculul ajustarilor activului, respectiv ch in avans ajusteaza cu semnul "-" si veniturile in avans ajusteaza cu semnul "+" rezultatul exercitiului...de aici includerea veniturilor in avans in capitalurile proprii.
#174484 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 10:55 AM
in
Arhiva
La V2A2 2007 stie cineva ce date au fost gresite in enunt la soc A, pentru ca se pare ca avem aceeasi problema ca la V1A2 2007, adica activul nu este egal cu pasivul Total activ =5.570.000 si total capitaluri = 5.310.000.Cei de la Bucuresti, aveti varianta rezolvata pentru aceasta problema de CECCAR Bucuresti? Cine are va rog frumos sa postateze.... ca sa ne luminati si pe noi cei din provincie...Iau ca etalon Bucurestiul (fara suparare fata de colegii din provincie), pentru ca ma gandesc ca profesorii care vor veni la corectat vor fi din Bucuresti....
#174482 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 10:38 AM
in
Arhiva
camy2003, la Jun 8 2008, 08:30 AM, a spus:
Apropo de cheltuielile in avans.La cursul pe care l-am avut in Constanta cu dna.X, ne-a spus ca ,ch.in avans nu intra la active fictive.Pana la urma cum facem la examen ?
Eu cred ca este diferit in functie de ""profesori".... ceea ce nu este normal.De ex rezolvarea CECCAR Bucuresti la V1A1 2006 :
VALOARE ACTIVE FICTIVE
Ch infiintare 800
total 800
valoare imobilizari necorporale
chlt infiintare 800
brevete 1,200
fond comercial 2,000
total 4,000
deci la ACTIVE FICTIVE nici gand de ch in avans si nici brevetele si fd comercial....
#174479 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 10:26 AM
in
Arhiva
miki111, la Jun 8 2008, 07:05 AM, a spus:
Daca considerem ca provizioanele au caracter de rezerva , atunci valoarea globala a soc. B" se modifica la 277000lei, si implicit toate datele problemei
Daca CECAR Bucuresti ar fi considerat asa, respectiv "provizioanele au caracter de rezerva" ,nu ar mai fi avut in bilantul final, in pasiv provizioane de 55.000 lei.Eu am incercat sa rezolv problema in asa fel incat sa ajung la elementele lor din Bilantul dupa fuziune.
#174473 aptitudini 2008
Postat de
on 08 June 2008 - 08:35 AM
in
Arhiva
expertcontabil2008@gmail.com
#174464 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 10:34 PM
in
Arhiva
ioanavoda, la Jun 7 2008, 01:43 PM, a spus:
Sidonia, la Jun 7 2008, 12:22 PM, a spus:
camy2003, la Jun 7 2008, 08:20 AM, a spus:
Am o intrebare pt.cei care au dat anul trecut: toate variantele au avut acelasi tip de probleme,cu bilanturi si fuziuni sau au diferit la celelalte variante?E cineva amabil sa-mi spuna?
Din ce am vazut (eu dau anul acesta examenul)... varianta 3 si 4 au avut numai aplicatii legate de elavuare, in rest celelalte 3 variante au avut pb de eval si fuziune.Oricum important sa le rezolvi pe primele 3 variante pentru ca in celelalte sunt aceleasi pb numai ca sunt altfel combinate.Dar am si eu o ? legata de problemele de fuziune: din ce am vazut eu daca luam ca atare de ex enuntul pb de la V1, resp A2,activul nu este egal cu pasivul la societatea B, am vazut tot felul de variante de rezolvare ... de nu mai stiu ce sa cred: unii au corectat rezultatul exercitiului din 20.000 in 60.000 ca sa dea egalitatea intre active si capitaluri, altii (asa cum am vazut la rezolvarea de la CECCAR Buc) au modificat val titlurilor de participare de la 50.000 la 30.000,altii au modificat valoarea provizioanelor din 15.000 in 55.000...este o nebunie
.gif)
Iar daca este sa luam ca etalon CECCAR Bucuresti, eu stiam ca rapotul de schimb este Val actiune B/ Val actiune A si nu invers asa cum au rezolvat ei....poate sa ma ajute si pe mine cineva sa ma mai luminez putin? 
ca nu ma asteptam sa verific asa ceva...la nivelul asta.Raportul de schimb intr-adevar e gresit, adica trebuia VmatemB/nr act.B/VmatemA /pe nr act.A.E inversat, dar la nr. de actiuni emise e corect. Problema e cu inregistrarea contabila...ca nici cum nu reusesc sa inteleg.Daca pasivul l-au luat de bun, cand s-a calculat ANC in functie de cap. proprii si s-au inclus provizioane-si aici e un ?
ca unii includ, altii ba provizioane in cap. proprii, atunci nu inteleg cum de s-au modificat ulterior provizioanele.Pe de alta parte aportul lui B e cap. propriu-si aici ?? cat? 88% sau 100%-adica cu tot cu actiuni det. de A in B ca valoarea aia de 237.000 ar fi ANC B total, deci 100%.Ori logic ar fi ca diferenta intre active totale aduse ca aport si pasiv-datorii sa dea capitalurile proprii-lucru ce iarasi nu se intampla 1
1.572.000-1.350.000=222.000
Asa ca eu sunt....depasita de fuziunile astea.
Daca aveti inspiratie.....astept raspuns.Multumesc
Fisiere atasate
-
A2_din_VAR_1_rezov_de_mine.xls 17K
285 downloads
#174455 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 08:44 PM
in
Arhiva
Sidonia, la Jun 6 2008, 07:24 PM, a spus:
mihavesa, la Jun 1 2008, 03:31 PM, a spus:
La bilantul financiar - avem un model rezolvat la cursul de acces. Intotdeauna bilantul financiar trebuie sa dea egal cu bilantul contabil ...... asta ca si cheie de verificare.
La Craiova ni s-a trimis de la CECCAR un curs de Analiza si citez:
"Pentru întocmirea acestuia (Bilantului Financiar), elementele de activ și pasiv sunt supuse unor corecții. Principalele corecții care conduc la construcția bilanțului financiar sunt următoarele:
- imobilizările necorporale se înregistrează la valoarea netă. În cadrul acestora, cheltuielile de constituire și cele de cercetare-dezvoltare sunt considerate non-valori (activ fictiv) și, ca urmare, sunt eliminate din activ, diminuându-se cu aceeași sumă și capitalul propriu;
- imobilizările corporale se înregistrează la valoarea reală, ceea ce presupune reevaluarea acestora. Diferențele constatate în raport cu valoarea contabilă vor afecta și capitalul propriu, în sensul majorării sau diminuării acestuia;
- stocurile cu o rotație mai lentă de 365 zile se vor înscrie la active imobilizate, restul stocurilor rămânând active circulante;
- cheltuielile înregistrate în avans sunt considerate non-valori și vor fi eliminate din activ, reducându-se corespunzător și nivelul capitalului propriu
- veniturile în avans sunt asimilate capitalurilor proprii;
- datoriile din exploatare și cele din afara exploatării pe termen scurt cuprind: datoriile față de furnizori, personal, bugetul statului, creditori diverși;
- datoriile financiare curente cuprind împrumuturile pe termen scurt.
In consecinta nu mai inteleg nimic.... din ce spui tu, doar pentru construirea Bilantului economic se fac corectiile enumerate mai sus iar la Bilantul Financiar si cel Functional se iau datele necorectate din bilantul contabil? hai sa ne lamurim odata pentru totdeauna....as dori niste argumentari daca se poate
alia, la Jun 7 2008, 06:37 PM, a spus:
am o nelamurire pe care nicicum nu pot sa mi-o rezolv citind rezolvarile problemelor de evalare.cand se introduc /nu se introduc in calculul bilantului functional si financiar activele fictive.gasesc aceeasi problema rezolvata in 2 variante , evident cu rezultate diverite.va rog frumos sa ma ajutati. e imposibil ca ambele variante sa fie ok.dar nu sesizez care ar fi criteriul dupa care sunt rezolvate diferit.
din cate vezi problema aceasta am mai ridicat-o si eu dar pana in momentul de fata n-a reusit nimeni sa ma lamureasca.Poate daca o reamintim se indura cineva sa ne spuna si noua cum sta treaba....
#174451 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 08:28 PM
in
Arhiva
1. Activele fictive (nonvalorile) acele active care nu au valoare economică. În categoria acestora includem: cheltuielile de instalare, brevetele, fondul commercial, cheltuielile în avans.
Active fictive = 80 + 120 +200 +95 = 495
2. Valoarea imobilizărilor necorporale(cheltuielile de instalare, brevetele, fondul commercial) = 80 + 120 + 200 = 400
3. Valoarea utilizărilor stabile include elementele de activ ce rămân în gestiunea firmei o perioadă mai mare de 1 an.
Utilizări stabile = Imobilizări necorporale + Imobilizări corporale + Imobilizări financiare + Cheltuieli de repartizat pe 5 ani = 400 + 580 + 30 + 80 = 1090
4. Resursele stabile includ elementele de pasiv aflate la dispoziția firmei o perioadă mai mare de 1 an.
Resurse stabile = Capital social + Rezerve + Profit nerepartizat + Subvenții pt investiții + Provizioane + Datorii pe termen mediu si lung = 450 + 300 + 90 + 20 + 80 + 300 = 1240
5. Fondul de rulment net global
FRNG = RS – US = 1240 – 1090 = 150
6. NFR din exploatare = Stocuri + Creanțe – Datorii de exploatare pe tr scurt
NRDE = 60 + (290 + 15) – (180 + 20 + 10) = 155
7. NFR din afara exploatării = Debitori diverși – Datorii asupra imobilizărilor = 80 – 140 = -60
8. Trezoreria netă = Disponibilități – Datorii financiare curente = (70 + 35) – 50 = 55
rezolvarea o am de la filiala CECCAR Craiova.
Active fictive = 80 + 120 +200 +95 = 495
2. Valoarea imobilizărilor necorporale(cheltuielile de instalare, brevetele, fondul commercial) = 80 + 120 + 200 = 400
3. Valoarea utilizărilor stabile include elementele de activ ce rămân în gestiunea firmei o perioadă mai mare de 1 an.
Utilizări stabile = Imobilizări necorporale + Imobilizări corporale + Imobilizări financiare + Cheltuieli de repartizat pe 5 ani = 400 + 580 + 30 + 80 = 1090
4. Resursele stabile includ elementele de pasiv aflate la dispoziția firmei o perioadă mai mare de 1 an.
Resurse stabile = Capital social + Rezerve + Profit nerepartizat + Subvenții pt investiții + Provizioane + Datorii pe termen mediu si lung = 450 + 300 + 90 + 20 + 80 + 300 = 1240
5. Fondul de rulment net global
FRNG = RS – US = 1240 – 1090 = 150
6. NFR din exploatare = Stocuri + Creanțe – Datorii de exploatare pe tr scurt
NRDE = 60 + (290 + 15) – (180 + 20 + 10) = 155
7. NFR din afara exploatării = Debitori diverși – Datorii asupra imobilizărilor = 80 – 140 = -60
8. Trezoreria netă = Disponibilități – Datorii financiare curente = (70 + 35) – 50 = 55
rezolvarea o am de la filiala CECCAR Craiova.
#174442 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 04:16 PM
in
Arhiva
e o nebunie aceasta rezolvare a lor..daca tot au inclus provizioanele in capitalurile proprii la soc B, de ce la inregistrarile contabile de preluare a pasivului se gasesc din nou provizioanele? si cu o suma de 55000 ??? Eu cred ca totul pleaca de la acea ingalitate a bilantului...au incercat ei s-o dreaga dar pana la urma ne-au imbarligat de tot.
#174435 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 02:53 PM
in
Arhiva
camy2003, la Jun 7 2008, 11:49 AM, a spus:
Asa este,problema e gresita.Si intr-adevar raportul de schimb este VMC B/VMC A.
Eu nu inteleg de ce in calculul activelor reale se ia in considerare fondul comercial.Eu am facut problema altfel.Pana la urma eu cred ca asta e rezolvarea unui coleg care a dat anul trecut, dar asta nu inseamna ca e si corect.Ce ziceti?
Eu nu inteleg de ce in calculul activelor reale se ia in considerare fondul comercial.Eu am facut problema altfel.Pana la urma eu cred ca asta e rezolvarea unui coleg care a dat anul trecut, dar asta nu inseamna ca e si corect.Ce ziceti?
Se pare ca nu este deloc rezolvarea unui coleg...dupa cum s-a vazut si nici mai mult nici mai putin decat "rezolvare CECCAR Bucuresti".Nu cred ca v-ati dori sa postez si eu rezolvarea de la CECCAR Craiova.... ca v-ati lua cu mainile de cap.Ca sa traduc "cate bordeie atatea obicee".Chiar sunt curioasa daca toti din toate centrele am posta rezovarile date de filialele CECCAR la variantele de la 2007,am avea probabil tot atatea variante de rezolvare cate filiale sunt in tara
Mda...nu mai zic nimic...camy2003, la Jun 7 2008, 12:51 PM, a spus:
Eu m-am referit la faptul ca ce ni s-a dat de la CECCAR ,adica V1/2007, cu rezolvarea respectiva,este probabil rezolvarea facuta de un coleg si nu de cei de la Ceccar, pt.ca altfel nu ar fi greseli de rezolvare.De fapt noi ar trebui sa fim multumiti ca stim macar ce s-a dat anul trecut.Nu cred ca are rost sa ne certam intre noi. :biggrin:
Da, este bine sa stim ce s-a dat dar totodata ar trebui sa ajungem la o parere unanima si in ceea ce priveste modul de rezolvare, nu crezi?Eu una vreau sa dau o singura varianata de raspuns la examen nu 10 variante si sa scriu la finalul lucrarii sa-si aleaga "examinatorul" ce varianta vrea el...Si ca sa facem acest lucru trebuie sa venim fiecare sa ne aducem aportul, ne mai contrazicem, ne mai "ciondanim" taras grabis iese ceva bun din care putem beneficia toti utilizatorii acestui forum..pana la urma asta-i scopul forumului sa punem pe tapet parereile noastre.... si cand este cazul sa ni le insusim pe ale celorlalti.
#174433 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 02:46 PM
in
Arhiva
Multumim pentru lamuriri.Eu zic ca ai facut foarte bine ca ai postat (fac rau cei care nu posteaza materialele..as spune ca sunt egoisti).Singura scapare a fost ca nu ai pus sursa.Controverse este normal sa apara, important este ca pana la urma sa ajungem la un consens. 
#174430 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 02:08 PM
in
Arhiva
Eu sunt de parere ca fiecare cand posteaza "rezolvarea unei probleme" sa spuna neaparat si sursa, respectiv daca este dintr-o sursa oficiala gen CECCAR si filiala daca este cazul, sau o rezolvare personala.Este foarte important acest aspect pentru ca nu toti care frecventeaza acest forum sunt "asi" si ar putea sa-si insuseasca niste "reguli" care nu sunt neaparat corecte.Sau o alta problema... daca cineva posteaza o "chestiune" si cineva vine si-l combate, sa faca bine sa-si urmareasca subiectele postate si sa raspunda eventulilor combatanti, nu sa posteze si apoi noi sa inebunim pe aici iar el/ea "s-o lase moarta".
#174417 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 11:22 AM
in
Arhiva
camy2003, la Jun 7 2008, 08:20 AM, a spus:
Am o intrebare pt.cei care au dat anul trecut: toate variantele au avut acelasi tip de probleme,cu bilanturi si fuziuni sau au diferit la celelalte variante?E cineva amabil sa-mi spuna?
Din ce am vazut (eu dau anul acesta examenul)... varianta 3 si 4 au avut numai aplicatii legate de elavuare, in rest celelalte 3 variante au avut pb de eval si fuziune.Oricum important sa le rezolvi pe primele 3 variante pentru ca in celelalte sunt aceleasi pb numai ca sunt altfel combinate.Dar am si eu o ? legata de problemele de fuziune: din ce am vazut eu daca luam ca atare de ex enuntul pb de la V1, resp A2,activul nu este egal cu pasivul la societatea B, am vazut tot felul de variante de rezolvare ... de nu mai stiu ce sa cred: unii au corectat rezultatul exercitiului din 20.000 in 60.000 ca sa dea egalitatea intre active si capitaluri, altii (asa cum am vazut la rezolvarea de la CECCAR Buc) au modificat val titlurilor de participare de la 50.000 la 30.000,altii au modificat valoarea provizioanelor din 15.000 in 55.000...este o nebunie
Iar daca este sa luam ca etalon CECCAR Bucuresti, eu stiam ca rapotul de schimb este Val actiune B/ Val actiune A si nu invers asa cum au rezolvat ei....poate sa ma ajute si pe mine cineva sa ma mai luminez putin? continuare mesaj/12:29 PM
revin cu o precizare : la societatea A nu este egalitate intre activ si pasiv..scuze
#174411 aptitudini 2008
Postat de
on 07 June 2008 - 09:52 AM
in
Arhiva
la Craiova nu s-a facut niciodata prezenta, important sa-ti platesti cursurile.Acum nu stiu daca in toata tara s-a procedat la fel, pentru ca am vazut ca exista totusi mari diferente inre filialele CECCAR in ceea ce priveste modul de pergatire al stagiarilor.
#174403 aptitudini 2008
Postat de
on 06 June 2008 - 10:17 PM
in
Arhiva
Onica, la Jun 6 2008, 08:02 PM, a spus:
GabrielaK, la Jun 6 2008, 02:34 PM, a spus:
Are cineva subiectele din 2007?
Am atasat eu subiectele pe care le-am descarcat de pe grup.
Spor :biggrin:
hai ca le-am ametit de tot variantele..... din cate stiam eu, variantele pe care le-ai postat tu aici sunt cele de la 2006!!! sau poate ma insel eu... te rog sa ma contrazici
