Postat 27 January 2013 - 01:03 PM
Si eu intentionez sa dau examenul de acces in 2013. Bibliografia este enorma. Cred ca cel mai important lucru este ,,sa inveti'' sa inveti. Sa incepem cu contabilitatea: eu am ghidul din 2011 si toate problemele trebuiesc rezolvate cu creionul in mana si cu multa rabdare. Contabilitatea nu este altceva decat ordine, rigoare si gandire logica. Dar, iniante de a trece la rezolvarea problemelor trebuie invatat si inteles foarte bine OMFP 3055/2009, ala este cheia.In rest, materia trebuie parcursa in mare, adica citita si cat de cat inteleasa. Daca intentioneaza cineva sa invete IAS-urile, cred ca are nevoie de vreo 2-3 ani. Sunt mii de pagini. Si hai sa fim seriosi, nici domnii de la CECCAR sau cei care elaboreaza subiectele nu le stiu pe toate, pentru ca nu au cum.
Deci, eu cred ca bibliografia trebuie citita cat de cat, dar cel mai important lucru este sa intelegi ceea ce citesti si chiar daca nu reusesti sa cuprinzi totul, macar din ceea ce ai citit sa ramai cu ceva. Este necesar sa-ti formezi o cultura economica si o logica sanatoasa, cel putin la contabilitate. Si astfel, eu cred ca cine face asa poate lua examenul de acces fara probleme. Bineinteles ca trebuie inceput de acum cu invatatul pentru a avea sanse in toamna.
La fiscalitate trebuie citit codul fiscal cu normele de aplicare si inteles. Este dealtfel f. importanta conexiunea dintre contabilitate si fiscalitate.
Un singur lucru nu inteleg insa. De ce este examenul de acces atat de dificil in conditiile in care CECCAR-ul a incheiat conventii de echivalare a accesului cu universitati de toata jena (a se vedea lista cu universitatile cu care a incheiat protocoale). Printre acestea, sunt cateva ,,no name'', adica societati comerciale care au ca scop obtinerea de profit in schimbul eliberarii de diplome. Avand sansa sa interactionez cu astfel de absolventi, care culmea se cred si scoliti, am avut un sentiment de greata organica. Deci, CECCAR-ul nu se respecta intru-totul. Daca s-ar respecta, ar schimba metodologia de acces si ar structura-o pe mai multe sectiuni, printre care: punctaj pentru universitatea absolvita, punctaj pentru media anilor de studiu, pentru licenta, punctaj pentru un eventual master absolvit la o universitate cat de cat acceptabila si eventul un interviu oral de evaluare a cunostintelor. Urmeaza totusi 3 ani de stagiu si de invatare continua, nu trebuie sa le stii pe toate inca de la acces. Atunci de ce trebuie sa te mai formezi continuu? Astia de la CECCAR sunt niste atoatestiutori, dar daca ii scuturi putin mai mult, iti dai seama ca le stiu pe toate si nimic bine. Nu rezolva nimic ca incarca in nestire bibliografia, pe care oricum nici ei nu o stiu. Sunt conectati pe viteza automata, cum vad ca apare o lege, un ordin nou, cum o trec si ei in bibliografie. Azi - maine, bibliografia va fi atat de vasta, incat iti trebuie o saptamana numai sa citesti titlurile a ceea ce ai de invatat.
Ne mai auzim. Spor la invatat, adica la citit.