Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Onorarii consultant fiscal - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Onorarii consultant fiscal

Started By Elena Pana, Jan 24 2008 11:46 AM

44 replies to this topic

#1 Elena Pana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 279 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 24 January 2008 - 11:46 AM

In primul rand as vrea sa-i felicit pe cei care au calitatea de consultant fiscal.
Avand in vedere ca bate la usa depunerea declaratiei 101, as fi curioasa sa vad la ce sume se gandesc consultantii fiscali pentru certificare si ce vor face de banii pe care ii cer.....nu de alta, dar poate gasim colaboratori printre membrii acestui site.

Curaj.........d-lor/ d-nelor!!!
elenacca


#2 Ronaldo

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 587 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Timisoara
  • Interests:Fotbal, filme

Postat 24 January 2008 - 11:57 AM

Din ultimele comunicate ale d-lui Chitoiu se pare ca nu va mai trebui certificarea declaratiilor anuale de catre un consultant fiscal. Desi sunt consultant fiscal, promovand examenul din dec 2007, nu mi se pare normala initiativa cu certificarea declaratiilor. O societate apeleaza la consultanta fiscala daca ea considera ca are nevoie, nu cred ca e necesar sa fie obligata. Ma rog, sa asteptam inca un pic pt. a se clarifica situatia.

"The saddest thing in life is wasted talent."
R. de Niro - A BRONX TALE


#3 Elena Pana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 279 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 24 January 2008 - 05:50 PM

Iti multumesc, Ronaldo...dar alta era tema topicului.

In ceea ce priveste comunicatul...el nu are nici o valoare pana nu se amana/abroga art. cu pricina din og. 47...dar asta s-a mai discutat pe alte topicuri.
elenacca


#4 lupoaica

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 138 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

Postat 24 January 2008 - 06:06 PM

Am gasit eu un tarif pe un site. E 510 Ron. Am cautat pe google "consultant fiscal". E al 3-lea site (ca sa nu fac publicitate)
preda


#5 SUZY_DANI

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 26 Postari:

Postat 25 January 2008 - 08:43 AM

Vezi postareaElena Pana, la Jan 24 2008, 01:46 PM, a spus:

In primul rand as vrea sa-i felicit pe cei care au calitatea de consultant fiscal.
Avand in vedere ca bate la usa depunerea declaratiei 101, as fi curioasa sa vad la ce sume se gandesc consultantii fiscali pentru certificare si ce vor face de banii pe care ii cer.....nu de alta, dar poate gasim colaboratori printre membrii acestui site.

Curaj.........d-lor/ d-nelor!!!

Si eu va felicit si va inteleg ca dupa cati bani (si efort personal )v-a costat obtinerea titulaturii,ar fi binevenit art. respectiv din ord.47/2007.Sunt absolut de acord cu ceea ce spune Ronaldo.Insa trebuie sa fiti si voi de acord ca fara norme metodologice care sa stabileasca foarte clar responsabilitatile si limitele acestei activitati,nu poate avea nimeni pretentia sa inceapa sa gandesaca la tarife....Adica,la o prima vedere,vine consultantul pune o stampila si ia 500 de roni,fara sa aiba nici o responsabilitate?Pai care este rostul consultantului in acest caz?Oricum se va abroga acest articol aberant fara norme de aplicare,unii deja au depus declaratia101 fara viza ,asa ca...subiectu ar trebui inchis pana una alta.


#6 iulials

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 25 January 2008 - 02:11 PM

Buna! La Galati nu mi-au primit decl 101 nevizata. In alte judete se primesc? Mai bine mai astept putin poate primeste si la noi nevizata. Pretul de 500 e cam mare pt o soc mica


#7 Otilia Alupei

    Membru senior

  • Nou venit
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16663 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 25 January 2008 - 06:52 PM

Vezi postareaiulials, la Jan 25 2008, 02:11 PM, a spus:

Buna! La Galati nu mi-au primit decl 101 nevizata. In alte judete se primesc?
vezi aici : http://www.conta.ro/...showtopic=28092

Vezi postareaiulials, la Jan 25 2008, 02:11 PM, a spus:

Pretul de 500 e cam mare pt o soc mica
aici sunt cel putin 2 aspecte de lamurit inante de a spune cineva daca 500 ron e mult sau putin :

1. sa definim "societate mica" (volum de activitate, cifra de afaceri, complexitate operatiuni desfasurate... ), poate face 100.000 euro CA din 10 facturi sau din 1000 si asta nu-i deloc totuna.
2. sa definim foarte clar responsabilitatile si limitele acestei activitati, asa cum spunea f. bine SUZY_DANI :lostit (13):

la prima vedere pare mult, insa daca certificarea presupune verificarea fie si prin sondaj (ca la controlul fiscal) a documentelor si inreg. pe un an intreg, atunci veti vedea ca s-ar putea sa nu fie mult, chiar deloc. deci, depinde ...

numai bine.
Imagine postata http://www.conta.ro/...tion=boardrules


#8 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 26 January 2008 - 07:34 PM

ma ingrozesc de aceste tarife :lostit (13): si ma gandesc sa ma las de meserie :thumbup:
Cred ca onorariul ar trebui stabilit in functie de cifra de afaceri .....
nu este chiar nici un consultant care cere mai putin ????? :lnr (21):


#9 AnaStancu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 26 January 2008 - 09:46 PM

Vezi postareamihavesa, la Jan 26 2008, 09:34 PM, a spus:

ma ingrozesc de aceste tarife :lostit (13): si ma gandesc sa ma las de meserie :thumbup:
Cred ca onorariul ar trebui stabilit in functie de cifra de afaceri .....
nu este chiar nici un consultant care cere mai putin ????? :lnr (21):


300 ron + 0,1% din cifra de afaceri.


#10 Otilia Alupei

    Membru senior

  • Nou venit
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16663 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 05:26 PM

dragilor,

va marturisesc ca eu n-am inteles niciodata ce legatura are cifra de afaceri cu tariful prestat pt. diverse activitati economico-financiare, ca sa le zic asa in mod global ... :lostit (13):

dupa cum am mai spus, poti avea la conta o firma care presteaza servicii de 3 mil.ron / an, cu circa 50 fact iesire/ luna, deci fara gestiune si altele adiacente... si poti avea o firma care face CA tot 3 mil. ron / an, dar care are 500 fact iesire pe luna + gestiune marfa ... etc ... ceea ce nu e totuna pt. contabil, stiti asta f. bine.

eu cred cu tarie ca tarifele ar trebui stabilite EXCLUSIV in fct. de volumul de munca, nicidecum de cifra de afaceri.
in plus, si cifra de afaceri poate fi neconcludenta pt. rezultatele financiare ale firmei resp., poate avea o CA mare, dar firma sa fie pe pierdere. inteleg la limita o ancorare a tarifului la CA atata timp cat aceasta ancorare are in vedere cererea unei felii din profitul firmei, adica cererea unei felii din "tort" ! atata timp cat acest "tort" nu exista... la ce vrem sa ne facem partasi ?
de aceea repet : tarifele noastre ar trebui sa fie expresia muncii NOASTRE depuse si nu a muncii tuturor celor din firma.

eu asa fac: are mult de lucru, ii cer multi bani indiferent de CA; are putin de lucru, ii cer putin, chiar daca CA impune respect.
mai pe scurt, cat muncesc atata pretind ! daca patronul e baiat destept si-si face 3 mil ron din 20 de fact., bravo lui, insa eu am de munca f. putin si e corect sa-i cer putin.

o seara frumoasa.

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 27 January 2008 - 05:31 PM

Imagine postata http://www.conta.ro/...tion=boardrules


#11 AnaStancu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 05:47 PM

Vezi postareaALUPEI OTILIA, la Jan 27 2008, 07:26 PM, a spus:

dragilor,

va marturisesc ca eu n-am inteles niciodata ce legatura are cifra de afaceri cu tariful prestat pt. diverse activitati economico-financiare, ca sa le zic asa in mod global ... :lostit (13):

dupa cum am mai spus, poti avea la conta o firma care presteaza servicii de 3 mil.ron / an, cu circa 50 fact iesire/ luna, deci fara gestiune si altele adiacente... si poti avea o firma care face CA tot 3 mil. ron / an, dar care are 500 fact iesire pe luna + gestiune marfa ... etc ... ceea ce nu e totuna pt. contabil, stiti asta f. bine.

eu cred cu tarie ca tarifele ar trebui stabilite EXCLUSIV in fct. de volumul de munca, nicidecum de cifra de afaceri.
in plus, si cifra de afaceri poate fi neconcludenta pt. rezultatele financiare ale firmei resp., poate avea o CA mare, dar firma sa fie pe pierdere. inteleg la limita o ancorare a tarifului la CA atata timp cat aceasta ancorare are in vedere cererea unei felii din profitul firmei, adica cererea unei felii din "tort" ! atata timp cat acest "tort" nu exista... la ce vrem sa ne facem partasi ?
de aceea repet : tarifele noastre ar trebui sa fie expresia muncii NOASTRE depuse si nu a muncii tuturor celor din firma.

eu asa fac: are mult de lucru, ii cer multi bani indiferent de CA; are putin de lucru, ii cer putin, chiar daca CA impune respect.
mai pe scurt, cat muncesc atata pretind ! daca patronul e baiat destept si-si face 3 mil ron din 20 de fact., bravo lui, insa eu am de munca f. putin si e corect sa-i cer putin.

o seara frumoasa.


Sunt si nu sunt de acord cu tine, Otilia. De regula, o cifra de afaceri mare, implica multe si diverse cheltuieli. Ori din punct de vedere fiscal, tocmai aceste cheltuieli trebuie analizate. Sunt putine firme, care au o cifra de afaceri mare, provenita dintr-una sau doua vanzari (sau poate 10 sau 100), in timp ce pe cheltuieli apare sa zicem doar costul marfurilor vandute, eventual cheltuielile cu salariile si cheltuielile cu impozitul pe profit. In aceste cazuri intr-adevar, se poate negocia. Dar cand apar si sponsorizari si protocol si amortizare si..., asta ca sa le enumar pe cele mai simple, atunci...


#12 Otilia Alupei

    Membru senior

  • Nou venit
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16663 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 06:05 PM

Vezi postareaAnaStancu, la Jan 27 2008, 05:47 PM, a spus:

De regula, o cifra de afaceri mare, implica multe si diverse cheltuieli. .... Sunt putine firme, care au o cifra de afaceri mare, provenita dintr-una sau doua vanzari .........
ai dreptate Ana :biggrin: de aceea zic ca ar trebui vazut cat mai bine volumul de munca inainte de a se stabili tariful fiindca, de asemenea, sunt toate sansele sa te trezesti cu maldarul de acte la o CA necorelata cu acest volum de lucrari.
eu-una, am avut cazuri cand am cerut/primit "salariu" mult mai mic la o firma cu CA mare decat la una cu CA mai mic, tocmai din considerentele expuse anterior (munceam mult mai putin la firma cu CA mare decat la cea cu CA mai mic).
Imagine postata http://www.conta.ro/...tion=boardrules


#13 AnaStancu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 06:32 PM

Vezi postareaALUPEI OTILIA, la Jan 27 2008, 08:05 PM, a spus:

Vezi postareaAnaStancu, la Jan 27 2008, 05:47 PM, a spus:

De regula, o cifra de afaceri mare, implica multe si diverse cheltuieli. .... Sunt putine firme, care au o cifra de afaceri mare, provenita dintr-una sau doua vanzari .........
ai dreptate Ana :biggrin: de aceea zic ca ar trebui vazut cat mai bine volumul de munca inainte de a se stabili tariful fiindca, de asemenea, sunt toate sansele sa te trezesti cu maldarul de acte la o CA necorelata cu acest volum de lucrari.
eu-una, am avut cazuri cand am cerut/primit "salariu" mult mai mic la o firma cu CA mare decat la una cu CA mai mic, tocmai din considerentele expuse anterior (munceam mult mai putin la firma cu CA mare decat la cea cu CA mai mic).


Da, asa este cel mai bine, cum spui tu. Dar (vorbesc acum in legatura cu certificarea declaratiilor) cand oamenii te preseaza sa spui totusi un tarif, inainte sa-ti arate macar o balanta (si nu ma refer la subiectul topicului), m-am gandit sa pornesc de la suma minima de 300 ron, suma pe care trebuie sa o virez anual camerei. Restul, impozite si alte cheltuieli (cursuri, abonament la programul de legislatie, transport etc). Oricum nu mi-am format inca o strategie solida in ceea ce priveste tariful. Ma mai gandesc.


#14 Otilia Alupei

    Membru senior

  • Nou venit
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16663 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 07:02 PM

da, Ana... asa fac ... te preseaza sa le spui un tarif inainte de a-ti arata macar o balanta...

stii ce ma gandesc ?? ca ar trebui sa va plateasca cei 500 ron cu conditia sa va uitati ca lumea in acte, adica sa le verificati macar 3 zile, 8 ore/zi, iar la sfarsitul celei de-a 3-a zi sa puteti viza decl. 101 ... adica sa castigati 500 ron in 3 zile. asta inseamna pt. voi un minim de 3500 ron / luna = civilizat.
parerea mea ... :lostit (13):
Imagine postata http://www.conta.ro/...tion=boardrules


#15 AnaStancu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 07:43 PM

Vezi postareaALUPEI OTILIA, la Jan 27 2008, 09:02 PM, a spus:

da, Ana... asa fac ... te preseaza sa le spui un tarif inainte de a-ti arata macar o balanta...

stii ce ma gandesc ?? ca ar trebui sa va plateasca cei 500 ron cu conditia sa va uitati ca lumea in acte, adica sa le verificati macar 3 zile, 8 ore/zi, iar la sfarsitul celei de-a 3-a zi sa puteti viza decl. 101 ... adica sa castigati 500 ron in 3 zile. asta inseamna pt. voi un minim de 3500 ron / luna = civilizat.
parerea mea ... :lostit (13):

Da, in conditii normale asa ar trebui si asa ar fi civilizat. Si mie mi-ar place sa verific cum trebuie si sa pun viza in deplina cunostinta de cauza. Dar multi spera ca ordonanta se va abroga si nu va mai fi nevoie de viza consultantului fiscal. Insa nu stiu de ce am impresia ca daca legea aceasta va abroga articolul cu pricina, aceasta modificare va fi valabila incepand cu anul viitor (este pur si simplu o parere personala). Pentru ca altfel ar crea discriminari intre cei care au predat declaratiile certificate (pentru ca ii obliga ordonanta) si cei care le-ar preda necertificate (daca legea ar abroga articolul respectiv). Si asa se vor inghesui toti in preajma termenelor limita (15.02 sau 15.04.). Si atunci cum sa putem verifica o firma in 3 zile?


#16 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 07:58 PM

eu te contrazic, Ana, mi se pare un tarif enorm ceea ce propui tu .... daca are o cifra de afaceri minima, de 100 lei, inseamna ca trebuie sa plateasca pe o certificare 300 lei ??? adica mai mult decat cifra de afaceri ???
ai dreptate, platesti 300 lei cotizatia anuala, dar ti-o acoperi din mai multe firme, nu dintr-una singura ....
Bentam a facut publice niste onorarii foarte corectem as zice eu, si mi-a permis sa le fac publice aici ....
Asadar, dansa a spus asa :
pentru societatii cu cifra de afaceri intre 0 si 1.000.000 Ron , tariful este intre 100 si 350 ron (+ TVA);
pentru cifre de afaceri intre 1.000.000 RON si 3.000.000 Ron tarifele sunt intre 450 Ron si 750 Ron si tot asa.

Mi se par niste tarife super rezonabile, parerea mea. As putea face publica si adresa de web pt contact, dar nu as vrea sa se creada ca fac reclama.


#17 AnaStancu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 08:09 PM

Vezi postareamihavesa, la Jan 27 2008, 09:58 PM, a spus:

eu te contrazic, Ana, mi se pare un tarif enorm ceea ce propui tu .... daca are o cifra de afaceri minima, de 100 lei, inseamna ca trebuie sa plateasca pe o certificare 300 lei ??? adica mai mult decat cifra de afaceri ???
ai dreptate, platesti 300 lei cotizatia anuala, dar ti-o acoperi din mai multe firme, nu dintr-una singura ....
Bentam a facut publice niste onorarii foarte corectem as zice eu, si mi-a permis sa le fac publice aici ....
Asadar, dansa a spus asa :
pentru societatii cu cifra de afaceri intre 0 si 1.000.000 Ron , tariful este intre 100 si 350 ron (+ TVA);
pentru cifre de afaceri intre 1.000.000 RON si 3.000.000 Ron tarifele sunt intre 450 Ron si 750 Ron si tot asa.

Mi se par niste tarife super rezonabile, parerea mea. As putea face publica si adresa de web pt contact, dar nu as vrea sa se creada ca fac reclama.

Pai este parerea doamnei Benta si o respect. Nu ii fac nici concurenta si nici nu imi fac reclama. Fiecare isi spune parerea. Am specificat mai sus ca inca ma mai gandesc. Oricum, iti spun sigur ca viza gratuita nu acord... si nici nu vizez declaratii ale unor firme cu cifra mai mica de 100000 de euro.


#18 AVRAM

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 78 Postari:

Postat 27 January 2008 - 08:10 PM

Eu cred ca tarifele trebuiesc stabilite si in functie de volumul de activitate al societatii..mi se pare normal....oricum sa stiti si taxele pe care le platim la CCF SUNT F MARI...eu am platit 1200 ron taxele de examen (am dat de 2 ori examenul), saptamini de stat acasa si invatat......si 1300 inscrierea in tabloul consultantilor fiscali...trebuie sa ne recuperam si noi acesti bani......oricum tarifele se negociaza de la caz la caz...asa ca daca aveti nevoie....puteti sa ma contactati....


#19 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 08:28 PM

Vezi postareaAnaStancu, la Jan 27 2008, 08:09 PM, a spus:

Am specificat mai sus ca inca ma mai gandesc. Oricum, iti spun sigur ca viza gratuita nu acord... si nici nu vizez declaratii ale unor firme cu cifra mai mica de 100000 de euro.
dar ce au firmele cu cifra de afaceri mai mica de 100000 euro ???? banii lor nu sunt buni ????? sau nu vrei sa "te incurci" ????


#20 AnaStancu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 157 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 27 January 2008 - 08:29 PM

Vezi postareamihavesa, la Jan 27 2008, 10:28 PM, a spus:

Vezi postareaAnaStancu, la Jan 27 2008, 08:09 PM, a spus:

Am specificat mai sus ca inca ma mai gandesc. Oricum, iti spun sigur ca viza gratuita nu acord... si nici nu vizez declaratii ale unor firme cu cifra mai mica de 100000 de euro.
dar ce au firmele cu cifra de afaceri mai mica de 100000 euro ???? banii lor nu sunt buni ????? sau nu vrei sa "te incurci" ????

Exact!


Back to Arhiva

Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ ARHIVA
  3. 111→ Arhiva
  4. Regulament