Decl. 101 / 2007
#101
Postat 05 February 2008 - 03:16 PM
#102
Postat 05 February 2008 - 03:27 PM
ALUPEI OTILIA, la Feb 5 2008, 01:45 PM, a spus:
oricum, mai castigam ceva timp ... si-om vedea ce se mai intampla.
dar totusi daca nu e semnatura persoanei legale (in speta consultant) declaratia nu v-a fi nula?
ma intreb... ca l-a bilant parca era acelasi lucru :cool:
#103
Postat 05 February 2008 - 03:34 PM
#104
Postat 05 February 2008 - 04:23 PM
ce repede va bucurati sa dati la glezne, baieti draguti ...
#105
Postat 05 February 2008 - 04:36 PM
#106
Postat 05 February 2008 - 04:46 PM
ce am zis acolo nu am zis de dragul de a-l contrazice ci fiindca mi-e teama ca n-are dreptate... ce bine ar fi sa ma insel, mi-as rezolva si eu problema acelei firme ... ca imi sta pe suflet ... as imputernici unul din asociati si as scapa. bine ar fi sa se poata asa ...
am vb despre asta si cu o prietena a mea avocata si parerea ei a fost cum v-am zis, din pacate pt. mine care as fi vrut sa-mi spuna ca septimiu nu prea pot sa n-o cred fiindca ce mi-a spus (si v-am reprodus acolo) e f. logic si de bun simt, in plus se incadreaza in ce stiam si eu ca principiu general. nu am studii jurice, insa am - ca fiecare om mai in varsta si un pic mai instruit - cateva cunostinte jurice dobandite pe parcursul timpului, majoritatea venind din experienta mea si a altora...
acum, ce sa zic, eu am incredere mare in prietena mea, insa si ce zice Vlad e adevarat : ca avocatii sunt ca si contabilii - unii mai buni, altii mai putin buni ... pe cine sa crezi ??
Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 05 February 2008 - 05:04 PM
#107
Postat 05 February 2008 - 04:45 PM
Au spus ca la lege scrie clar..... ca trebuiesc certificate
#108
Postat 05 February 2008 - 06:27 PM
Trimit prin posta,n-am incotro
#109
Postat 06 February 2008 - 10:07 AM
#110
Postat 06 February 2008 - 12:08 PM
Poi nu-i mai inteleg pe astia.
"Mentionam ca, in procedura de aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 47/2007,
Senatul Romaniei a decis abrogarea alin. (5) al art. 83."
Si inca ceva ce am mai gasit, publicat azi:
"Intre timp, persoanele juridice ar putea scapa de aceasta obligativitate. Legea pentru aprobarea OG nr. 47/2007, in forma adoptata de Senat in luna noiembrie 2007, a eliminat obligativitatea certificarii de catre un consultant fiscal a declaratiilor fiscale anuale. Legea se afla in lucru la comisiile permanente ale Camerei Deputatilor, care este si camera decizionala."
Daca vreti, va zic si unde am gasit.
Aceasta postare a fost editata de irina petcu: 06 February 2008 - 12:18 PM
#111
Postat 06 February 2008 - 12:11 PM
ANAF a emis circulara nr.804168/2008 prin care precizeaza ca ca declaratia 101 anuala poate fi depusa si fara certificarea consultantului fiscal.
Ce spune ordonanta guvernului nr.47/2007 referitor la certificarea declaratiei anuale de impozit pe profit?
“Declaratiile fiscale vor fi certificate de catre de catre un consultant fiscal, in conditiile legii, cu exceptia celor pentru care este obligatorie auditarea.”
Ce precizeaza ANAF cu privire la certificarea declaratiei 101?
1.Codul de procedura fiscala nu prevede posibilitatea respingerii declaratiei fiscale anuale in situatia in care aceasta nu a fost certificata de catre un consultant fiscal.
2.Codul de procedura fiscala nu prevede nu prevede sanctiuni contraventionale pentru nerespectarea obligatiei cu privire la certificarea declaratiei de catre un consultant fiscal.
3.Declaratiile fiscale depuse de contribuabili se proceseaza si se utilizeaza in toate scopurile fiscale prevazute de lege.
4.Administratia fiscala, in baza art.7 alin (1) si (5) din codul de procedura fiscala, va informa contribuabilii asupra neindeplinirii asupra neindeplinirii obligatiei de certificare a declaratiei fiscale printr-o notificare scrisa.
Notificarea va fi transmisa dupa indeplinirea termenului legal de depunere a declaratiei.
5.ANAF mentioneaza ca in procedura de aprobare a ordonantei guvernului nr.47/2007, senatul Romaniei a decis abrogarea art.83 alin.5.
Concluzia: Declaratia anuala 101 aferenta anului 2007 poate fi depusa fara certificarea consultantului fiscal!!!!
#112
Postat 06 February 2008 - 12:19 PM
1
PARLAMENTUL ROMÂNIEI
CAMERA DEPUTAŢILOR
Comisia pentru industrii si servicii
Bucureşti, 05.12.2007
23/347/2007
AVIZ
asupra proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului
nr. 47/2007 privind reglementarea unor măsuri financiar - fiscale
În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor,
republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii a Camerei
Deputaţilor a fost sesizată spre dezbatere şi avizare, cu proiectul de Lege pentru
aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 47/2007 privind reglementarea unor măsuri
financiar – fiscale, trimis cu adresa nr. PLx 778 din 15 noiembrie 2007, înregistrat sub
nr. 23/347 din 16 noiembrie 2007.
Potrivit dispoziţiilor art.75 alin. (1) din Constituţia României, republicată şi ale
art.92 alin. (9) pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu
modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră Decizională.
Senatul în calitate de primă Cameră sesizată a adoptat proiectul de Lege în
şedinţa din 7 noiembrie 2007.
În temeiul prevederilor art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor,
republicat, comisia a dezbătut proiectul de Lege menţionat mai sus, în şedinţa din 4
decembrie 2007.
2
Cu prilejul dezbaterilor membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au
constatat că această iniţiativă legislativă prin modificările şi completările propuse nu
eficientizează activitatea de administrare a impozitelor, a taxelor, contribuţiilor şi a
altor sume datorate bugetului general consolidat.
Trecerea Comisiei de proceduri fiscale de la Ministrul Economiei şi Finanţelor
în subordinea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nu-şi are sensul, deorece
atribuţiile acestei comisii se suprapun cu cele ale ANAF. În plus prin art. 141 alin.(11)
din Ordonanţa Guvernului nr.47/2007, se prevede reţinerea unei cote de 15% din
valoarea creanţei fiscale stinse şi care urmează a se face venit propriu la ANAF sau la
autorităţile publice locale, după caz. În Codul fiscal în vigoare sumele transmise prin
titlurile executorii, spre executare silită se fac venit la bugetul de stat. Această
prevedere poate determina abuzuri faţă de cei care sunt supuşi executării silite.
Faţă de aceste considerente, membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au
hotărât, cu majoritate de voturi, avizarea negativă a proiectului de lege.În raport cu obiectul şi conţinutul său propunerea legislativă face parte din
categoria legilor ordinare.
PREŞEDINTE,
Iulian IANCU
Viorela Gondoş – Consilier;
Viorica Petraşcu – Consilier.
#113
Postat 06 February 2008 - 01:47 PM
SE PARE CA ASTAZI (06.02.2008) SE DISCUTA OG 47/2007 IN CADRUL COMISIEI DE BUGET SI FINANTE DIM CADRUL CAMEREI DEPUTATILOR.... CEL PUTIN ESTE PE ORDINEA DE ZI .
Sa speram ca vom primi o veste buna. :agree:
#114
Postat 06 February 2008 - 01:52 PM
#115
Postat 06 February 2008 - 02:15 PM
#116
Postat 06 February 2008 - 02:29 PM
deja a facut inconjurul tarii ...
#117
Postat 06 February 2008 - 02:29 PM
#118
Postat 06 February 2008 - 02:33 PM
#119
Postat 06 February 2008 - 04:16 PM
#120
Postat 06 February 2008 - 04:20 PM
Similar Topics
1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi