#1
Postat 06 April 2011 - 07:40 AM
#2
Postat 06 April 2011 - 08:49 AM
#3
Postat 06 April 2011 - 11:52 AM
- ii spun de 1-2 ori care sunt cheltuielile Deductibile si cele Nedeductibile , la modul general si apoi concret pe specificul activitatii lui. Toate actele pe care le primesc le intoduc in dosar. Numai actele pe care figureaza denumirea firmei le inregistrez in conta pe cheltuieli Nedeductibile analitic distinct (inclusiv TVA-ul), daca intra-adevar Nu sunt deductibile.
- a 3-a oara nu mai "pupa" (ca nu sunt dadaca) atatea explicatii. Si urmez procedura de mai sus.
- daca ma intreaba ceva de genul "Ai inregistrat toate actele ?", raspund, de exemplu, cu "Am inregistrat toate actele care tin de firma si in modul cum este precizat in normele legale"
- daca verifica cheltuielile sau/si TVA-ul si constata ca nu i s-a diminuat impozitul pe profit sau TVA-ul, raspund aproximativ cu "Eu imi fac profesia legal. Mie frica sa fac ilegalitati. Imi asum raspunderea pentru ceea ce fac. Va rog sa nu va bagati in profesia mea. Nici eu nu ma bag in profesia dvs. "
- daca zice "Am intrebat alt contabil/patron si a zis ca se poate. Tu de ce nu faci asta ?",
eu raspund "Contabilul/patronul respectiv nu cunoaste legea. Cititi si dvs.legea (Codul Fiscal) si va veti convinge. SAU poate, contabilul respectiv, nu are contract cu firma si deci nu rapunde el ci firma/patronul. SAU poate ca are impresia ca doar patronul/administratorul raspunde cand de fapt Fiecare raspunde de ceea ce face. Va puteti baza pe mine pentru o lucrare facuta legal. In definitiv imi platiti o suma ca sa lucrez corect si sa nu aveti probleme in viitor"
- daca face pe "nebunul" in continuare, ii sugerez, politicos, ca poate renunta la colaborarea cu mine. Nu ii pun actele direct in brate.
Toata treaba asta se face politicos (obligatoriu) si cu zambetul pe buze. Rasunsurile citate mai sus sunt doar niste exemple/mostre nu trebuiesc memorate (asa cum am auzit ca se recomanda unele fraze in cadrul unor cursuri de asigurari/vanzari :biggrin: ) . Esenta/ideile/aspectele trebuiesc retinute (si adaptate).
In 17 ani de activitate am peste 100 societati (cu care am colaborat sau colaborez) in calculator. Doar UNA a plecat (si m-am bucurat ! ), restul fac ilegalitati FARA acte. Nu stiu ce ilegalitati fac concret, doar banuiesc. Si sunt convins ca TOTI fac.
Cand da cu subsemnatul pe la Fisc/Garda/Politie, patronul uita, nu mai stie nimic, doar contabilul "este de vina".
Asa ca ... relax si fa-ti datoria cu profesionalism.
Aceasta postare a fost editata de dannad001: 06 April 2011 - 11:59 AM
#4
Postat 06 April 2011 - 01:03 PM
Eu zic sa-i listezi art. 21 din Codul Fiscal si sa stai cu el sa-i explici... sau sa-l citeasca si sa se mai gandeasca daca isi amesteca ”dantura!” in firma.
Atentie, ca noi raspundem solidar cu administratorul!!! Daca e ceva, nu raspunde numai el... asa sa-i spui...ca tu iei decizia ce faci si ce nu... Si asa va pati cu toti contabilii care cunoasc cat de cat cum merge treaba , chiar daca te da pe tine afara. Bineinteles ca nu e cazul sa te certi cu el... dar sa-i aduci la cunostinta toate astea, astfel incat sa priceapa ca trebuie sa te lase sa faci cum ai invatat...
#5
Postat 06 April 2011 - 08:00 PM
#6
Postat 06 April 2011 - 08:59 PM
Sa fie sanatos ! Nu am nimc cu omul ca face afaceri... dar ar fi bine sa le faca si cu cap, zic eu, altfel risca sa ajunga mai rau decat atunci cand a pornit in afacere. Si poate sa faca afaceri cu cap atunci cand lasa angajatii sa-si faca treaba, si el se ocupa de alte niveluri, mai inalte.
#7
Postat 07 April 2011 - 11:03 AM
pe care am auzit-o foarte des la prima intalnire cu un nou (potential) client/patron. Ce parere aveti ?
Si eu raspund " Am inteles. Sa vedem ce putem face " . Cand zic asta, Eu am in cap eventualele facilitati/"portite" Legale prevazute in LEGE. Este, insa, treaba lui ce intelege !
Unuia, care se prezinta ca avand tendinte Evazioniste, nu poti sa-i schimbi optica in 4 ore de discutie : pierzi timpul cu el si pleaca la alt contabil :biggrin: Omu' e calat pe o anume directie.
Teoria e frumosa dar ce ne facem cu realitatea ?
Lexroxi : tu intelegi ca unii patroni vor sa faci ce vor ei si ei vor Ilegalitati ? Mi se pare omeneste sa vorbesti cu patronul si sa-i arati ce este incorect/ilegal dar sa nu uitam ca discutam cu un om Major si fara Cazier. Nu poti sa-i faci educatie fiscala ! E ca si cum te-ai opune Trendului/Sistemului ! Adica ai fii calcat(a) in picioare. Si nu vreau sa fiu invins de sistem
Acum 2 saptamani m-am intalnit cu un extraterrestru : un German care vrea sa-si deschida o firma in Romania, foarte Riguros, dorind sa faca Absolut totul Legal. Sunt inca socat, nu pot sa-mi revin !
Aceasta postare a fost editata de dannad001: 07 April 2011 - 11:05 AM
#8
Postat 07 April 2011 - 11:16 AM
#9
Postat 07 April 2011 - 02:32 PM
#10
Postat 07 April 2011 - 04:06 PM
Daca vrea sa le trec deductibile si sa colectez TVA ul il pun sa specifice acest lucru in scris si sa semneze, apoi nu au decat sa comenteze daca vreun control se ia de ele .( doar asa iam putut conviinge sa numai bage toate tampeniile pe firma, ca s-au speriat cand i-am pus sa dea cu subsemnatul, iar acum daca vor sa bage ceva pe firma, care nu ar trebui bagat ma suna sa ma intrebe daca poate.)
#11
Postat 07 April 2011 - 04:14 PM
incercarea de a rezolva incurcaturile/ilegalitatile facute de patroni/administratori.
De cele mai multe ori acestea se rezolva prin inregistrari "gri" , la granita dintre legal si ilegal, puternic interpretabile.
Fratilor contabili, nu tine de datoria noastra a face asa ceva.
Nu actionati Emotional, ci Rational. Paziti-va, in primul rand, pielea proprie.
Lumea afacerilor este una Dura si implicit afaceristii joaca Dur. In plus, ei au resurse financiare mai mari decat noi.
Un contabil bun NU este acela care cosmetizeaza ilegalitatile patronului. Ci este complice.
Florin_76 : cred ca este o Buna idee. In felul acesta constientizeaza ca se incarca cu mai multa raspunderea si, in plus, se plictisesc de atat scris
Aceasta postare a fost editata de dannad001: 07 April 2011 - 04:22 PM
#12
Postat 07 April 2011 - 11:25 PM
Nu este adevarat nici ce zice Liliana ca "noi raspundem solidar cu administratorul". Conform legii, in privinta contabilitatii administratorul nu mai are nici o raspundere dupa angajarea unui contabil competent. Raspunderea o are doar contabilul (directorul economic, contabilul sef sau persoana desemnata pentru aceasta). Deci in probleme de contabilitate directorul sau patronul trebuie sa asculte de contabil si nu invers. Contabilul nu poate sa renunte la raspundere in favoarea altei persoane.
Nu uitati ca la Nurenberg ofiteri nazisti superiori care au comis crime contra civililor au fost condamnati desi au demonstrat ca au executat un ordin al superiorilor.
Aceasta postare a fost editata de nopris: 07 April 2011 - 11:26 PM
#13
Postat 08 April 2011 - 08:42 AM
Se consideră dividend din punct de vedere fiscal și se supune aceluiași regim fiscal ca veniturile din dividende:
- suma plătită de o persoană juridică pentru bunurile sau serviciile achiziționate de la un participant la persoana juridică peste prețul pieței pentru astfel de bunuri și/sau servicii, dacă suma respectivă nu a făcut obiectul impunerii la primitor cu impozitul pe venit sau pe profit;
- suma plătită de o persoană juridică pentru bunurile sau serviciile furnizate în favoarea unui participant la persoana juridică, dacă plata este făcută de către persoana juridică în folosul personal al acestuia
#14
Postat 09 April 2011 - 03:07 PM
Daca nu se intelege gravitatea, asta este, pe mine nu ma intereseaza pentru ca eu, care inteleg, am obligatia sa respect etica profesionala si nu fac nici un rabat. Chiar nu ma intereseaza ca se uita chioras la mine, la primul control serios stiu sigur ca devin "zana" , chiar daca nici asta nu o doresc si nu ma intereseaza, dar doar atunci (din pacate) par angajatorii sa constientizeze anumite lucruri si ii apuca "balbaiala".
A nu se intelege ca generalizez, nu toti sunt asa, este vorba doar despre anumiti patroni, angajatori etc., cum vreti sa le spuneti.
Dana
#15
Postat 09 April 2011 - 06:19 PM
#16
Postat 09 April 2011 - 10:41 PM
La prima abatere au refuzat sa dea cu subsemnatul, dar nu a mai aparut alta abatere, orice incearca sa forteze introducerea pe firma fara acceptul meu nu o face.( si permit doar ceea ce se poate justifica desi uneori e cam fortat ).
#17
Postat 16 April 2011 - 05:16 PM
Ce am facut eu a fost sa-l pun sa semneze el toate declaratiile si sa ignor de multe ori ce-mi zice el de asumarea raspunderii desi stiu foarte bine ca lucrurile nu sunt vazute in gri, ci doar in negru sau alb.
Tot ce spuneti voi cred ca merge mult mai bine atunci cand nu esti angajat la sediul firmei si cu atat mai bine cand esti propriul stapan . Ii inteleg cumva si pe patroni ca vor sa nu mai plateasca la stat atatea impozite insa din pacate asa merge treaba pana o sa apucam noi sa devenim mai libertarieni.
Sper sa pot pleca cat mai curand. Sunt la inceput insa am invatat foarte mult din aceasta experienta. Este clar ca trebuie sa te impui de la inceput altfel se creaza precedent.
Multa bafta!
Similar Topics
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi