Din nou o problema de semantica in codul fiscal; voi cum interpretati formularea :
ART. 25 - Cheltuieli
4) Următoarele cheltuieli nu sunt deductibile:
h) pierderile înregistrate la scoaterea din evidență a creanțelor, pentru partea neacoperită de provizion, potrivit art. 26, precum și cele înregistrate în alte cazuri decât următoarele:
2. procedura de faliment a debitorilor a fost închisă pe baza hotărârii judecătorești;
In cazul unui client incert cu faliment inchis pe baza hot judecatoresti dar pentru care nu s-a creat provizion in prealabil, chelt cu scaoterea din evidenta este deductibila sau nu ?
Multumesc