Consider ca re-evaluarea este obligatorie cf ordinului 1752, punctul 59, lit.b, citez:
59. - 1) La fiecare data a bilantului:
a) Elementele monetare exprimate in valuta (disponibilitati si alte elemente asimilate, cum sunt acreditivele si depozitele bancare, creante si datorii in valuta) trebuie evaluate si raportate utilizand cursul de schimb comunicat de Banca Nationala a Romaniei si valabil la data incheierii exercitiului financiar. Diferentele de curs valutar, favorabile sau nefavorabile, intre cursul de la data inregistrarii creantelor sau datoriilor in valuta sau cursul la care au fost raportate in situatiile financiare anterioare si cursul de schimb de la data incheierii exercitiului financiar, se inregistreaza, la venituri sau cheltuieli financiare, dupa caz.
B) Pentru creantele si datoriile, exprimate in lei, a caror decontare se face in functie de cursul unei valute,eventualele diferente favorabile sau nefavorabile, care rezulta din evaluarea acestora se inregistreaza la venituri sau cheltuieli financiare, dupa caz. Determinarea diferentelor de valoare se efectueaza similar prevederilor lit. a).
Cu alte cuvinte, chiar daca este leasing intern, atata vreme cat plata este raportata la o valuta, trebuie facuta reevaluarea/actualizarea sumelor. Ceea ce in opinia mea e o mare tampenie intrucat nu cred ca este corect sa influentez rezultatul exercitiului curent cu un venit aferent unei diferente de curs de la 42000-35000 pentru euro (sa spunem) pentru un sold pe care urmeaza sa-l platesc in n ani, cand (la noi nu se stie niciodata) euro poate ajunge in anul urmator la 43000. Mult mai corecta cred ca era inregistrarea acestor diferente in contrapartida cu 473, astfel incat la sfarsit de an sa am o oglinda clara a datoriilor, si stornarea inregistrarii la ian 2006, urmand ca pe chelt/venit din dif curs sa apara doar sumele afente platilor facute efectiv in acel an.