7 replies to this topic

[cmfarkas]

Salut!
Am si eu o problema. Exista o baza legala prin care se stipuleaza ca administratorul NU poate sa crediteze firma, decat asociatul? Eu am auzit ca nu poate, decat daca este si asociat. :?:

[skf]

Atata vreme cat administratorul nu este si asociat al SC, are oarecum acelasi statut ca si un salariat. Adica a fost "angajat" sa administreze societatea respectiva. Daca adm ar putea credita firma atunci de ce n-ar putea-o face si contabilul si soferul... etc. De altfel si contul prin care se tine evidenta acestor operatiuni se numeste "Asociati-conturi curente"

[lucyan]

Aspectul e mai mult de natura juridica dar in principiu orice persona fizica cred ca poate imprumuta o firma pe baza unui contract nu cred ca numai asociatul firmei.As fi vrut sa argumentez legal dar...

[SERBAN MARIANA]

Nu vad de ce nu poate credita societatea iar suma sa se inregistreze in cont 462- creditori.

[cmfarkas]

Multumesc pt raspunsuri. Intre timp ne-am mai interesat, si se zice ca se poate, dar din pacate inca nu am o baza legala. :?

[skf]

Tine-ne si pe noi la curent te rog.

[florika]

Legea 31/1990 cu modificarile si completarile ulterioare in functie de tipul societatii.
Daca asociatul este si administrator poate imprumuta firma.
Daca nu, eu cred ca trebuie sa mai aflam si alte pareri.

[bestuta]

Este vorba de dreptul civil. Atata timp cat se face un contract de imprumut intre firma si orice persoana fizica autentificat la notariat nu vad unde este problema. Toate efectele comerciale ale acestui contract rezida in inregistrarile contabile ale firmei. Exista conturi de imrumuturi, exista cont de chelt.cu dabanzile, exista cont de creditori diversi, etc. Deci, baza legala exista si aceasta este dreptul comercial si cel civil. Treceti la treaba.