cum imi reglez casa???
#41
Postat 09 November 2006 - 02:20 PM
#42
Postat 09 November 2006 - 03:03 PM
#43
Postat 09 November 2006 - 07:26 PM
#44
Postat 09 November 2006 - 07:55 PM
#45
Postat 10 November 2006 - 11:02 AM
#46
Postat 10 November 2006 - 12:04 PM
#47
Postat 11 November 2006 - 05:09 AM
voi la ce v-ati gandit?
#48
Postat 11 November 2006 - 11:20 AM
#49
Postat 11 November 2006 - 12:15 PM
Soldul lui 461 poti sa-l reglezi prin dividendele de ridicat.
#50
Postat 11 November 2006 - 01:25 PM
Cris Raicu, la Nov 11 2006, 12:15 PM, a spus:
In cazul in care societatea comerciala nu are angajat casier, atributiile acestuia sunt exercitate de administrator sau alta persoana imputernicita de acesta, dar care sa nu aiba atributii de control financiar sau sa nu fie contabil.
#51
Postat 11 November 2006 - 01:38 PM
Extras din decretul 209/1976:
"Art. 2. - Operatiile de incasari si plati in numerar se efectueaza de casieri. La unitatile socialiste care nu au functia de casier prevazuta in statul de functii, atributiile acestuia se indeplinesc de o alta persoana imputernicita de conducatorul unitatii.
In prezentul regulament denumirea de casier se refera si la persoana imputernicita sa efectueze operatii de incasari si plati in numerar.
Imputernicirea de casier poate fi data oricarei persoane incadrate in unitate sau in subunitatile acesteia, care indeplineste conditiile prevazute de lege pentru a fi gestionar. Personalul cu atributii de control financiar si contabilii pot indeplini atributia de casier numai cu aprobarea expresa data de ministere, celelalte organe centrale ori de comitetele executive ale consiliilor populare judetene si al municipiului Bucuresti, dupa caz, in conditiile legii."
Hai sa fim seriosi! Cati contabili nu indeplinesc si functia de casier, desi nu sunt trecuti in CIM ca avand aceasta sarcina.
Am incercat sa-i dau un sfat prietenesc, am vazut destui patroni "dusi cu pluta" care incercau sa-si invinovateasca angajatii pt mizeriile facute de ei. Iar o suma de 111.000 ron nu-i chiar mica.
#52
Postat 14 November 2006 - 03:22 PM
#53
Postat 14 November 2006 - 05:26 PM
TACU OVIDIU VIRGIL, la Mar 12 2006, 04:43 PM, a spus:
cum sa fac sa scap de ea???
mentionez:
a). ca 4551 are sold creditor 200!!! deci nu ma ajuta cu nimic!
B). am "cumparat" pe borderou de achizitie cam tot ce am putut!
c). profilul societatii este unul de productie-piese hidraulice, flanse, etc.!!!
2. In 542.2 avansuri deplasari externe, am deasemenea o suma f. mare, pt. care nu am deconturi externe din acea perioada, sume care bineinteles nu mai exista!!!
in casa nu mai am loc ca ajunge banca!!![/u]
Crezi ca sarcinile contabilului sunt de a face echilibristica printre legi? O pierdere ramane doar o pierdere si nimic mai mult... ca doresti sa o transformi in orice pret intr-una deductibila fiscal... personal consider ca e o problema ce nu trebuia sa devina publica prin postarea ei. Speram sa abordam aspecte profesionale civilizate si nicidecum sub demnitatea meseriei...
#54
Postat 14 November 2006 - 05:41 PM
Cred ca ideea forumului este de "brainstorming": sa gasim solutii pentru problemele fiecaruia, in limita LEGII, punand cap la cap cunostiintele / experinetele fiecaruia.
O seara buna.
#55
Postat 14 November 2006 - 05:59 PM
" Speram sa abordam aspecte profesionale civilizate si nicidecum sub demnitatea meseriei..."
In acest caz,chiar va rugam sa abordati Dvs.o problema profesionala civilizata,care sa ne faca sa ne simtim mai demni.
In ceea ce priveste echilibristica,nu sarcina,ci datoria contabilului este sa faca echilibristica printre legi.Tocmai pt.ca legislatia este foarte stufoasa,nu avem incotro,daca nu facem asta,iesim din top. Daca unii dintre noi aleg sa faca echilibristica fara plasa ,asta este mai rau pt.ei,dar nu inseamna ca nu pot incerca.
Similar Topics
1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi