Nu am reusit sa aflu cum s-a votat, pana la urma,codul fiscal,in cele 2 camere ale parlamentului.
microintreprinderi
#1
Postat 08 July 2006 - 02:54 PM
Nu am reusit sa aflu cum s-a votat, pana la urma,codul fiscal,in cele 2 camere ale parlamentului.
#2
Postat 08 July 2006 - 07:02 PM
#3
Postat 08 July 2006 - 08:51 PM
cele de productie - impozit de 2%.
micro de luat salarii - impozit 16% (pe profit).
#4
Postat 08 July 2006 - 10:57 PM
#5
Postat 08 July 2006 - 11:05 PM
#6
Postat 09 July 2006 - 12:18 AM
De pe site-ul camerei deputatilor:
67. La articolul 103, litera a) va avea următorul cuprins:
„a) realizează venituri, altele decât cele din consultanță și management, în proporție de peste 50% din veniturile totale;”
Art.107'.- Prin exceptie de la prevederile art. 109 alin.(2) si alin.(3), dacă în cursul unui an fiscal, o microîntreprindere realizează venituri mai mari de 100.000 de euro , aceasta va plati impozit pe profit luand în calcul veniturile și cheltuielile realizate de la începutul anului fiscal. Calculul si plata impozitului pe profit se efectuează începând cu trimestrul în care s-a depășit limita prevăzută în acest articol, fără a se datora majorări de întârziere. La determinarea impozitului pe profit datorat se scad plățile reprezentând impozitul pe veniturile microîntreprinderilor efectuate în cursul anului fiscal.
"Art. IV. - (1) La data aderării României la Uniunea Europeană, prevederile titlului IV - Impozitul pe veniturile microîntreprinderilor din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare si cu cele aduse prin prezenta lege, se abrogă."
#7
Postat 09 July 2006 - 10:01 AM
Rainablue a spus:
O numesti asa cum e codul CAEN.
La microintreprinderea de care zici tu: daca faci productie e de productie iar daca are alt cod caen de consultanta si management (adica de salarii) e 16%. Nu are nici o treaba cu obligatiile bugetare. Se stia ca asa va fi, asa ca nu e nici o surpriza.
Cine face comert prin microintreprindere a facut o alegere proasta - nu poate sa-si deduca costul marfurilor cumparate legal.
Citeaza
Daca esti prestator de servicii de munca, sau de servicii de consultanta sau de servicii de management - 16%.
#8
Postat 10 July 2006 - 12:24 AM
"Art. IV. - (1) La data aderării României la Uniunea Europeană, prevederile titlului IV - Impozitul pe veniturile microîntreprinderilor din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare si cu cele aduse prin prezenta lege, se abrogă."
:?
#9
Postat 10 July 2006 - 07:10 AM
#10
Postat 10 July 2006 - 07:36 AM
prepeleac a spus:
Din pacate nu e nici o eroare...
Astia ne sunt "legiuitorii"
#11
Postat 10 July 2006 - 08:38 AM
#12
Postat 10 July 2006 - 09:08 AM
Nu are nici o legatura daca esti productie, comert sau alte prestari servicii decat cele de consultanta. Nu am inteles de ce ati adus in discutie chestia cu firmele de productie, ati denaturat realitatea
#13
Postat 10 July 2006 - 10:06 AM
„a) realizează venituri, altele decât cele din consultanță și management, în proporție de peste 50% din veniturile totale;”
Deci nu se refera exclusiv la productie, ci specifica ce anume nu ai voie sa faci preponderent ca microintreprindere. Tot in varianta de pe site-ul camerei scrie ca o societate pierde statutul de microintreprindere incepand cu trimestrul in care depaseste 100.000 de Euro, recalculand astfel cumulat impozitul pe profit pentru intreaga perioada fiscala scursa pana in momentul depasirii(Fractiune de an fiscal).
Oricum discutiile sunt inutile pana cand nu apare publicat in MOF si stim sigur daca mai exista sau nu microintreprinderi dupa 01.01.07.
#14
Postat 10 July 2006 - 02:22 PM
#15
Postat 10 July 2006 - 04:26 PM
ca sa ne convina cota de 3%, tre' sa avem un profit brut de min. 18 - 20 %. sub aceasta cota (am calc. eu, sper sa nu fi gresit) e mai avantajos sa ai 16 %. adica, daca ai profit mai mare de 18 % (chelt. mici), atunci mergi pe 3%, daca ai profit de 18 % nu mai conteaza cota, iar daca ai profit mai mic de 18 -20 % atunci mergi pe 16 %.
firmele de consultanta au profituri peste 20%, daca nu le au asa, ceva nu e in regula cu magementul lor ... :lol:
#16
Postat 10 July 2006 - 04:32 PM
ALUPEI OTILIA a spus:
firmele de consultanta au profituri peste 20%, daca nu le au asa, ceva nu e in regula cu magementul lor ... :lol:
managementul poate fi ok, dar sa fie umflate artificial cheltuielile.
#17
Postat 10 July 2006 - 04:40 PM
#18
Postat 10 July 2006 - 04:41 PM
#19
Postat 10 July 2006 - 04:52 PM
Cat despre discriminari, mi se pare o porcarie faptul ca pentru orice tranzactie imobiliara realizata se percepe un impozit reprezentand cota parte nu din castigul realizat ci din valoarea tranzactiei. Mi se pare un caz clasic de dubla impozitare. Daca o persoana fizica, realizeaza venituri pe care statul le impoziteaza si dupa din acei bani cumpara si vinde la acelasi pret un imobil, adica nu realizeaza nici un castig ci numai cat schimba forma in care imobilizeaza capitalul, statul il impoziteaza pe acea suma din nou.
Similar Topics
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi