14 replies to this topic

[minodora_2006]

Buna, :unsure:
cum se inregistreaza impozitul pe cladire?s a platit cel aferent semII 2006 si este prima data cand ma confrunt cu astfel de inregistrari.

Va multumesc anticipat :blush:



Si ce treaba are cu concediile???

Fii mai atenta in ce sectiune postezi, te rog!

Mutat.

Aceasta postare a fost editata de Ocsi: 10 October 2006 - 08:23 PM

[mstef]

Fii mai atenta unde postezi!

Aceasta postare a fost editata de mstef: 10 October 2006 - 04:19 PM

[helga]

inregistrezi la fel ca si impozitul pe masina.iti dau exemplul pe masina :inreg datoriei 635=4463 100 lei
plata datoriei 4463=5311 100 lei

[minodora_2006]

multumesc de raspuns

[GAMA]

nicoleta_c, la Oct 12 2006, 08:05 PM, a spus:

multumesc de raspuns

eu as spune ca nu este chiar bine asa, mai ales daca esti platitor de imp.pe profit, fiind o cheltuiala aferenta intregului semestru,nu-ti poti influenta profitul trim.III,deci va trebui sa inregistrezi pe cheltuieli(635/446....) numai 1/2 din suma,iar pt.cealalta jumatate inregistrezi:471/446....Poti imparti suma la 3 si scoti lunar din 471(635/471),sau,impozitul fiind trimestrial,lasi suma in 471 pana in dec.,cand faci articolul respectiv.

[madata]

GAMA, la Oct 13 2006, 12:05 AM, a spus:

nicoleta_c, la Oct 12 2006, 08:05 PM, a spus:

multumesc de raspuns

eu as spune ca nu este chiar bine asa, mai ales daca esti platitor de imp.pe profit, fiind o cheltuiala aferenta intregului semestru,nu-ti poti influenta profitul trim.III,deci va trebui sa inregistrezi pe cheltuieli(635/446....) numai 1/2 din suma,iar pt.cealalta jumatate inregistrezi:471/446....Poti imparti suma la 3 si scoti lunar din 471(635/471),sau,impozitul fiind trimestrial,lasi suma in 471 pana in dec.,cand faci articolul respectiv.

Subscriu la informatia Gamei :) acel impozit nu reprezinta cheltuiala pe 1 singura luna dintr-un singur trimestru si nu are de ce sa fie inregistrat asa ...sau ba da , e mai usor asa dar nu si corect :rolleyes:

[lilianarodica]

Corect raspunsul Gamei ptr o societate platitoare de imp. pe profit, pentru o soc. platitoate de imp . pe venit e corecta si inregistrarea totala a impozitului intr-o singura luna.

[GAMA]

lilianarodica, la Oct 13 2006, 01:08 PM, a spus:

Corect raspunsul Gamei ptr o societate platitoare de imp. pe profit, pentru o soc. platitoate de imp . pe venit e corecta si inregistrarea totala a impozitului intr-o singura luna.

Tocmai de aceea am si facut referirea la un platitor de imp.pe profit,pt.ca de fapt nu stim ce fel de societate este cea in cauza . Pe deplin de acord cu tine,daca ar fi platitor de imp.pe venit. Ramane sa-si aleaga informatia care i se potriveste.

[minodora_2006]

e platitoare de impozit pe profit...dar chiar daca ar fii fost pe venit..as fii putut sa ma descarc lunar cu acea suma aferenta?
multumesc

[DENISA GRIGORITA]

lilianarodica, la Oct 13 2006, 12:08 PM, a spus:

Corect raspunsul Gamei ptr o societate platitoare de imp. pe profit, pentru o soc. platitoate de imp . pe venit e corecta si inregistrarea totala a impozitului intr-o singura luna.

Oare cei de la metodologie nu ar putea amenda microintreprinderea?

[GAMA]

DENISA GRIGORITA, la Nov 10 2006, 08:23 PM, a spus:

Oare cei de la metodologie nu ar putea amenda microintreprinderea?

Sub care motiv sa o amendeze?
De ce priviti orice decizie simpla pe care trebuie sa o luati prin prisma fricii de organele de control? De aceea fac tot ce vor ei,pt.ca sunt foarte multi care tremura in fata lor,le dau mereu dreptate(ca sa nu mai vorbesc despre ce anume le mai dau) si uite-asa ajungem la procese . :aggressive:

[DENISA GRIGORITA]

GAMA, la Nov 11 2006, 03:08 AM, a spus:

DENISA GRIGORITA, la Nov 10 2006, 08:23 PM, a spus:

Oare cei de la metodologie nu ar putea amenda microintreprinderea?

Sub care motiv sa o amendeze?
De ce priviti orice decizie simpla pe care trebuie sa o luati prin prisma fricii de organele de control? De aceea fac tot ce vor ei,pt.ca sunt foarte multi care tremura in fata lor,le dau mereu dreptate(ca sa nu mai vorbesc despre ce anume le mai dau) si uite-asa ajungem la procese . :aggressive:

De ce spui asta? Ma crezi fricoasa sau ce? Eu doar vreau sa fiu corecta.
Daca inregistreaza o cheltuiala a trimestrului IV in III, vrei sa spui ca indicatorii din tr.III mai sunt corecti?
Cei de la metodologie te amendeaza si daca nu e stampilat registrul de casa, ei urmarind metode(principii contabile).

[minodora_2006]

Modalitatea de calcul pentru impozitul pe cladire o stie cineva?
Ce procent se foloseste?
Multumesc

[mony23]

pentru pers. juridice este 1% din valoarea de contract

[DENISA GRIGORITA]

nicoleta_c, la Dec 15 2006, 11:23 AM, a spus:

Modalitatea de calcul pentru impozitul pe cladire o stie cineva?
Ce procent se foloseste?
Multumesc

In fiecare oras, cf.hot.cons.local se mai adauga cate ceva (sau nu), motiv pt.care procentul de aplicare asupra valorii constructiei este diferit.