48 replies to this topic

[snica]

Pentru Admin:

Dupa cum v-am spus si la telefon, principala problema este ca voturile nemultumitilor au fost contorizate pozitiv. Mai exact, cineva care a votat 1 punct ca sa-si manifeste nemultumirea, are surpriza sa afle ca, de fapt, a contribuit la urcarea in top a programului respectiv. Acest lucru a denaturat rezultatele. Din discutia avuta, mi s-a parut ca ati inteles acest lucru.

Cred ca este in interesul tuturor sa mai existe un clasament in care voturile negative (cele cu 1 si 2 puncte) sa se scada, nu sa se adune.

Imi ramane inca o nedumerire:
Daca ne uitam pe site-ul firmei Trendix gasim maxim 100 de clienti. Din rezultatele trimise, gasim aproape 250 de voturi in fiecare categorie. Este foarte probabil sa se fi votat de catre aceeasi persoana de la mai multe adrese de mail si, astfel, sa se denatureze rezultatele. Oricine putea face acest lucru. La inceputul votarii am semnalat acest lucru propunand sa nu se poata vota de mai multe ori de la aceeasi adresa de IP. Acest lucru ar fi limitat suspiciunile si ar fi dus la rezultate sigure.

Oricum, cred ca este bine sa aflam si alte opinii despre aceste lucruri.

Sorin Nica

Aceasta postare a fost editata de snica: 06 December 2006 - 03:55 PM

[conta_ro]

Nu ati vorbit cu mine la telefon.
Nici macar nu pot sa comentez afirmatiile dvs rautacioase.
In ceea ce priveste scaderea voturilor negative , avem un regulament publicat.
Notele medii obtinute de participanti sunt in general peste 4 ceea ce ne arata ca voturile eu fost in general pozitive.

Va asigur ca rezultatele sunt sigure. Daca aveti suspiciuni va rugam sa ne vizitati si sa discutam orice problema.

Inca o precizare :
Nu trebuia sa validam decat un singur vot pe IP?
Ce faceam cu firmele care au mai multi contabili si aceeasi adresa de IP?

[marian.apetre]

snica, la Dec 6 2006, 02:25 PM, a spus:

Am facut niste cautari pe forum dupa cuvintele saga, ciel si trendix, iar rezultatele au fost urmatoarele:
saga - 7 pagini de subiecte
ciel - 3 pagini de subiecte, in mare parte cu mesaje negative.
trendix - un sfert de pagina de subiecte (sase daca il numaram si pe acesta)

Mai exact, saga da peste 180 de rezultate, trendix doar 7 ...
Sincer sa fiu eu n-am auzit pana acum de trendix,
poate o fi nemaipomenit si merita dar ...
ceva e totusi putred in Danemarca ...






PS.

poate cei 180 de colegi de forum n-au votat ?
sau cei 7 sunt privilegiati :)

[snica]

conta_ro, la Dec 6 2006, 06:19 PM, a spus:

In ceea ce priveste scaderea voturilor negative , avem un regulament publicat.

In ecranul de votare scria asa - citez:
Acorda o nota
( 1 = Nemultumit 5 = Foarte multumit)
Cam ce ar fi trebuit sa inteleaga cel care a votat din acest lucru? Ca daca acorda nota 1 avantajeaza programul respectiv? Regulamentul este aici:
http://www.conta.ro/...regulament.html
Unde scrie ca orice vot se puncteaza pozitiv?

conta_ro, la Dec 6 2006, 06:19 PM, a spus:

Notele medii obtinute de participanti sunt in general peste 4 ceea ce ne arata ca voturile eu fost in general pozitive.

Foarte bine! Problema este ca o renumerotare a voturilor considerand:
nota 1 = -2 puncte
nota 2 = -1 punct
nota 3 = 0 puncte
nota 4 = 1 punct
nota 5 = 2 puncte
face ca SAGA C. sa ajunga pe primul loc cu 457 de puncte la sectiunea contabiliate.

conta_ro, la Dec 6 2006, 06:19 PM, a spus:

Va asigur ca rezultatele sunt sigure. Daca aveti suspiciuni va rugam sa ne vizitati si sa discutam orice problema.

Nu vad ce nu e clar si ce-ar mai fi de discutat.

conta_ro, la Dec 6 2006, 06:19 PM, a spus:

Inca o precizare :
Nu trebuia sa validam decat un singur vot pe IP?
Ce faceam cu firmele care au mai multi contabili si aceeasi adresa de IP?

Votaza o singura data si este cat se poate de corect. Aceasta metoda ar garanta corectitudinea voturilor exprimate.

N-as vrea sa fiu inteles gresit. Consider ca acest site este foarte important pentru comunitatea contabililor. De aceea avem pe site-ul nostru un link catre acesta. Am semnalat problemele pentru a fi rezolvate si pentru a ajuta la mentinerea credibilitatii si onestitatii administratorilor acestui site. Nu eu am de pierdut daca nu vreti sa tineti cont problemele semnalate, ci dvs..
Nu inteleg de ce nu se fac cate doua topuri pentru fiecare sectiune: "cel mai bun program" si "cel mai votat program". Cine ar avea de pierdut din aceasta? In nici un caz comunitatea conta.ro.

Sorin Nica

Aceasta postare a fost editata de snica: 07 December 2006 - 12:32 AM

[conta_ro]

In urma discutiei telefonice avute cu domnul Nica am cazut de acord sa fac o verificare tinand cont de cele 2 cerinte IP unic si algoritmul de calcul propus.

Am obtinut acelasi clasament.

Speram ca anul viitor sa facem un TOP mai bun , mai frumos si mai complet.
Consider acest subiect inchis.

[falansterul]

Sa intelegem ca acest top a fost corect ?
De ce nu sunt afisate punctajele la toti participantii ?
E clar , e vorba de ceva bani si publicitate moka .Deh adsa e la noi
Se tot promoveaza de catre acest site unele programe si iata , surpriza , chiar astea au iesit

Cum ma puteti contrazice ca nu-i asa ?

[julia607]

Era interesant de afisat si nr de voturi si pct pt fiecare program in parte, si de asemenea posibilitatea de a propune si vota un alt program care nu e pe lista. Data viitoare!

O zi buna!

[snica]

Din rezultatele accesibile numai firmelor care au programe in top:

Ieri - 06.12.2006
1. Ciel Finance Manager 1448 puncte si 332 voturi valide
2. Saga C. 1327 puncte si 290 voturi valide

Azi - 07.12.2006
1. Ciel Finance Manager 1456 puncte si 334 voturi valide
2. Saga C. 1327 puncte si 290 voturi valide

No comment!

Chiar si asa, renumerotarea corecta ar situa SAGA C. pe primul loc.
Nu ne ramane decat sa renuntam la participarea la top.

Sorin Nica

[conta_ro]

topic inschis.