declaratii trimestriale pt micro
#21
Postat 21 February 2007 - 02:01 PM
#22
Postat 21 February 2007 - 02:23 PM
A fost abrogat art urmator din Legea 200?
Art. 8. - (1) Angajatorii au obligatia de a declara lunar contributia la Fondul de garantare la organul fiscal competent, pana la data de 25 a lunii urmatoare celei pentru care se datoreaza drepturile salariale.
(2) Termenul de declarare a contributiei la Fondul de garantare constituie si termen de plata.
Aceasta postare a fost editata de fboji: 21 February 2007 - 02:27 PM
#23
Postat 21 February 2007 - 03:16 PM
#24
Postat 21 February 2007 - 03:19 PM
fboji, la Feb 21 2007, 02:23 PM, a spus:
A fost abrogat art urmator din Legea 200?
Art. 8. - (1) Angajatorii au obligatia de a declara lunar contributia la Fondul de garantare la organul fiscal competent, pana la data de 25 a lunii urmatoare celei pentru care se datoreaza drepturile salariale.
(2) Termenul de declarare a contributiei la Fondul de garantare constituie si termen de plata.
La noi ca la nimeni: merge si asa.
p.s. cineva spunea : "o tara in care nu se respecta legile fundamentale prin emiterea de acte normative "accesorii" - care sa explice, ce? ceea ce este scris in legea fundamentala? hmm- este o tara neguvernata".
alte pareri?
#25
Postat 21 February 2007 - 03:33 PM
ruxandra, la Feb 21 2007, 03:16 PM, a spus:
Stiti ce ar fi "haios" sa se intample? Sa porneasca la drumul mare inspectorii de la CAS, SOMAJ, CASMB si sa caute ca niste "ciocoi" pe aceia dintre noi care nu se supun legilor speciale. Dar in ce calitate si in ce baza? Si atunci sa vezi daca mai avem noi la cine si unde sa mergem si sa depunem acele minunate declaratii lunare, trimestriale sau de ce gen or mai fi ele. Se va naste o noua culme : "Culmea declaratiilor listate la 3 luni dar depuse lunar"- (replica ii apartine lui Septimiu )
#26
Postat 21 February 2007 - 03:37 PM
#27
Postat 21 February 2007 - 04:39 PM
.... (2) Daca la data intocmirii situatiilor financiare anuale intreprinderea nu se mai incadreaza in in plafoanele stabilite la art. 3 si 4, aceasta nu isi va pierde calitatea de intreprindere mica, mijlocie sau microintreprindere decat daca depasirea acestor plafoane se produce in doua exercitii financiare consecutive.
Conform punctului 3 (care modifica art. 4 din Legea 346/2004) din aceeasi Ordonanta 27/2006 microintreprinderea trebuie sa aibe pana la 9 salariati si o cifra de afaceri/active totale de pana la 2 milioane euro, echivalent in lei.
Intrebare: la care bilanturi facem referire: 2005 si 2006 sau 2006 si 2007? Am luat-o cumva razna?
#28
Postat 03 March 2007 - 07:58 PM
[/quote]
CORECT! asta a fost intrebarea pe care am adresat-o celor de la finante(consultanta contribuabili-GL), si....au spus ca e vorba de exercitiul incheiat, dar nedepus, respectiv 2006. Ei nu primesc declaratia 100, fiintele acelea de la ghiseu intreband doar:,, are 9salariati ori ba?'', fara alte comentarii, dar fffffff important in acest sens este LEGEA nr. 346 din 14 iulie 2004 privind stimularea infiintarii si dezvoltarii intreprinderilor mici si mijlocii
Publicata in Monitorul Oficial cu numarul 681 din data de 29 iulie 2004
Cu modificarile aduse de OG nr. 27/2006, aprobata cu completari si modificari prin Legea nr. 275/2006.
SI este alin7 al art.109(parca) din codul de procedura fiscala, acesta fiind paragraful care permite celor IMM-ri sa plateasca contributiile salariale la trim(nou introdus).
Dar problema ramane totusi 010, pt. ca in prealabil fara aceasta declaratie depusa, orice abatere este sanctionata.
NE INVARTIM DUPA COADA FRATILOR!
***
Similar Topics
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi