gavrosche a spus:
iti multumesc mult Felis pt.raspuns si ...FELICITARI!
Ai putea sa-mi dai mai multe detalii despre studiile de caz?
multumesc inca o data. :)
Pt ca am primit asemenea solicitari si pe mesaje private am sa dau raspunsul aici pt toata lumea.
Reluand: Examenul scris a avut 2 parti:
:arrow: A. studiu de caz - 3 probleme= 10 pct
:arrow: B. teorie - 5 intrebari din deontologie = 10 pct
A. Studiu de caz
I. Se dadea un bilantz si se cerea :
.... 1. Sa se specifice care sunt activele fictive
.... 2. Sa se specifice care sunt imobilizarile necorporale
.... 3. Sa se faca bilantul functional. Care sunt resursele stabile si utilizarile stabile
.... 4. Sa se faca bilantul financiar si sa se calculeze FR, NFR, TN
II. (din analiza) In cursul auditarii contului de vanzari ati constatat un nr de erori in valoare neta de 10.000 dintr-un esantion de 80.000 extras dintr-o populatie de 800.000. Care este eroarea totala pe care o veti retine stiind ca eroarea de esantionare ati apreciat-o la 25%?
III. Se dadea un bilantz si se cerea sa se calculeze printre altele: valoarea matematica, valoarea contabila... (si alte 2 subpuncte pe care nu mi le mai amintesc)...
B. Teorie
Nu-mi mai amintesc bine cum sunau subiectele, dar ca idee era:
1. Continutul juramantului
2. Structura codului etic national (nu IFAC!)
3. Atributii si functiile comisiilor de disciplina
4. Ce se intelege prin obiectivitate in profesia contabila.
5. ..... ?...(Nu mai imi amintesc ...)
La oral au fost 2 subiecte pe bilet. Puteau fi amandoua din doctrina, putea fi unul din doctrina si unul din audit, unul din doctrina si unul din evaluare...
Mie mi-a picat din doctrina - componentza Tabloului Corpului.