20 replies to this topic

[ela d]

http://www.avocatnet...ticles?id=11150

[Ronaldo]

Camera Deputatilor respins cu 126 voturi la 110. Vot final
PL 778/2007 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.47/2007 privind reglementarea unor măsuri financiar-fiscale
- lege ordinară

http://www.cdep.ro/pls/steno/evot.nominal?idv=3977&idl=1. Nu prea inteleg exact ce a respins(ordonanta initiala care stabilea certificarea sau forma modificata stabilita de Senat). PDL si PSD au votat aproape toti NU, iar restul DA. Din ce inteleg eu, Camera Deput. a respins varianta propusa de Senat, asa ca acea certificare a decl anuale va ramane valabila. Poate ne lamureste cineva...

Aceasta postare a fost editata de Ronaldo: 13 February 2008 - 02:11 PM

[miha33]

ref la certificare ....

Fisiere atasate

•  _5145874.pdf   1.53MB   339 downloads

[Ronaldo]

asta e veche... daca cineva poate interpreta link-ul acela din mesajul meu anterior cu votul camerei deputatilor, il rog sa o faca...

Aceasta postare a fost editata de Ronaldo: 13 February 2008 - 03:00 PM

[AnaStancu]

12.02.2008 plenul Camerei Deputaților nu reuseste sa adopte proiectul de lege pentru aprobarea ordonanței
nu a fost întrunita majoritatea calificata a Camerei Deputaților pentru adoptare
proiectul se va rediscuta în sesiunea urmatoare pornind de la forma cu care Camera a fost sesizată initial
rezultat vot pentru=110, contra=126, abtineri=7, nu au votat=2 (prezenti=245)

CONSTITUTIA ROMANIEI

ARTICOLUL 66
Sesiuni


(1) Camera Deputaților și Senatul se întrunesc în două sesiuni ordinare pe an. Prima sesiune începe în luna februarie și nu poate depăși sfârșitul lunii iunie. A doua sesiune începe în luna septembrie și nu poate depăși sfârșitul lunii decembrie.
(2) Camera Deputaților și Senatul se întrunesc și în sesiuni extraordinare, la cererea Președintelui României, a biroului permanent al fiecărei Camere ori a cel puțin o treime din numărul deputaților sau al senatorilor.
(3) Convocarea Camerelor se face de președinții acestora.

[miha m]

Am citit si eu ce am gasit din link-ul dat de Ronaldo. Din pacate, am inteles la fel ca si el : s-a respins OG47 in forma modificata, forma care a fost aprobata de Senat. In acest document se propunea abrogarea pct.8 din OG47, dar daca a fost respins de Camera, inteleg ca ramane in vigoare forma initiala.

[AnaStancu]

miha m, la Feb 13 2008, 07:10 PM, a spus:

Am citit si eu ce am gasit din link-ul dat de Ronaldo. Din pacate, am inteles la fel ca si el : s-a respins OG47 in forma modificata, forma care a fost aprobata de Senat. In acest document se propunea abrogarea pct.8 din OG47, dar daca a fost respins de Camera, inteleg ca ramane in vigoare forma initiala.

12.02.2008 plenul Camerei Deputaților nu reuseste sa adopte proiectul de lege pentru aprobarea ordonanței
nu a fost întrunita majoritatea calificata a Camerei Deputaților pentru adoptare
proiectul se va rediscuta în sesiunea urmatoare pornind de la forma cu care Camera a fost sesizată initial
rezultat vot pentru=110, contra=126, abtineri=7, nu au votat=2 (prezenti=245)


Si asta tot de pe site Camerei Deputatilor

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.pr...=2&idp=8872

[miha m]

Poti te rog sa detaliezi ce vrei sa spui? Nu inteleg. Am priceput ca va fi rediscutat intr-o sesiune viitoare. Sesiunea viitoare este in septembrie ? Pana la rediscutare ramane in forma initiala, din moment ce OG47 a fost publicata, nu?

[AnaStancu]

Da, asa este.

[SUZY_DANI]

AnaStancu, la Feb 13 2008, 07:43 PM, a spus:

Da, asa este.

asta este stilul mioritic-romanesc.ideea e ca daca nu sunt prevazute sanctiuni,iar declaratiile se primesc fara viza,sa fie sanatosi.
as propune sa nu fim mai catolici decat papa si sa ne consumam energia pe chestii mai importante.despre asta mai vorbim in septembrie.....

[netfeli]

Dar de faptul ca pot trimite control in baza interpretarii ca ai ceva de ascuns,ce ziceti?
E foarte posibil.
Mai bine sa hotarasca omul cu banu`(patronul).
E mai sigur si mai cinstit.

[Ronaldo]

Fratilor, momentan nu exista norme referitor la certificare (ce presupune si ce responsabilitati isi asuma consultantul fiscal). Deci nu vad cum si-ar putea asuma un consultant fiscal responsabilitatea certificarii momentan (eu cel putin n-as face acest lucru).

[van]

Chiar daca nu exista norme, nu cred ca trebuie sa mai interpretam atat. Este o ordonanta in vigoare, care trebuie aplicata ca si celelalte ordonante. Nu sunt consultant fiscal, dar vreau sa inteleg de ce in Romania unele ordonante se aplica si altele nu, dupa ce criterii de selectie? Nu exista sanctiune? Nu prea cred. E adevarat ca nu pot finantele refuza inregistrarea declaratiilor necertificate,orice declaratie depusa se semneaza de catre contribuabil pe propria raspundere. Dar ce se intampla daca depuneti alte declaratii care nu sunt completate conform legii? Va amendeaza cineva? Sa ne gandim putin la faptul ca vor primi toate societatile acea notificare. Ce faceti? Alergati la un consultant fiscal? Cu totii sunt dezorientati. Cei care platesc nu sunt informati. Imi cer scuze daca am suparat pe cineva, dar parerea mea este ca noua , contabililor nu ne place sa recunoastem ca trebuie sa certificam aceasta declaratie si incercam sa gasim tot felul de "portite".

[Rainablue]

Vrem si amaratii de noi sa ne pastram locul de munca fiindca daca-i spun sefului meu ca eu nu sunt si consultant fiscal si exista o declaratie pe care n-o pot semna,el imi strange mana si ma da afara si angajaza pe altcineva care poate semna acea declaratie.Eu,cel putin,d-aia caut portite.

[van]

Gresit! Nu o sa-mi vina mie consultantul fiscal sa bage chitante si facturi la greu, ca nu-i convine pentru "2 lei" sa faca asta. De altfel, nu vad cum asa putini consultanti ar putea sa ne ia "painea", pentru ca este imposibil. Noi, cei care lucram in contabilitate cred ca avem o problema si nu indraznim sa-i spunem sefului. Iti este jena ca nu esti si avocat sa-l poti reprezeta pe sef in instanta? Exageram, zau. Patronii nu au comentat nimic referitor la certificare ( cel putin eu nu am auzit), au luat-o ca si o noua obligatie data de mai sus, au oftat si gata, asta este, daca trebuie, trebuie. Cei care comenteaza peste tot suntem noi. Cei care nu vor certificari nu sunt patronii care stau mai linistiti daca cineva isi asuma o raspundere, ci suntem noi contabilii, la care nu stiu ce nu ne convine dar nu ne convine. Eu le-am spus la toti ca trebuie certificata, toti au zis ok, daca asa zice legea o certificam. Nici unul nu a renuntat la colaborarea cu mine si nici nu am diminuat onorariul, din contra am renegociat noi tarife pt 2008. Acuma dupa atat tam tam, au venit sa-mi spuna ca eu nu stiu ca nu e obligatoriu? Raspunsul meu a fost ca din cunostintele mele orice ordonanta in vigoare trebuie respectata pana cand va fi abrogata sau modificata.

[eugen ursache]

Rainablue, chiar daca ai fi consultant, tot ar trebui sa te duci la sef sa-i spui sa caute pe altul, ca nu-ti poti certifica propria declaratie :biggrin: , asa cum nu te poti nici audita pe tine insuti... Si sa vedem, ce o sa faca, o sa te dea afara sa-l angajeze pe ala si sa-l certifici tu?

[sima_laura]

eugen ursache, la Feb 14 2008, 04:24 PM, a spus:

Rainablue, chiar daca ai fi consultant, tot ar trebui sa te duci la sef sa-i spui sa caute pe altul, ca nu-ti poti certifica propria declaratie :biggrin: , asa cum nu te poti nici audita pe tine insuti... Si sa vedem, ce o sa faca, o sa te dea afara sa-l angajeze pe ala si sa-l certifici tu?

Asa e cum ai spus, sustin pe deplin parerea ta. Si inca ceva, consultantii nu pot fi salariati, ei sunt persoane independente.

[criogenia]

Cei care se considera consultanti ar cauta firme care chiar au nevoie de consultata fiscala.

Nu trebuie sa vizezi o declaratie ca sa fii consultant fiscal.

[Elena Pana]

van, la Feb 14 2008, 04:18 PM, a spus:

Gresit! Nu o sa-mi vina mie consultantul fiscal sa bage chitante si facturi la greu, ca nu-i convine pentru "2 lei" sa faca asta. De altfel, nu vad cum asa putini consultanti ar putea sa ne ia "painea", pentru ca este imposibil. Noi, cei care lucram in contabilitate cred ca avem o problema si nu indraznim sa-i spunem sefului. Iti este jena ca nu esti si avocat sa-l poti reprezeta pe sef in instanta? Exageram, zau. Patronii nu au comentat nimic referitor la certificare ( cel putin eu nu am auzit), au luat-o ca si o noua obligatie data de mai sus, au oftat si gata, asta este, daca trebuie, trebuie. Cei care comenteaza peste tot suntem noi. Cei care nu vor certificari nu sunt patronii care stau mai linistiti daca cineva isi asuma o raspundere, ci suntem noi contabilii, la care nu stiu ce nu ne convine dar nu ne convine. Eu le-am spus la toti ca trebuie certificata, toti au zis ok, daca asa zice legea o certificam. Nici unul nu a renuntat la colaborarea cu mine si nici nu am diminuat onorariul, din contra am renegociat noi tarife pt 2008. Acuma dupa atat tam tam, au venit sa-mi spuna ca eu nu stiu ca nu e obligatoriu? Raspunsul meu a fost ca din cunostintele mele orice ordonanta in vigoare trebuie respectata pana cand va fi abrogata sau modificata.

BRAVO VAN!!!!!! Ma bucur ca mai sunt contabili(economisti)care gandesc ca mine!
Stii ceva? Patronii sunt constienti 100% de munca pe care o facem noi. Eu am avut discutii cu unii dintre ei, care au considerat ca aceasta certificare ne "submineaza" cumva competenta, dar i-am lamurit ca de acum incolo...asa vor sta lucrurile..profesionistul va trebui sa fie respectat!
Nici eu nu sunt consultant fiscal, dar le-am aratat patronilor comunicatul ANAF (cea cu notificarea) si in final, 95% din ei au spus ca legea trebuie respectata. Nu stiu de ce, dar am avut o mare satisfactie si am gandit si eu exact ca tine... noi suntem cei care le cautam portite..ei vor, in marea majoritate, sa fie corecti, sa respecte legile.. dar trebuiesc informati. Am fost surprinsa sa vad, ca la depunerea declaratiilor, multi dintre cei care stateau la coada, aproape ca iti radeau in nas cand le spuneai ca ai declaratii certificate....ei spuneau "ca nu mai trebuiesc certificate"..."ordonanta s-a abrogat!"
Dragilor!!!...haideti sa facem front comun si sa sustinem orice profesie din tara asta! Asa vom avea cu totii de castigat!

[dienuk]

Foarte bine, daca e sa facem front comun, atunci sa sustinem munca, verificarea in sine- care ar putea fi de un real folos, nu certificarile pompieristice doar ca sa se recupereze niste cotizatii grele la o anume institutie. Cine a vizat declaratiile depuse pina azi, sa nu se laude ca a muncit si a verificat un an intreg ,ci a indeplinit o formalitate de moment. Da ,avem nevoie de consultanti -daca a fi expert contabil e prea putin, dar sa simti intr-adevar ca stiu mai mult decit tine , sa te faca sa respecti o instituitie , nu o lege pripita si schioapa. Sa sustinem calitatea, profesionalismul si orice meserie care se respecta -nu formalismul de doi bani pentru interesele unor cercuri.Si sa nu ne fie teama de consultanti dar ei trebuie sa ne faca sa ii respectam pentru munca si profesionalismul lor.
Eu cred ca asa ar trebui sa privim lucrurile...