Daca credeti ca merita atentie, am rezumat speta:
La data de 01.01.2008 societatea era micro(impozit pe venit), si cf art.111 din CPF avea obligatia ca sa declare si sa vireze contributiile si impozitul pe salarii trimestrial.
In luna februarie, respectiv in primul trimestru 2008 societatea depaseste plafonul de 100.000euro CA, astfel “aceasta datoreaza impozit pe profit incepand cu trimestrul in care limita sau ponderea au fost depasite”. Neintelegerea porneste chiar de la faptul ca trimestrul in care “depaseste” coincide cu primul.
In termen de 30 zile se depune decl de mentiune 010. Am inteles ca 010 s-a depus in februarie. Eu cred ca trebuia imediat dupa incheierea trimestrului, dar nu vad de ce s-ar face interpretari asa cum pune problema ad fin.
Ca o concluzie, societatea este micro pana la 31.03.2008, deci obligata sa declare si sa vireze trimestrial, cand constata ca a depasit conditia, respectiv la data de 31.03.2008(01.04.2008), ocazie cu care devine platitor de imp profit cu 01.01.2008, si declarator si platitor de contrib si imp salarii lunar incepand cu 01.04.2008(avand in vedere ca incepand cu 01.01.2008 platitorii de imp pe profit au obligatia declararii si platii lunar-art.111 CPF).
Elena, nu stiu daca ti-au raspuns oficial la revenire, ca dupa primul raspuns, reiese clar “profesionalismul”. Daca nu s-a rezolvat pana in momentul asta, fa o adresa in care prezinti situatia cu lux de amanunte si cu referire la legislatia in vigoare, si nu cere sa-ti spuna ce zice legea, ci in urma celor prezentate va rog sa dispuneti anularea.......pretentiilor ad fin, ca fiind calculate sau interpretate eronat. NU AU DREPTATE, este treaba lor daca nu stiu cum sa rezolve problema(poate ca trebuia sa-ti de-a derogare pentru dep si pl decl 100 si 102, pana pe data de 25.04.2008). Ce face o societate care depaseste in trim II 2008, care la trim I a raportat cf legii, si tot cf. Legii la trim II???deci legiuitorul trebuia sa prevada acest aspect “inevitabil” si trebuia sa specifice derogarea sau sa precizeze solutia chiar in lege. Dar, ce sa spun, nu e prima oara cand omite, sportul lor preferat “ambiguitatea”.
Daca poti, sa faci adresa impreuna cu mai multe persoane de specialitate, pentru a nu omite nimic, cu mai multe minti treaba poate iesi mult mai buna.Legea este clar de partea ta.
Numai bine.