17 replies to this topic

[Bobu]

Sunt incepator va rog sa ma luminati
Ma poate ajuta cineva cum se calculeaza coeficientul de repartizare a diferentelor de pret folosind TSC (total sume creditoare)


Multumesc anticipat.

[robertantal]

Bobu, la May 20 2008, 06:27 PM, a spus:

Sunt incepator va rog sa ma luminati
Ma poate ajuta cineva cum se calculeaza coeficientul de repartizare a diferentelor de pret folosind TSC (total sume creditoare)


Multumesc anticipat.

Fisiere atasate

•  COEFICIENT_DE_REPARTIZARE.doc   26.5K   702 downloads

[Bobu]

Multumesc de ajutor Robert.
Te rog sa ma ajuti cu aceeasi problema si la ct 348


Sincere multumiri

[Bobu]

Multumesc de ajutor Robert.
Te rog sa ma ajuti cu aceeasi problema si la ct 348


Sincere multumiri

[lasliebudai]

Sunt de acord cu formula de calcul, dar daca k calculezi la nivel de an, adica sold inital an +Rulaj/an, atunci ca sa fie corect, rulaj credit 707 trebuie sa fie pe tot anul nu numai luna curecnta. Altfel poti avea surprize de genul sold debitor 378 la sfarsitul lunii.

[robertantal]

lasliebudai, la May 20 2008, 11:38 PM, a spus:

Sunt de acord cu formula de calcul, dar daca k calculezi la nivel de an, adica sold inital an +Rulaj/an, atunci ca sa fie corect, rulaj credit 707 trebuie sa fie pe tot anul nu numai luna curecnta. Altfel poti avea surprize de genul sold debitor 378 la sfarsitul lunii.

uite, am urmatoarele date:
- SI371 = 166226
- RD371 = 301023 din care RD371 in februarie = 65531
- SI378 = 46720
- RC378 = 84314 din care RC378 in februarie = 16275
- SI4428 = 30514
- RC4428 = 44456 din care RC4428 in februarie = 10463

conform formulei de calcul, obtin 33,40%
acest 33,40% il inmultesc cu 707

varianta 1
707 in februarie = 106093
106093*33,40% = 35435 (care e 378 la descarcare deci suma trecuta pe credit)

varianta 2 (cea pe car o sustii tu)
707 cumulat = 208868
208868*33,40% = 69792 (la fel si presupunand ca reprezinta adaosul la descarcare in luna)

ATENTIE !!! 378 CA DIFERENTA DE PRET SE STABILESTE LUNAR LA NIVELUL ACHIZITIILOR DIN LUNA; DECI VORBIM DE ADAOS LUNAR

atunci, in care din cele doua variante de calcul, "se va tinde mai repede" la sold debitor al lui 378 ? alte pareri? poate detaliezi mai mult cu ce vrei sa spui, te rog. multumesc

Bobu, la May 20 2008, 08:14 PM, a spus:

Te rog sa ma ajuti cu aceeasi problema si la ct 348

inlocuiesti 378 cu 348

Aceasta postare a fost editata de robertantal: 21 May 2008 - 02:50 AM

[Lexiroxi]

Ordin nr. 1752/2005 pentru aprobarea reglementarilor contabile conforme cu directivele europene
Pct. 130.
(4) Repartizarea diferentelor de pret asupra valorii bunurilor iesite si asupra stocurilor se efectueaza cu ajutorul unui coeficient care se calculeaza astfel:

Soldul initial al Diferente de pret aferente
diferentelor de + intrarilor in cursul perioadei,
pret cumulat de la inceputul
exercitiului financiar pana la
finele perioadei de referinta
Coeficient de = ------------------------------------------------------------------- x 100
repartizare *) Soldul initial al Valoarea intrarilor in
stocurilor la pret + cursul perioadei la pret de
de inregistrare inregistrare, cumulat de la
inceputul exercitiului
financiar pana la finele
perioadei de referinta


Acest coeficient se inmulteste cu valoarea bunurilor iesite din gestiune la pret de inregistrare, iar suma rezultata se inregistreaza in conturile corespunzatoare in care au fost inregistrate bunurile iesite.
___________
*) La calcularea procentului mediu de adaos comercial, soldul initial al contului de marfuri si valoarea intrarilor de marfuri nu vor include TVA neexigibila.

(5) Coeficientii de repartizare a diferentelor de pret pot fi calculati la nivelul conturilor sintetice de gradul I si II, prevazute in planul general de conturi, pe grupe sau categorii de stocuri.
(6) La sfarsitul perioadei, soldurile conturilor de diferente se cumuleaza cu soldurile conturilor de stocuri, la pret de inregistrare, astfel incat aceste conturi sa reflecte valoarea stocurilor la costul de achizitie sau costul de productie, dupa caz.
(7) Diferentele de pret se inregistreaza proportional atat asupra valorii bunurilor iesite, cat si asupra bunurilor ramase in stoc.

SIc 378+Rc 378
K=---------------------------------------------- x 100
(SI 371-SI 4428) + (Rd 371-Rc 4428)

Soldul contului 378 reprezinta valoarea adaosului comercial al marfurilor existente in stoc la sfarsitul perioadei conform continutului si functiunii conturilor cuprinse in Planul de conturi general.

[lasliebudai]

robertantal, la May 21 2008, 03:43 AM, a spus:

lasliebudai, la May 20 2008, 11:38 PM, a spus:

Sunt de acord cu formula de calcul, dar daca k calculezi la nivel de an, adica sold inital an +Rulaj/an, atunci ca sa fie corect, rulaj credit 707 trebuie sa fie pe tot anul nu numai luna curecnta. Altfel poti avea surprize de genul sold debitor 378 la sfarsitul lunii.

uite, am urmatoarele date:
- SI371 = 166226
- RD371 = 301023 din care RD371 in februarie = 65531
- SI378 = 46720
- RC378 = 84314 din care RC378 in februarie = 16275
- SI4428 = 30514
- RC4428 = 44456 din care RC4428 in februarie = 10463

conform formulei de calcul, obtin 33,40%
acest 33,40% il inmultesc cu 707

varianta 1
707 in februarie = 106093
106093*33,40% = 35435 (care e 378 la descarcare deci suma trecuta pe credit)

varianta 2 (cea pe car o sustii tu)
707 cumulat = 208868
208868*33,40% = 69792 (la fel si presupunand ca reprezinta adaosul la descarcare in luna)

ATENTIE !!! 378 CA DIFERENTA DE PRET SE STABILESTE LUNAR LA NIVELUL ACHIZITIILOR DIN LUNA; DECI VORBIM DE ADAOS LUNAR

atunci, in care din cele doua variante de calcul, "se va tinde mai repede" la sold debitor al lui 378 ? alte pareri? poate detaliezi mai mult cu ce vrei sa spui, te rog. multumesc

Bobu, la May 20 2008, 08:14 PM, a spus:

Te rog sa ma ajuti cu aceeasi problema si la ct 348

inlocuiesti 378 cu 348

Dupa parerea mea daca coeficientul se calculeaza la nivelul sumelor anuale atunci si descarcarea gestiunii trebuie facuta la nivelul sumelor anuale, deci k se inmulteste cu rulaj creditor 707 anual si din aceasta se scade rulaj debitor 378.

Adica la debit ct 378 se inregistreaza 69792-rulaj debit 378

Si eu am calculat mult timp descarcarea gestiunii conform modelului prezentat de tine, dar celalalt imi pare mult mai logic, corect si mai aproape de realitate.

[robertantal]

lasliebudai, la May 21 2008, 11:22 PM, a spus:

Dupa parerea mea daca coeficientul se calculeaza la nivelul sumelor anuale atunci si descarcarea gestiunii trebuie facuta la nivelul sumelor anuale, deci k se inmulteste cu rulaj creditor 707 anual si din aceasta se scade rulaj debitor 378.
Adica la debit ct 378 se inregistreaza 69792-rulaj debit 378
Si eu am calculat mult timp descarcarea gestiunii conform modelului prezentat de tine, dar celalalt imi pare mult mai logic, corect si mai aproape de realitate.

cred ca aceasta e metoda cea mai buna pt cum sa scapi de marfa din contabilitate mai repede si sa diminuezi profitul . problema e sa nu se prinda cei de la fisc sau garda cand vin in control, ca ai incurcat-o !!! ce zici? :wink: ... :nono:

Aceasta postare a fost editata de robertantal: 21 May 2008 - 11:11 PM

[Nemesis]

robertantal, la May 22 2008, 12:10 AM, a spus:

lasliebudai, la May 21 2008, 11:22 PM, a spus:

Dupa parerea mea daca coeficientul se calculeaza la nivelul sumelor anuale atunci si descarcarea gestiunii trebuie facuta la nivelul sumelor anuale, deci k se inmulteste cu rulaj creditor 707 anual si din aceasta se scade rulaj debitor 378.
Adica la debit ct 378 se inregistreaza 69792-rulaj debit 378
Si eu am calculat mult timp descarcarea gestiunii conform modelului prezentat de tine, dar celalalt imi pare mult mai logic, corect si mai aproape de realitate.

cred ca aceasta e metoda cea mai buna pt cum sa scapi de marfa din contabilitate mai repede si sa diminuezi profitul . problema e sa nu se prinda cei de la fisc sau garda cand vin in control, ca ai incurcat-o !!! ce zici? :wink: ... :nono:

mult timp am facut si eu pe total sume dar corect este la sold initial ptr.ca, facand descarcarea la total sume maresti val.din contul 607 si in fata controlului daca firma este platitoare de impozit pe profit ,vor spune ca ,iti maresti val.cheltuielilor ca sa platesti mai putin impozit pe profit .am testat si asa este.

[lasliebudai]

robertantal, la May 22 2008, 12:10 AM, a spus:

lasliebudai, la May 21 2008, 11:22 PM, a spus:

Dupa parerea mea daca coeficientul se calculeaza la nivelul sumelor anuale atunci si descarcarea gestiunii trebuie facuta la nivelul sumelor anuale, deci k se inmulteste cu rulaj creditor 707 anual si din aceasta se scade rulaj debitor 378.
Adica la debit ct 378 se inregistreaza 69792-rulaj debit 378
Si eu am calculat mult timp descarcarea gestiunii conform modelului prezentat de tine, dar celalalt imi pare mult mai logic, corect si mai aproape de realitate.

cred ca aceasta e metoda cea mai buna pt cum sa scapi de marfa din contabilitate mai repede si sa diminuezi profitul . problema e sa nu se prinda cei de la fisc sau garda cand vin in control, ca ai incurcat-o !!! ce zici? :wink: ... :nono:

Am impresia ca nu ai inteles cum calculez ct 378. Bineinteles ca nu fac descarcarea gestiunii la 69792 lei ci scad din aceasta tot ce s-a descarcat in in acel an, avand in vedere ca legea prevede folosirea la calcul k sold initial si rulaj an.

Ai grija ca la descarcarea ct 378 nu diminuezi stocul de marfa doar adaosul comercial inregistrat!

Acest mod de calcul foloseste programul Saga, care face automat descarcarea gestiunii conform acestei formule. Cu acest program lucreaza mii de contabili FARA PROBLEMA. Iti recomand si tie sa descarci programul de pe www.sagasoft.ro si sa verifici daca lucrezi corect.

[robertantal]

lasliebudai, la May 22 2008, 11:15 PM, a spus:

Am impresia ca nu ai inteles cum calculez ct 378. Bineinteles ca nu fac descarcarea gestiunii la 69792 lei ci scad din aceasta tot ce s-a descarcat in in acel an, avand in vedere ca legea prevede folosirea la calcul k sold initial si rulaj an.
Ai grija ca la descarcarea ct 378 nu diminuezi stocul de marfa doar adaosul comercial inregistrat!
Acest mod de calcul foloseste programul Saga, care face automat descarcarea gestiunii conform acestei formule. Cu acest program lucreaza mii de contabili FARA PROBLEMA. Iti recomand si tie sa descarci programul de pe www.sagasoft.ro si sa verifici daca lucrezi corect.

citind ceea ce ai scris acum, marturisesc faptul ca intradevar s-ar putea sa nu te fi intelesde la inceput, insa inca mi se pare ca din prima ta postare, nu reiese decat jumatate din ceea ce sustii acum. cel putin eu asa am inteles de prima data. Acum, pot spune ca intuesc ceea ce vrei sa spui, dar pt a nu lasa loc de interpretari, te rog, cand ai putin timp, lucreaza concret pe exemplul meu sau da tu un alt exemplu. In acest fel vor putea vedea si cei care, desi lucreaza cu saga, sustin in continuare modelul prezentat de mine (si nu stiu ce ma face sa cred ca ambele variante duc la acelasi rezultat sau poate la unul foarte apropiat; inca nu am testat). multumesc anticipat pt un exemplu postat si pt si intelegere. succes in continuare.

[lasliebudai]

robertantal, la May 23 2008, 01:43 AM, a spus:

lasliebudai, la May 22 2008, 11:15 PM, a spus:

Am impresia ca nu ai inteles cum calculez ct 378. Bineinteles ca nu fac descarcarea gestiunii la 69792 lei ci scad din aceasta tot ce s-a descarcat in in acel an, avand in vedere ca legea prevede folosirea la calcul k sold initial si rulaj an.
Ai grija ca la descarcarea ct 378 nu diminuezi stocul de marfa doar adaosul comercial inregistrat!
Acest mod de calcul foloseste programul Saga, care face automat descarcarea gestiunii conform acestei formule. Cu acest program lucreaza mii de contabili FARA PROBLEMA. Iti recomand si tie sa descarci programul de pe www.sagasoft.ro si sa verifici daca lucrezi corect.

citind ceea ce ai scris acum, marturisesc faptul ca intradevar s-ar putea sa nu te fi intelesde la inceput, insa inca mi se pare ca din prima ta postare, nu reiese decat jumatate din ceea ce sustii acum. cel putin eu asa am inteles de prima data. Acum, pot spune ca intuesc ceea ce vrei sa spui, dar pt a nu lasa loc de interpretari, te rog, cand ai putin timp, lucreaza concret pe exemplul meu sau da tu un alt exemplu. In acest fel vor putea vedea si cei care, desi lucreaza cu saga, sustin in continuare modelul prezentat de mine (si nu stiu ce ma face sa cred ca ambele variante duc la acelasi rezultat sau poate la unul foarte apropiat; inca nu am testat). multumesc anticipat pt un exemplu postat si pt si intelegere. succes in continuare.

Hai sa luam urmatorul exemplu:
Sold initial 371,378 este zero la inceputul anului si firma nu este platitor de TVA

In Martie cumpara marfa la care se fac urmatoarele inregistrari:

371 = 401 10 lei

371 = 378 90 lei

In cursul lunii se vinde 80 lei din marfa

5311 = 707 80 lei

Facem calcul k=90/100 x 100=90%

378=80*90%=72 lei

Descarcarea gestiunii

% = 371 80
378 72
607 8



In Aprilie cumpara marfa la care se fac urmatoarele inregistrari:

371 = 401 90 lei

371 = 378 10 lei

In cursul lunii se vinde 100 lei din marfa

5311 = 707 100 lei


Facem calcul k=90+10/100+100 x 100=50%

378( la nivelul anului )=180*50%=90 lei

378( luna aprilie )=90 - 72 (inregistrat in martie ) = 18 lei

Descarcarea gestiunii

% = 371 100
378 18
607 82

Sold la 30.04.2008

371 debit 20 lei

378 credit 10 lei


Acum fac calculele conform modelului folosit de tine, bineinteles numai luna aprilie pentru ca numai acolo sunt diferente intre cele doua metode de calcul:

In Aprilie cumpara marfa la care se fac urmatoarele inregistrari:

371 = 401 90 lei

371 = 378 10 lei

In cursul lunii se vinde 100 lei din marfa

5311 = 707 100 lei


Facem calcul k=90+10/100+100 x 100=50%


378( luna aprilie )=100 x 50 % = 50 lei

Descarcarea gestiunii

% = 371 100
378 50
607 50

Sold la 30.04.2008

371 debit 20 lei

378 debit 22 lei


Mi se pare prima varianta prezentata mult mai aproape de realitate

[Lexiroxi]

folosind urmatoarele formule
k=(SIc 378+Rc 378)/((SI 371-SI 4428)+(Rd 371-Rc 4428))*100
Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc=k*(SFd 371-SFc4428)/100
Adaos comercial aferent marfurilor vandute=Total c 378- Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc-Adaos comercial inregistrat
Sau
378=SFc 378-ADstoc
calculul din exemplul dat conduce la acelesi rezultate

Martie
K=90/100*100=90
Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc=90*20/100=18
Adaos comercial aferent marfurilor vandute=90-18=72

%=371 80
378 72
607 8

Sold la 31.03.2008
371 debit 20 lei
378 credit 18 lei

Aprilie
K=100/200*100=50
Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc=50*20/100=10
Adaos comercial aferent marfurilor vandute=100-10-72=18

%=371 100
378 18
607 82

Sold la 30.04.2008
371 debit 20 lei
378 credit 10 lei

[lasliebudai]

Lexiroxi, la May 23 2008, 07:11 PM, a spus:

folosind urmatoarele formule
k=(SIc 378+Rc 378)/((SI 371-SI 4428)+(Rd 371-Rc 4428))*100
Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc=k*(SFd 371-SFc4428)/100
Adaos comercial aferent marfurilor vandute=Total c 378- Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc-Adaos comercial inregistrat
Sau
378=SFc 378-ADstoc
calculul din exemplul dat conduce la acelesi rezultate

Martie
K=90/100*100=90
Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc=90*20/100=18
Adaos comercial aferent marfurilor vandute=90-18=72

%=371 80
378 72
607 8

Sold la 31.03.2008
371 debit 20 lei
378 credit 18 lei

Aprilie
K=100/200*100=50
Adaos comercial aferent marfurilor ramase in stoc=50*20/100=10
Adaos comercial aferent marfurilor vandute=100-10-72=18

%=371 100
378 18
607 82

Sold la 30.04.2008
371 debit 20 lei
378 credit 10 lei

Da, pentru ca ai folosit aceeasi logica. Eu am calculat la vanzari / an, iar tu ai calculat la sold final la care trebuie sa ajungi. In concluzie formula prezentata de Robertantal nu este buna?

Cu prima metoda s-a obtinut un profit de 90 lei

Cu a doua metoda un profit de 122 lei.
Nu este indiferent!

[Lexiroxi]

Marja bruta din vanzari sau marja comerciala, reprezinta castigul realizat sub forma de adaos rezultat din activitatea de comercializare a marfurilor, nivelul indicatorului reprezentand practic valoarea adaosului comercial rezultat in urma deducerii cheltuielilor privind marfurile achizitionate din veniturile rezultate in urma vanzarii acestora.

Indiferent ce metoda de repartizare a diferentelor de pret folosesti, la vanzarea integrala a marfii, sold 371=0, sold 378=0, valoarea profitului obtinut este acelasi. Marja bruta din vanzari poate fi:
- mai mica, impozitele sunt mai mici si la lichidarea stocului impozitul este mai mare, sau
- mai mare la acelasi volum de marfa vanduta si atunci impozitele sunt mai mari iar la lichidarea stocului impozitul este mai mic.

[LUCADIANA]

robertantal, la May 21 2008, 03:43 AM, a spus:

lasliebudai, la May 20 2008, 11:38 PM, a spus:

Sunt de acord cu formula de calcul, dar daca k calculezi la nivel de an, adica sold inital an +Rulaj/an, atunci ca sa fie corect, rulaj credit 707 trebuie sa fie pe tot anul nu numai luna curecnta. Altfel poti avea surprize de genul sold debitor 378 la sfarsitul lunii.

uite, am urmatoarele date:
- SI371 = 166226
- RD371 = 301023 din care RD371 in februarie = 65531
- SI378 = 46720
- RC378 = 84314 din care RC378 in februarie = 16275
- SI4428 = 30514
- RC4428 = 44456 din care RC4428 in februarie = 10463

conform formulei de calcul, obtin 33,40%
acest 33,40% il inmultesc cu 707

varianta 1
707 in februarie = 106093
106093*33,40% = 35435 (care e 378 la descarcare deci suma trecuta pe credit)

varianta 2 (cea pe car o sustii tu)
707 cumulat = 208868
208868*33,40% = 69792 (la fel si presupunand ca reprezinta adaosul la descarcare in luna)

ATENTIE !!! 378 CA DIFERENTA DE PRET SE STABILESTE LUNAR LA NIVELUL ACHIZITIILOR DIN LUNA; DECI VORBIM DE ADAOS LUNAR

atunci, in care din cele doua variante de calcul, "se va tinde mai repede" la sold debitor al lui 378 ? alte pareri? poate detaliezi mai mult cu ce vrei sa spui, te rog. multumesc

Bobu, la May 20 2008, 08:14 PM, a spus:

Te rog sa ma ajuti cu aceeasi problema si la ct 348

inlocuiesti 378 cu 348

[LUCADIANA]

Buna, sunt noua pe aici si am nevoie de mare ajutor daca se poate.Sunt novice in contabilitate si nu pot sa inteleg cum aflu valoarea contului 378.Va rog frumos sa ma ajutati!Multumesc anticipat