Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
declaratie 205 - topic 2009 si 2010 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 5

Salt la continut


declaratie 205 - topic 2009 si 2010

88 replies to this topic

#81 mihaela_cva

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2579 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:craiova
  • Interests:gradinarit..de apartament, deocamdata
    calatorii

Postat 14 December 2010 - 10:52 PM

completare ref la prescriptie
Cod procedura fiscala: art.91
(1) Dreptul organului fiscal de a stabili obligații fiscale se prescrie în termen de 5 ani, cu excepția cazului în care legea dispune altfel.
(2) Termenul de prescripție a dreptului prevăzut la alin. (1) începe să curgă de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care s-a născut creanța fiscală potrivit art. 23, dacă legea nu dispune altfel.




#82 Mares Stefan

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 526 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Satu Mare

Postat 14 December 2010 - 11:29 PM

Și conform art.23 "dreptul de creanță fiscală și obligația corelativă se nasc în momentul în care , potrivit legii, se constituie baza de impunere care le generează."
Deci baza de impunere sunt dividendele aferente profitului net pe 2005, care profit net poate fi repartizat decât, doar în cursul anului 2006, iar legea specială atunci prevedea că ultim termen de plată pentru impozitul pe dividendele neplătite acționarilor, asociaților să fie 31 decembrie. Ulterior acest termen a fost stabilit pentru 25 ianuarie a anului următor.
Deci creanța fiscală fiind generată în 2006, termenul de prescriere de 5 ani se-mplinește ... operează ... la 01.01.2012!
Dar pentru accesoriile ... majorările aferente ...?
Încă ... nedeterminate de ... fisc !

Aceasta postare a fost editata de Mares Stefan: 14 December 2010 - 11:31 PM




#83 mihaela_cva

    Membru senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2579 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:craiova
  • Interests:gradinarit..de apartament, deocamdata
    calatorii

Postat 14 December 2010 - 11:38 PM

parca atunci termenul de plata era 20 sau 25 decembrie 2006-nu mai imi amintesc exact dar nu era sigur 31 dec.
D-le Mares, am si spus, e completare ref. la prescriptie. De ce credeti ca este un afront? Corect este 01.01.2012 prescriptia.
Daca nu are control fiscal scapa de majorari, daca are si insp. sunt profesionisti, plateste majorari si penalitati.
Hotararea AGA de ne-repartizare a dividendelor-trebuie depusa la ONRC-taxa parca 50 lei. Dar trebuia depusa atunci, pana in 2006. Ulterior leagea nu a mai permis sa se revina la repartizarea profitului, acum permite. D-le K.Zoltan, despre ce sume vorbiti?



#84 Elena Pana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 279 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 15 December 2010 - 09:45 AM

"Ulterior leagea nu a mai permis sa se revina la repartizarea profitului, acum permite"

mihaela_cva, ai putea te rog sa dai mai multe amanunte ?
elenacca



#85 newold

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 335 Postari:
  • Gender:Female

Postat 15 December 2010 - 11:07 AM

OMFP 1752/2005 initial nu facea referire asupra modificarii deciziei de repartizare. Prin modificarea din 14.01.2008 s-a precizat expres "Entitătile nu pot reveni asupra înregistrărilor efectuate cu privire la repartizarea profitului".
Ceea ce am bolduit a fost in vigoare in perioada 14.01. 2008 -31.12.2009 intrucat ordinul 3055 nu face referire asupra acestei probleme.

222. - (1) În contabilitate, profitul sau pierderea se stabileste cumulat de la începutul exercitiului financiar.
(2) Rezultatul definitiv al exercitiului financiar se stabileste la închiderea acestuia si reprezintă soldul final al contului de profit si pierdere.
(3) Repartizarea profitului se înregistrează în contabilitate pe destinatii, după aprobarea situatiilor financiare anuale. Repartizarea profitului se efectuează în conformitate cu prevederile legale în vigoare.
(4) Sumele reprezentând rezerve constituite din profitul exercitiului financiar curent, in baza unor prevederi legale, se înregistrează prin articolul contabil 129 = 106. Profitul contabil rămas după aceasta repartizare se preia in contul 117, de unde urmează a fi repartizat pe celelalte destinatii legale.
(4) Sumele reprezentând rezerve constituite din profitul exercitiului financiar curent, în baza unor prevederi legale, se înregistrează prin articolul contabil 129 «Repartizarea profitului» = 106 «Rezerve». Profitul contabil rămas după această repartizare se preia la începutul exercitiului financiar următor celui pentru care se întocmesc situatiile financiare anuale în contul 117 «Rezultatul reportat», de unde urmează a fi repartizat pe celelalte destinatii legale. Evidentierea în contabilitate a destinatiilor profitului contabil se efectuează după adunarea generală a actionarilor sau asociatilor care a aprobat repartizarea profitului, prin înregistrarea sumelor reprezentând dividende cuvenite actionarilor sau asociatilor, rezerve si alte destinatii, potrivit legii. Entitătile nu pot reveni asupra înregistrărilor efectuate cu privire la repartizarea profitului.
-------------
Alin. (4) al pct. 222 din Reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunitătilor Economice Europene a fost modificat de pct. 17 al art. III din ORDINUL nr. 2.374 din 12 decembrie 2007 , publicat în MOf. nr. 25 din 14 ianuarie 2008.

Legatura raspunsului meu cu subiectul este vaga inspre foarte vaga. Sper sa nu fie considerat off-topic. :thumbup:



#86 Elena Pana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 279 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 15 December 2010 - 11:20 AM

Ok! De acord cu cele expuse de tine newold! Multumesc!
Insa crezi tu ca acum, Kzoltan va putea reveni asupra repartizarii din 2005?
E interesanta speta, chiar sunt curioasa de pareri.
elenacca



#87 newold

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 335 Postari:
  • Gender:Female

Postat 15 December 2010 - 08:08 PM

Si eu sunt curioasa cum va gestiona Kzoltan aceasta situatie. Este spinoasa dar foarte interesanta.



#88 almcomp

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 265 Postari:
  • Gender:Male

Postat 28 December 2010 - 10:13 AM

Buna ziua,

Cum se procedeaza cu declararea veniturilor acordate sub forma tichetele cadou persoanelor fizice în afara unei relații generatoare de venituri din salarii.
Trebuiesc nominalizate peraonelor carora le acordam aceste tichete?

Numai bine



#89 Mares Stefan

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 526 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Satu Mare

Postat 28 December 2010 - 12:00 PM

Tichetele cadou se pot acorda ori ...salariaților, deci se cunoaște..., ori altor persoane fizice ...acționari,asociați ... care le primesc adiționat la dividendele lor, deci sunt declarați nominal prin D 205 ori ... le primesc ca și alți ...colaboratori, persoane fizice sau juridice, ... în cadrul cheltuielilor de protocol ale firmei!
Deci ... nu se ține evidența lor nominală , nemaifiind declarați prin D.205






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL