0
5 replies to this topic
#1
Postat 02 March 2009 - 06:53 PM
#2
Postat 02 March 2009 - 07:59 PM
Tocmai am terminat . A verificat ultimii 5 ani . Au stat o luna. De obicei in avizul de inspectie scrie perioada controlata , impozitele care se supun veriicarii . De obicei inspectia poate fi generala sau partiala, adica pentru o grupa de taxe sau pentru toate. Verifica avizul si gasesti raspunsul. Bafta!!!
totul se face cu multa , multa rabdare!!!
#3
Postat 03 March 2009 - 10:31 AM
Pa aviz scrie clar scopul controlului: IMPOZITUL PE VENIT
#4
Postat 03 March 2009 - 01:18 PM
A avut cineva pana acum pe PFA control incrucisat?
#6
Postat 19 March 2009 - 11:52 AM
In urma inspectiei fiscale pt un magazin mixt s-au constatat urmatoarele:
- declaratia 200 pe ultimii 2 ani am facut-o gresit. Practic am declarat mai putin decat trebuia. Asta dintr-o eroare de calcul pe care o voi explica
- lipsa lista de inventariere a marfurilor pe ultimii 3 ani
Pentru cele 2 amenda cumulata 900 RON
Se pare ca formula de calcul a venitului impozabil este mai mult decat: Venituri (Incasari) - Cheltuieli (Plati)
Ceea ce difera este formula de cheltuieli: Cheltuieli aferente facturilor de marfa anul N + Stoc la val de Aproviz anul N-1 - Stoc la val de Aproviz anul N + Cheltuieli deductibile
Astfel ca in primul an de functionare din totalul cheltuielilor trebuia sa scad stocul la val de Aprov din anul respectiv. Practic se scad cheltuielile aferente marfurilor aflate in stoc, ceea ce din punctul meu de vedere este normal.
Stocul la val de aprov s-a calculat astfel: Stoc la val de Vanzare (care reiese din invetar, iar daca nu-l ai se vor aduna toate NIR-urile pe care trebuie sa le ai, din care se scad incasarile) impartit la 1+adaos mediu pe anul respectiv.
Si astfel s-a strans o suma destul de mare de dat la stat ca diferenta de impozit pe anii precedenti (plus penalizarile de rigoare)
- declaratia 200 pe ultimii 2 ani am facut-o gresit. Practic am declarat mai putin decat trebuia. Asta dintr-o eroare de calcul pe care o voi explica
- lipsa lista de inventariere a marfurilor pe ultimii 3 ani
Pentru cele 2 amenda cumulata 900 RON
Se pare ca formula de calcul a venitului impozabil este mai mult decat: Venituri (Incasari) - Cheltuieli (Plati)
Ceea ce difera este formula de cheltuieli: Cheltuieli aferente facturilor de marfa anul N + Stoc la val de Aproviz anul N-1 - Stoc la val de Aproviz anul N + Cheltuieli deductibile
Astfel ca in primul an de functionare din totalul cheltuielilor trebuia sa scad stocul la val de Aprov din anul respectiv. Practic se scad cheltuielile aferente marfurilor aflate in stoc, ceea ce din punctul meu de vedere este normal.
Stocul la val de aprov s-a calculat astfel: Stoc la val de Vanzare (care reiese din invetar, iar daca nu-l ai se vor aduna toate NIR-urile pe care trebuie sa le ai, din care se scad incasarile) impartit la 1+adaos mediu pe anul respectiv.
Si astfel s-a strans o suma destul de mare de dat la stat ca diferenta de impozit pe anii precedenti (plus penalizarile de rigoare)
Similar Topics
Topic | Forum | Deschis de | Statistici | Ultima postare | |
---|---|---|---|---|---|
Obligatii fiscale cu termen 07.03.2023 |
Obligatii fiscale, termene | Otilia Alupei |
|
||
OG 16/2023 pentru modificarea si completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscala |
Noutati legislatie | Otilia Alupei |
|
||
Obligatii fiscale cu termen 28.02.2023 - ATENTIE : Lista lunga ! |
Obligatii fiscale, termene | Otilia Alupei |
|
||
Obligatii fiscale cu termen 27.02.2023 |
Obligatii fiscale, termene | Otilia Alupei |
|
||
Obligatii fiscale cu termen 20.02.2023 |
Obligatii fiscale, termene | Otilia Alupei |
|
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi