#261
Postat 12 April 2010 - 09:24 AM
#262
Postat 12 April 2010 - 11:00 AM
contabila mea sustine ca trebuie sa calculez si sa virez impozit forfetar pe trimestrul I 2010.
spuneti-mi va rog frumos cu ce act normativ o pot convinge de contrariu?
Va multumesc mult pt ajutor
#263
Postat 12 April 2010 - 11:52 AM
Si schimbati contabila daca nici macar atata lucru nu stie.
115. Prevederile art. 18 alin. (2) din Codul fiscal nu se aplica societatilor in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. In situatia in care contribuabilii intra in inactivitate temporara in cursul anului, prevederile art. 18 alin. (2) se aplica pentru perioada cuprinsa intre inceputul anului si data cand societatea inregistreaza la oficiul registrului comertului cererea de inscriere de mentiuni. Daca perioada de inactivitate temporara inceteaza in cursul anului, contribuabilii aplica prevederile art. 18 alin. (2) de la data incetarii inactivitatii temporare, corespunzator cu perioada din an ramasa pana la 31 decembrie.
116. Contribuabilii infiintati in cursul anului nu intra sub incidenta prevederilor art. 18 alin. (2) pentru anul in care se inregistreaza la oficiul registrului comertului, insa acestia sunt obligati la determinarea impozitului pe profit potrivit prevederilor titlului II «Impozitul pe profit» din Codul fiscal. Nu intra sub incidenta impozitului minim societatile care la data de 1 mai 2009 se aflau in inactivitate temporara si aceasta inceteaza in cursul anului 2009, pentru perioada aferenta de la incetarea inactivitatii pana la 31 decembrie 2009.
#264
Postat 12 April 2010 - 12:01 PM
doiny, on Apr 12 2010, 12:52 PM, said:
Si schimbati contabila daca nici macar atata lucru nu stie.
115. Prevederile art. 18 alin. (2) din Codul fiscal nu se aplica societatilor in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. In situatia in care contribuabilii intra in inactivitate temporara in cursul anului, prevederile art. 18 alin. (2) se aplica pentru perioada cuprinsa intre inceputul anului si data cand societatea inregistreaza la oficiul registrului comertului cererea de inscriere de mentiuni. Daca perioada de inactivitate temporara inceteaza in cursul anului, contribuabilii aplica prevederile art. 18 alin. (2) de la data incetarii inactivitatii temporare, corespunzator cu perioada din an ramasa pana la 31 decembrie.
116. Contribuabilii infiintati in cursul anului nu intra sub incidenta prevederilor art. 18 alin. (2) pentru anul in care se inregistreaza la oficiul registrului comertului, insa acestia sunt obligati la determinarea impozitului pe profit potrivit prevederilor titlului II «Impozitul pe profit» din Codul fiscal. Nu intra sub incidenta impozitului minim societatile care la data de 1 mai 2009 se aflau in inactivitate temporara si aceasta inceteaza in cursul anului 2009, pentru perioada aferenta de la incetarea inactivitatii pana la 31 decembrie 2009.
Multumesc doiny pentru raspuns
#265
Postat 16 April 2010 - 11:19 AM
Trim 1 2009
Impozit pe profit calculat 26.920 lei
Impozit declarat si platit 26.920
Trim II 2009
Impozit pe profit calculat 6150 lei
Impozit minim 1.433 lei
Impozit declarat si platit 6.150 lei
Trim III 2009
Impozit pe profit calculat 5432 lei
Impozit minim 2.150 lei
Impozit declarat si platit 5.432 lei
Trim IV 2009
Impozit pe profit calculat 46 lei
Impozit minim 2.150 lei
Impozit declarat si platit 5.432 lei ( s-a platit la nivelul trim. IV)
Total impozit constituit 2009 = 40.652 lei
Total impozit achitat 2009 = 43.934 lei
Diferenta de recuperat 2009 = 3.282 lei
La 31.03.2010 inregistrez pierdere 7.678 lei (sold D ct. 121)
Conform C.A. pe 2009 am de plata pt. trim 1 un impozit minim de 2.150 lei.
Avand in vedere ca am de recuperat din anul 2009 impozit pe profit platit in plus in suma de 3.282 lei mai sunt obligata sa platesc impozitul minim pentru trim. 1 sau doar i-l declar in D100?
Cu alte cuvinte se poate compensa impozitul de recuperat din anul anterior cu impozitul minim aferent trim. 1 2010?
Multumesc anticipat.
#266
Postat 16 April 2010 - 11:49 AM
Problema e daca ai de recuperat 3.282 lei (5.432 - 2.150) sau 5.386 lei (5.432 - 46).
Dar asta e deja alta poveste, in care rolul principal il are Declaratia 101 si imbecilii de la MF care ii sunt parinti.
#267
Postat 16 April 2010 - 01:36 PM
Brigante, on Apr 16 2010, 12:49 PM, said:
Dar asta e deja alta poveste, in care rolul principal il are Declaratia 101 si imbecilii de la MF care ii sunt parinti.
ai de recuperat 3282 lei
#268
Postat 16 April 2010 - 02:02 PM
Sunt cateva zeci de pagini de discutii pe tema asta.
Ma bucur ca esti in stare sa le sintetizezi in doua vorbe.
#269
Postat 18 April 2010 - 02:43 AM
Am analizat modul de declarare a impozitului pe profit din exemplul cu nr 7 din seria de exemple prezentate de ANAF cu privire la intocmirea declaratiei 101 si am o mare nedumerire pe care cu ajutorul dumneavoastra sper sa o lamuresc. Este vorba despre exemplul cu nr. 7 este ultimul din seria de exemple prezentate in PDF-ul atasat.
Daca societatea X inregistreaza pe total an fiscal pierdere, deci implicit impozit zero dar la trim 2 a inregistrat un profit al carui impozit a fost 7539 lei, la trim 3 a declarat si platit imp forfetar de 2150 lei si la trim 4 a declarat si platit imp pe profit egal cu suma imp forfetar de la sept si anume 2150 lei.
In exemplul dat de ANAF privind modul de intocmire a declaratiei 101 in situatia de mai sus rezulta un imp pe profit de restituit in suma de 7539 lei.
Stiind ca 2150 lei este imp forfetar obligatoriu pentru un trimestru in anul 2009 ma intreb de ce suma de restituit este de 7539 lei si nu se deduce din aceasta suma imp forfetar aferent lunii mai si iunie 2009 pentru ca in cazul exemplului 7 prezentat de ANAF prein restituirea sumei integrale declarate la trim 2 nu se retine si plateste imp forfetar pentru luna mai si iunie 2009 in suma de 1433 lei.
Va rog daca se poate sa precizati cum trebuie sa procedeze o societate aflata in acest caz, daca trebuie sa faca rectificativa pentru trim 2 prin care sa aduca imp pe profit la zero si sa declare imp forfetar 1433 lei astfel incat prein declaratia 101 sa nu se dea drept de restituire a sumelor reprezentand imp forfetar pentru luna mai si iunie 2009.
Cu multumiri anticipate,
IR
Fisiere atasate
#270
Postat 18 April 2010 - 06:16 AM
***
#271
Postat 18 April 2010 - 03:02 PM
Faptul ca D101 este gresita nu trebuie sa ne absolve de plata forfetarului pt luna mai si iunie si pariez ca in ciuda tutror omisiunilor si greselilor facute acum in reglementarea modului de declarare la un eventual control peste 3 ani o sa vina nenea fiscul si o sa zica mai pardon ne datorezi 2150 lei * doua trimestre si 1433 pt mai si iunie asa dupa cum zice codul fiscal.
Daca mai exista pareri va rog sa le adaugati pentru ca pot fi de un real ajutor.
Cu multumiri,
IR
Aceasta postare a fost editata de Eurocontab: 18 April 2010 - 03:03 PM
#272
Postat 19 April 2010 - 07:53 AM
Trim 1 am inregistrat, declarat si platit imp pe profit 8000 lei.
Trim 2 am avut pierdere si am inregistrat forfetar
trim 2 am inregistrat pierdere , am declarat si platit forfetar.
Trim 4 am profit la nivelul lui trim 1.
Ce declar la trim 4 ?
#273
Postat 25 April 2010 - 12:07 PM
Multumesc.
#275
Postat 25 April 2010 - 02:04 PM
#276
Postat 28 April 2010 - 12:46 AM
As dori sa stiu daca am intocmit bine decl.101,in sit.in care:
tr.I:IP=827
tr.II:IM=717
tr.III:IM=1075
tr.IV:IM=1075 decl.101 s-a depus pe 25.02.2010
Profit pe anul 2009 este 2011;pierdere fiscala de recuperat din 2008:10673...deci pierdere: profit impozabil=-8667,impozit pe profit=-1386
CII
R1: 0
R3: 827
R5: 1792
R9: 1075
R11: 1075
R12: 827
R13.1:248
1.-Rezulta din decl.ca mai am de plata pt.tr.IV 248 de lei.Da?
2.-In balanta din 2009 am pt.ct.441 ,la inceput de an sold debitor 3961 lei.
Am compensat in cursul anului :
Impozitul din tr.I+ II=1544, cu Inreg.: 691-441=827 si 691-441=717
Impozitul pe tr.III l-am platit prin banca:1075, cu Inreg 691-441=1075 si 5121-441=1075
iar acum in tr.IV compensez impozitul pe profit cu 827 lei. cu inreg.691-441=1075 si .....5121-441=248 in febr.2010 Da?
3.-La sf.de an in balanta am pt.ct.441.,sold debitor 1342.Este bine?Cum se regleaza el cu decl.101?
4.-In dec.trebuie sa inreg.si 691-441=-1386?..pierderea?
#277
Postat 28 April 2010 - 09:11 PM
- daca am intocmit bine decl.101!
- ce fac inreg.sau nu la sf.de an 691-441 -1386
_este bun soldul lui 441 de 1342?..nu reusesc sa-i dau de cap!
#278
Postat 29 April 2010 - 12:56 AM
2.Nu se face inreg.la sf.anului 691-441= -1386.Impozitul datorat pe anul 2009 este de 2867 lei.
3.Soldul ct.441la 31.12.2009 este corect ,debitor de 1342 lei rezultat din calc. 3961-(827+717+10750)=1342 lei.
( Soldul debitor ct 441 la 01.01.2009-imp.de plata declarat pe tr.I-III)
#279
Postat 29 April 2010 - 10:18 AM
Soldul lui 441 este corect matematic...
Ceea ce am intrebat eu,este legatura dintre debitul ct.441 din balanta =1342 si decl.101
In decl.101,la R12=827 adica IP de recuperat,iar la R13.1 am 248 _adica Ip datorat..deci sa inteleg ce? .....
Ca va trebui :ca pt.tr.IV(unde nu am platit IP),compensez cei 1075(compusi din 827+248) ,deci in final nimic de plata prin banca....si voi ramine cu sold debitor 267.Da?
#280
Postat 29 April 2010 - 11:23 AM
-daca in anul 2008 am avut pierdere fiscala,si in 2009 profit putin,pot sa nu recuperez pierderea din 2008 in anul 2009?,,sa astept pt.urmatorii..4 ani..poate vor fi mai buni! :biggrin:
-ideea era daca este legal sa se procedeze asa.!..doar ca informare
MULTUMESC!
Similar Topics
9 useri citesc topicul
0 membri, 9 vizitatori, 0 utilizatori anonimi


Acest topic e inchis





