118 replies to this topic

[Dianette]

Petitia legata de deducerea cheltuielilor cu benzina nu v-a interesat s-o semnati? Ea se gaseste aici: http://www.petitieon...-p65633048.html

[Doina P]

Prea suntem putini.. eu sunt 401,sotul 402...

[aikido]

OK, haideti sa revenim in "meandrele concretului".
Gasim un jurist capabil sa conteste ordonanta ( pe motiv de neconstitutionalitate, de conflict cu directive europene, de lipsa de fond, etc) astfel incat sa terminam cu mizeria asta?
M-am saturat, prefer sa dau banii de impozit pe pierderea fiscala de la companiile pe care le administrez unui avocat care sa dea o lectie de justitie ministerului.
Haideti, ca au mai fost castigate procese impotriva Garzii FInanciare, Vamilor etc.

Cu petitii online in afara de cativa KB de spatiu pe un server nu se obtine NIMIC.

Curaj fratilor, eu unul nu mai suport.

Prefer sa pierd dar sa piarda si STATUL, ACET MARE HOT AL TARII!

Pana acum toti am muncit, sa catigam o paine si sa castige si statul un venit.

Acum daca statul vrea sa pierdem cu orice pret, e timpul razboiului de gherila, cu evitare de taxe la sange, cu procese de la cateva mii de contribuabili pana vom paraliza activitatea judecatoriilor etc

Cine este pentru? Aveti sange in instalatii?

[Cosmi]

Am semnat si eu. Sper sa reusim si sa avem puterea sa schimbam chestia asta.
Am crezut ca o sa avem un guvern mai bun si mai bun pentru popor, nu pentru ei. Asta e tara noastra!!!!!

[ISA]

Treaba asta cu contestatul ordonantei astea absurde ar trebui sa o faca "dragul" nostru CECCAR. Daca mor firmele contabilii ce mai lucreaza si CECCAR-ul ce mai incaseaza ???!!! Acum ar trebui sa ne apere interesele, este momentul potrivit. Dar nu-mi fac prea mari iluzii, n-o sa scuipe ei contra vintului ca sa-si piarda locul caldut. Daca CECCAR-ul nu tipa, sa intelegem ca este de acord cu aceasta ordonanta ???!!! Le convine ? Favorizeaza cumva ordonanta asta profesia contabila ?, nu, dar care-i problema ?
Legile UE spun clar ca nu ai voie sa impozitezi cifra de afaceri dar guvernul nostru n-are nici o treaba. Oare stie guvernul lu' peste ca ordonanta asta este contrara legilor europene ? Nu cred ca stie !!! Pe ei ii intereseaza doar bani la buget. Eu cred ca trebuie sa ne unim fortele si sa atacam ordonanta asta la forurile europene.

Aceasta postare a fost editata de ISA: 23 April 2009 - 09:36 AM

[ela d]

semnat

[vioreld]

ISA, la Apr 23 2009, 10:31 AM, a spus:

Treaba asta cu contestatul ordonantei astea absurde ar trebui sa o faca "dragul" nostru CECCAR. Daca mor firmele contabilii ce mai lucreaza si CECCAR-ul ce mai incaseaza ???!!! Acum ar trebui sa ne apere interesele, este momentul potrivit. Dar nu-mi fac prea mari iluzii, n-o sa scuipe ei contra vintului ca sa-si piarda locul caldut. Daca CECCAR-ul nu tipa, sa intelegem ca este de acord cu aceasta ordonanta ???!!! Le convine ? Favorizeaza cumva ordonanta asta profesia contabila ?, nu, dar care-i problema ?
Legile UE spun clar ca nu ai voie sa impozitezi cifra de afaceri dar guvernul nostru n-are nici o treaba. Oare stie guvernul lu' peste ca ordonanta asta este contrara legilor europene ? Nu cred ca stie !!! Pe ei ii intereseaza doar bani la buget. Eu cred ca trebuie sa ne unim fortele si sa atacam ordonanta asta la forurile europene.

http://ceccargalati.ro/blog/Scrisoare%20Mi...e%20Finante.pdf

http://ceccargalati....0OUG%20BIG4.pdf

[Dana42]

Citeaza

Aikido : OK, haideti sa revenim in "meandrele concretului".
Gasim un jurist capabil sa conteste ordonanta ( pe motiv de neconstitutionalitate, de conflict cu directive europene, de lipsa de fond, etc) astfel incat sa terminam cu mizeria asta?....Curaj fratilor, eu unul nu mai suport....Pana acum toti am muncit, sa catigam o paine si sa castige si statul un venit...Cine este pentru?

Citeaza

Isa : Eu cred ca trebuie sa ne unim fortele si sa atacam ordonanta asta la forurile europene.

Eu sunt de acord cu Aikido si Isa. CINE mai este pentru ?

[aikido]

incalca art 3 din Codul Fiscal referitor la principiile fiscalitatii "eficienta impunerii prin asigurarea stabilitatii pe termen lung a prevederilor Codului fiscal, astfel incat aceste prevederi sa nu conduca la efecte retroactive defavorabile"
- incalca art 4 din Codul Fiscal "Orice modificare sau completare la prezentul cod intra in vigoare cu incepere din prima zi a anului urmator celui in care a fost adoptata prin lege. "
- incalca Tratatul Comunitatii Europene care prevede eliminarea discriminarilor in tratamentul furnizorilor de servicii, or aplicarea unui tratament similar contribuabililor care se afla in situatii diferite (un contribuabil care are pierdere si altul care obtine profit pot plati acelasi impozit forfetar) este discriminatorie.
- astfel de masuri anti-abuz restrictioneaza libertatile fundamentale si sunt interzise de Tratatul UE
- specialistii FMI s-au pronuntat impotriva aplicarii unui impozit minim pe profit, calculat la nivelul veniturilor brute, intrucat este inechitabil si distorsioneaza activitatea economica.



2. Art 18 alin 2 spune ca se compara impozitul pe profit cu 0.5% din venituri si cu impozitul forfetar, urmand a se plati maxim dintre 0.5% din venituri si impozitul forfetar. Art 34 alin 15 compara iar sumele dar nu mai precizeaza care dintre ele se considera impozitul datorat.

3. pe perioada in care se datoreaza impozitul pe profit minim nu se poate beneficia de posibilitatea de recuperare a pierderilor fiscale.
Pai imi bag ceva in Codul asta fiscal, incet incet astazi nu am voie sa recuperez pierderea din ultimii3-4-5 ani, maine nu am voie sa mai deduc TVA ci doar sa colectez, poimaine (in functie de nevoile statului) majoram impozitul pe venit si la persoane fizice, PFA-uri si orice forma de viata.

Pogea, sper sa nu imi iesi vreodata in cale!!!!

[Doina P]

Da votez pentru

[kathy]

si eu votez pentru.

[mihavesa]

si eu votez pentru ....

cat despre cele doua memorii postate mai sus ..... ma intreb daca e ceva concret sau e doar "praf in cohi" .... de ce nu au luat pozitie CECCAR-ul si BIG 4 cand ordonanta era doar un proiect de lege si se mai putea face ceva ..... acum ... nu se mai poate face mai nimic dupa ce este publicata in M.O .......

[aikido]

Prieteni....CECCAR-ul in afara de cotizatiile noastre nu are vreun alt interes.
Doar o institutie inutila....

Big 4 - ganditi-va ca ei sunt...BIG! Deloitte, KPMG etc, ei nu au clienti mici cum avem noi, pe ei nu ii deranjeaza cu nimic aceasta ordonanta. Am avut audituri si consultante de la toate cele 4 firme din big 4, in afara de tarifele lor de 400 Eur/ora nu te pot ajuta in acest sens.

Ne trebuie un avocat bun, cu care sa dezbatem fiecare virgula din ordonanta si conflictele/contradictiile cu orice alta lege si sa atace in instanta din RO sau UE aceasta aberatie.

Repet, sunt dispus ca 500 de euro in loc sa ii dau statului degeaba, sa ii dau unui avocat care sa desfiinteze in instanta aceasta ordonanta.
Si credeti-ma, puterea unui fluviu sta in milioanele de picaturi de ploaie care il formeaza.

Ce daca e publicata in MO? Trezeste-te! Maine pot da o lege ca sa iti nationalizeze casa / patrimoniul firmei, ce faci, ii privesti linistit? Nu, eu iau 2 cocktailuri M si le dau foc! Aceste larve ordinare noi le platim, de ce sa ma tem de ei?

[vioreld]

aikido, la Apr 24 2009, 03:45 PM, a spus:

Prieteni....CECCAR-ul in afara de cotizatiile noastre nu are vreun alt interes.
Doar o institutie inutila....

Aikido, de ce crezi asta ? Cel putin are rolul de a da dreptul de exercitare a profesiei in mod legal, si, din punctul asta de vedere, cred ca e un lucru bun. Adica, macar se face o diferenta intre membrii CECCAR si ceilalti. Aaaa ca nu reuseste intotdeauna, asta e (mi se pare mie, si sper sa nu gresesc) alta problema. Nu cred ca e o institutie inutila, cred ca are rolul ei bine stabilit. Ca ne place sau nu atitudinea Ceccar in anumite probleme ... sunt foarte multi membri. Nu poti sa iei decizii pentru toti. Pe situl lor scrie ca doar in 2005 erau numai 55.000 de membri. Nu poti sa stii cum gandesc toti intr-o anumita problema. De aceea cred ca este (si am mai spus-o si cu alta ocazie) foarte greu de condus. Nu numai Ceccar-ul cat si profesia contabila.

[aikido]

Viorel, sunt membru CECCAR probabil ca majoritatea dintre voi.
In afara de cotizatii, repet, nu am vazut vreo initiativa a lor in plan profesional: cursuri de perfectionare (gratuite sau incluse in cele cateva mii de RON pe care le platesc anual), reprezentarea si apararea intereselor membrilor etc.

Excluzand exemplul personal, cred ca oricare dintre voi sunt de zeci de ori mai bine pregatiti decat angajatii CECCAR.

Cu asta am spus ce aveam de spus referitor la CECCAR.
Acum as vrea sa ma sprijine CECCAR-ul de exemplu, o va face?


Eu am o problema cu statul, de fapt cu initiatorii legilor. In fisc cunosc destui oameni extrem de bine pregatiti, dar care nu vor fi promovati pentru ca nu sunt...membrii de partid.
Eu unul nu vreau sa mai fiu un zombie batut in cap, sa platesc ca imbecilul taxe fara sa pretind nimic in schimb. Muncesc? Da. Platesc impozite? Da. Multe.
Ei, pe banii mei (si ai tai, ai tuturor) eu nu vreau sa mai fiu tratat ca o oaie proasta din turma. Asta e tot. Iar pentru asta voi face orice, inclusiv gherila fiscala.
Si imi voi face un scop in viata profesionala din a infiinta firme offshore, din a inventa orice mijloc LEGAL prin care sa combat taxe injuste, etc

Pentru ca m-am saturat de paraziti. Crede-ma, cunosc personal cateva astfel de cazuri, oameni care abia stiu sa lege 2 fraze si au masina cu B-0n-SEN sau DEP si castiga FRAUDULOS mii de euro pe saptamana. Nedeclarati. Neimpozitati. Si au o droaie de pupincuristi in spate, care toata ziua o ard pe hi5 pe internet, dar sunt "secretari", conjsilieri , ajutor de copil de mingi, asistent de portar etc

[Doina P]

Ai perfecta dreptate Aikido . eu sunt de acord cu tot ce ai scris . Sunt de acord sa dau si eu
bani la avocat 200 Euro, daca crezi ca avem o sansa ... iar guvernantilor cateva unelte de la aikido sa nu le poata duce.

[lasliebudai]

Si eu sprijin initiativa lui Aikido. Personal n-as fi impotriva majorarii cotelor de impozit, TVA etc., dar impozitul forfetar este o gluma proasta. Ilegal, nu este just, este contra principiilor elementare de drept si fara rationament economic. Cand am auzit despre proiect am zis ca cineva de la ministrul finantelor a innebunit, dar precis ca sunt si oameni destepti acolo, si nu vor lasa liber acestei nebunii. Traim intr-o tara in care ministerul finantelor presupune ca toti suntem evazionisti si vrea ca firmele mici ( adica majoritatea firmelor din Romania ) sa inceteze activitatea, daca pe langa multe alte contributii si impozite nu sunt in stare sa mai plateasca si impozitul forfetar. Un lucru este sigur in viata mea nu o sa votez pe partidul PDL.

[vioreld]

Petitia a trecut de 6.000 de semnaturi. Daca fiecare persoana care a semnat petitia ar contribui macar cu 10 lei pentru contestarea acestei aberatii ... :good:

[vics]

Pe langa neregulile semnalate mai sus, mai sunt inca doua care apar numai la microintreprinderi (impozitate la venit).

1) Inseamna dubla impunere, intrucat referinta ii CA din anul trecut, care a fost deja impozitata.
2) Indiferent de valoarea CA, cota fixa reprezinta un procent mai mare decat cei 3% stabiliti prin Codul Fiscal.

Si de fapt, daca ma gandesc bine, dubla impunere e si pt firmele impozitate pe profit.
Daca e corect sa stabilesti regimul de impozare in baza rezultatelor anului precedent, nu-i de fel corect sa stabilesti impozitele in sine in aceiasi baza

[petrisor]

vioreld, la Apr 27 2009, 12:36 AM, a spus:

Petitia a trecut de 6.000 de semnaturi. Daca fiecare persoana care a semnat petitia ar contribui macar cu 10 lei pentru contestarea acestei aberatii ... :good:

Sunt de acord sa dau 10 lei, chiar mai mult.