anca.cantaragiu, la May 8 2009, 12:19 PM, a spus:
mersi, o sa ma uit, la pb 5. Situatia creantelor clienti la sf anului N este: client A 23.800 lei,inclusiv TVA 19%.................Rezultatul calc de mine e 13.447 lei
Ce ziceti? i-a mai dat cuiva rasp asta?
Buna ziua!
...si eu sunt anul I, gr 1 Constanta
----------------------------------------------
GRUPA II – Categoria II
1. Explicati principiul integritatii si obiectivitatii in audit.
Integritatea – presupune că profesionistul contabil trebuie să fie drept și cinstit atunci cand efectuează servicii profesionale.
Obiectivitatea – presupune că profesionistul contabil trebuie să fie imparțial, fără prejudicii, să nu se afle în situații de incompatibilitate, de conflict de interese, care să pună la îndoială obiectivitatea acestuia.
2. Rolul si importanta dosarului exercitiului.
Dosarul exercițiului cuprinde toate elementele unei misiuni, a căror utilitate nu depășește exercițiul controlat; el permite ansamblarea tuturor lucrărilor, de la organizarea misiunii la sinteză și formularea raportului.
Dosarul exercițiului este indispensabil pentru:
- mai buna organizare și control ale misiunii;
- documentarea lucrărilor efectuate, deciziilor luate și asigurarea că programul s-a derulat fără omisiuni;
- înlesnirea muncii în echipă și supervizarea lucrărilor date la colaboratori;
- justificarea opiniei emise și redactarea raportului.
3.Ce este si cum se determina pragul de semnificatie?
În general, prin prag de semnificație se înțelege nivelul, mărimea unei sume peste care auditorul consideră că o eroare, o inexactitate sau o omisiune poate afecta regularitatea și sinceritatea situațiilor financiare, cât și imaginea fidelă a rezultatului, a situației financiare și a patrimoniului intreprinderii.
Altfel spus, pragul de semnificație reprezintă ceea ce în contabilitatea anglo-saxonă poartă denumirea de materialitate, adică nivelul de eroare sub care înțelegerea și interpretarea situațiilor financiare nu vor fi afectate semnificativ. De exemplu, diferența dintre un profit net de 499mii lei și unul de 500 mii lei nu pare să influențeze evaluarea unei societăți comerciale, în timp ce două cifre alternative de 250 mii lei și 500 mii lei par să fie substanțial diferite și probabil vor duce la o evaluare destul de diferită a societății.
La începutul misiunii, stabilirea unui prag global de semnificație este necesar pentru a determina domeniile și sistemele semnificative.
În cursul misiunii, pragurile de semnificație determinate pentru controlul fiecărei secțiuni din situațiile financiare permite orientarea programelor de muncă spre riscurile existente, prin stabilirea mai corectă a eșantioanelor de control; aceasta evită angajarea în lucrări care nu vor servi la fundamentarea opiniei asupra situațiilor financiare. Aceste praguri sunt, în general, inferioare pragului global pentru a ține cont de cumulul posibil al erorilor constatate.
La sfârșitul misiunii, pragul global permite auditorului să aprecieze dacă erorile constatate trebuie să fie corijate sau să facă obiectul unei mențiuni în raport, dacă intreprinderea refuză să le corijeze.
Ca urmare, stabilirea unor praguri de semnificație permite:
- orientarea mai bună și planificarea misiunii;
- evitarea lucrărilor inutile;
- justificarea deciziilor referitoare la opinia emisă.
Pentru determinarea pragului de semnificație pot fi utilizate diferite elemente de referință: capitalurile proprii, rezultatul net, cifra de afaceri etc.
Definirea pragului de semnificație permite auditorului încă de la începutul activității (misiunii) sale să aprecieze mai bine sistemele și conturile susceptibile să conțină erori sau inexactități semnificative, iar la sfârșitul misiunii să aprecieze dacă anomaliile pe care le-a descoperit trebuie să fie corectate în cadrul exercițiului, în scopul de a putea emite o opinie fără rezerve.
Unele circumstanțe particulare trebuie avute în vedere la determinarea pragului de semnificație:
- existența unor prevederi legale, statutare sau contractuale;
- evoluția importantă de la un an la altul a unor posturi;
- capitaluri proprii sau rezultate anormale.
informatiile sunt semnificative daca omisiunea sau declararea lor eronata ar putea influenta deciziile economice ale utilizatorilor, luate pe baza situatiilor financiare.
Pragul de semnificatie: “ depinde de marimea elementului sau a erorii, judecate in imprejurarile specifice ale omisiunii sau declararii eronate. Pragul de semnificatie ofera mai degraba o limita, decat sa reprezinte o carecteristica calitativa primara pe care informatia trebuie sa o aiba pentru a fi utila”.
Auditorul impune un nivel acceptabil al pragului de semnificatie astfel incat sa poata detecta din punct de vedere cantitativ informatiile eronate semnificative.
Pragul de semnificatie trebuie luat in considerare de auditor atunci cand:
se determina natura, durata si intinderea procedurilor de audit, si
se evalueaza efectele informatiilor eronate.