Postat 20 May 2005 - 12:47 AM
Daca se face o reducere urmata de o majorare de cap.soc., vom avea:
1012 = 456 reducerea
456 = 1011 subscrierea majorarii
512 = 456 varsarea majorarii
1011 = 1012 idem
ramane sold creditor in 456 corespunzator valorii initiale a bunului varsat in natura.
D.p.d.v.legal, in urma reducerii cap.soc., bunul aportat initial nu mai este proprietatea societatii, el trebuind predat asociatului care l-a varsat initial (si care a varsat si majorarea ulterioara). Asa incat nu societatea e indrituita sa vinda bunul, ci asociatul.
In conditiile in care bunul este un mijloc fix, el a fost amortizat (chiar in totalitate, ca in cazul de fata), astfel incat din punct de vedere contabil si patrimonial are valoare zero.
Deci nu se poate face inregistrarea:
% = 212
456
2812
care ar solda creditul din ct.456, deoarece suma ce ar urma sa debiteze ct.456 ori e mai mica decat evaluarea initiala a bunului, ori e zero.
In acceasi situatie ar fi si bunurile de natura stocurilor aportate drept cap.soc.in natura (ele s-au consumat de mult), ele avand valoare zero.
De aceea, daca bunul aportat initial mai exista in patrimoniul societatii, el ar trebui in prealabil reevaluat, inregistrata dif.din reevaluare si predat asociatului care l-a aportat pornind de la valoarea reevaluata. De altfel, in cazul aporturilor in natura - la constituire sau la majorare capital - se face o expertiza pentru a evalua corect bunul. Acelasi principiu ar trebui sa functioneze si in cazul reducerii.
Daca valoarea (ramasa) reevaluata a bunului acopera soldul creditor al ct.456, e OK, diferenta inregistrandu-se pe chelt:
% = 212
456
6583
2812
sau
% = 3xx
456
6583 - chelt.cu activele cedate (nu neaparat mj.fixe)
Daca valoarea (ramasa) reevaluata a bunului nu acopera soldul creditor al ct.456, atunci diferenta va trebui achitata de societate, inregistrandu-se:
% = %
212
512
456
2812
sau 456 = 512 si 2812 = 212 daca e vorba de un mj.fix integral amortizat si nereevaluat.
Sau 456 = %
3xx
512
in cazul bunurilor de natura stocurilor.
Din acest motiv problema este mai delicata decat se vede la prima vedere. Asta in cazul diminuarii urmate de o majorare a cap.social, asa cum propune DanL.
Prevederea conform careia bunurile ce constituie aporturi in natura la capitalul social al unei societati nu pot fi vandute (decat peste dublul duratei normale de fct, parca) a disparut din Legea 31/1990. A fost candva, dar nu mai exista.
Asa incat, daca o societate vrea sa vanda vreun activ adus ca aport la cap.social in trecut, e libera sa o faca, fara vreo alta formalitate, in virtutea dreptului sau de proprietate asupra bunului aportat.
Daca reduce capitalul cu valoarea initiala a bunului, inseamna ca da bunul asociatului si primeste (rascumpara) partile sociale/actiunile, pe care ori le anuleaza, ori le supune din nou subscriptiei. Daca ele sunt subscrise, societatea da actiuni si primeste in schimb active (imobilizari, stocuri, disponibilitati etc.) Asta apropo de faptul ca actionarul a dat si a primit. Este valabila si reciproca: societatea primeste actiunile aferente reducerii si trebuie sa dea bunul inapoi. Daca nu-l mai are sau are valoare zero, da bani. Vanzarea bunului aportat in natura la cap.social nu presupune diminuarea capitalului social.
0
