Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
monografie salarii - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


monografie salarii

22 replies to this topic

#1 sloop

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:

Postat 28 April 2005 - 04:03 PM

AS DORI SA STIU SI EU MAI MULTE DESPRE ACESTE MONOGRAFII (MACAR DATE GENERALE)
M-AR INTERESA SI INFORMATII DESPRE CENTRE DE PROFIT



#2 Chokatoff

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 20 Postari:

Postat 04 May 2005 - 08:48 AM

1. Datoria:

641 = 421

2. Retineri angajat:

421 = %
444 impozit salarii
431.2 pensie 9,5%
437.2 somaj 1%
431.4 sanatate 6,5%
428.1 alte retineri


3. Contributii angajator:

6451 = 4311 CAS 22,5%
6451 = 4313 Sanatate 7%
6452 = 4371 Somaj 3%

635 = %
4471 Fond handicapati 0,5%
4472 Comision camera de munca 0,75%
:P




#3 laura2005

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 720 Postari:
  • Location:oradea

Postat 04 May 2005 - 11:28 AM

:shock: Fond handicapati :?:
LAURA JUNC



#4 mihails2005

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 474 Postari:

Postat 04 May 2005 - 11:41 AM

Aceleasi inrefistrari sunt si pentru timp integral si pentru timp partial!?
Deduceri se mai acorda si pentru cei cu timp partial!?



#5 varaD

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 73 Postari:

Postat 04 May 2005 - 02:10 PM

sunt aceleasi

deduceri se acorda ptr functia de baza indiferent de timp lucrat



#6 Chokatoff

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 20 Postari:

Postat 04 May 2005 - 03:06 PM

:roll: S-a renuntat la fondul pentru handicapati :?:
Nu mai sunt la curent pentru ca in ultima vreme am incercat si altceva decat contabilitate ... :wink:



#7 laura2005

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 720 Postari:
  • Location:oradea

Postat 04 May 2005 - 04:00 PM

calc.sal. 641-421
retineri salari:
421-4312 cas 9.5%
421-4314 cass 6.5%
421-4372 somaj 1%
421-444 imp.salar
platii achit. de angajatori:
635-447 itm 0.75% sau 0.25%
6451-4311.01 cas 22%
6451-4311.02 bolii profesionale si accid in functie de cod. caen
6452-4371 somaj 3%
6453-4313 sanatate 7%
LAURA JUNC



#8 arret

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 578 Postari:
  • Location:bucuresti

Postat 04 May 2005 - 04:12 PM

o parere:ITM-ul este un furnizor de servicii,iar ce platim la ei este un comision si nu o taxa;cred ca este mai bine 622/401.



#9 mihails2005

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 474 Postari:

Postat 04 May 2005 - 08:27 PM

622 se foloseste la cu totul si cu totul altceva.



#10 arret

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 578 Postari:
  • Location:bucuresti

Postat 05 May 2005 - 06:21 PM

daca ITM-ul este organism public,iar comisionul datorat pentru operarea in cartile de munca este o taxa catre bugetul de stat sau alte organisme publice,atunci,nu mai comentez.



#11 irina petcu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 278 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bistrita
  • Interests:contabilitate

Postat 06 May 2005 - 07:52 AM

Sunt de aceeasi parere cu arret.
622=401(analitic ITM)
Este un furnizor de servicii care percepe comision. Logic.
Nu este fond special in nici un caz si nici taxa. http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif
irina



#12 dco

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 241 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 06 May 2005 - 08:18 AM

ITM nu este un furnizor de servicii, nu poti sa-l schimbi daca nu-ti convine pretul sau calitatea! Esti obligat sa mergi acolo! Si in ceea ce priveste comisionul, aceasta e denumirea, dar e clar ca e asimilata unei taxe pe care o percep, nu e negociabila si nici nu poti sa renunti la ea!
622 intr-adevar se foloseste pentru altceva.



#13 irina petcu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 278 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bistrita
  • Interests:contabilitate

Postat 06 May 2005 - 08:51 AM

Interpretarile sunt multe. Dar nu poti sa inregigistrezi in 447 si nici in 635. La normele pentru utilizarea acestor conturi nu se specifica ca ar trebui inregistrat comisionul ITM.
Asa ca, in care alt cont s-ar putea inregistra? La inteligenta mea limitata nu vad alte posibilitati.
irina



#14 dco

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 241 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 06 May 2005 - 08:55 AM

In facultate exact aceste conturi ne-au fost indicate - si eu asa inregistrez de vreo 6 ani! 635=447 (unii e adevarat ca folosesc 446, nu cred ca are vreo importanta). Ideea e ca totusi e o taxa impusa, nu un comision negociat cu vreun furnizor!



#15 irina petcu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 278 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bistrita
  • Interests:contabilitate

Postat 06 May 2005 - 09:00 AM

Si eu inregistrez de ani de zile 622=401 , dar inca nu mi-a zis nimeni ca nu ar fi corect.
Eu cred ca important este ca a fost creata obligatia de plata. Si cheltuiala este oricum deductibila.
irina



#16 dco

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 241 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 06 May 2005 - 09:09 AM

Nici nu are cine sa-ti zica ceva, e o chestie de interpretare contabila. Atata timp cat platesti, nu baga nimeni in seama chestia asta. Dar corect e 635=447, vezi si diferite programe de salarii ce fac si notele contabile sau monografia din cartea verde: 635 = 447 "constituirea datoriilor sau varsamintelor catre alte organisme publice". Sa nu-mi spuneti ca ITM nu e organism public!
Dar fiecare cu parerea lui, n-am pretentia sa te conving, am vrut sa aduc si alte argumente.
Bafta



#17 danL

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 689 Postari:
  • Location:CONTAdava

Postat 06 May 2005 - 09:33 AM

L108/1999
...organ de specialitate al administratiei publice centrale in subordinea Ministerului Muncii si Solidaritatii Sociale, cu sediul in municipiul Bucuresti.
...are personalitate juridica si este finantata de la bugetul de stat si din venituri extrabugetare.



#18 irina petcu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 278 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bistrita
  • Interests:contabilitate

Postat 06 May 2005 - 09:47 AM

Exact ce am spus si eu . Este interpretabil. O zi buna, dragi colegi!
Si totusi ar fi utl un chat pe acest site.Cred asta cu convingere. :D
irina



#19 arret

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 578 Postari:
  • Location:bucuresti

Postat 06 May 2005 - 06:59 PM

veniturile extrabugetare sunt de la noi,sub forma de comision,stabilit de furnizor pentru serviciile prestate si,nu o taxa colectata intr-un fond(ca cel de invatamant,handicapati,mediu,cinematografie,etc)administrat de stat;zic!!!!!



#20 Zuz

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 42 Postari:

Postat 08 June 2006 - 07:47 AM

A-si dori daca se poate o monografie in cazul acordarii de salarii compensatorii .
Multumesc anticipat .






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL