81 replies to this topic

[Ady CT]

un pdf cu anexa se gaseste pe undeva?

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 15 March 2010 - 11:59 PM

[laura_c]

iata si pdf-ul cerut

Fisiere atasate

•  Ordin_3055_27072009_abroga_OMFP_1752.pdf   1.31MB   2339 downloads

[Ady CT]

multumesc

[Andrei999]

Nu este varianta aprobata. Este acel proiect de ordin postat pe site-ul Ministerului de finante acum cateva luni.
Are cineva si varianta finala aprobata din MOf 766 bis? Thx

[Andrei999]

Varianta finala!!! http://www.e-legis.r...3-mo766bis.html

[naiman_a]

Omf 3055/2009 mod interpretare reevaluarii calcul amortizare

Cum intelegeti ?, art. 8.2.5.1 din OMF 3055/2009:

122. - (1) Reevaluarea imobilizarilor corporale se face la valoarea justa de la data bilantului. Valoarea justa se determina pe baza unor evaluari efectuate, de
regula, de profesionisti calificati în evaluare, membri ai unui organism profesional în domeniu, recunoscut national si international.
(2) La reevaluarea unei imobilizari corporale, amortizarea cumulata la data reevaluarii este tratata în unul din urmatoarele moduri:
a) recalculata proportional cu schimbarea valorii contabile brute a activului, astfel încât valoarea contabila a activului, dupa reevaluare, sa fie egala cu valoarea
sa reevaluata. Aceasta metoda este folosita, deseori, în cazul în care activul este reevaluat prin aplicarea unui indice; sau
b) eliminata din valoarea contabila bruta a activului si valoarea neta, determinata în urma corectarii cu ajustarile de valoare, este recalculata la valoarea
reevaluata a activului. Aceasta metoda este folosita, deseori, pentru cladirile care sunt reevaluate la valoarea lor de piata

Aceasta postare a fost editata de a.d.n.: 16 December 2009 - 03:11 PM

[iuliana_gl]

ce nu intelegi?

[Florin_76]

Va rog sa nu mai scrieti cu diacritice specifice limbi romane deoarece face textul greu de citit si urmarit si orice coleg care ar vrea sa raspunda isi poate pierde interesul datorita faptului ca trebuie sa deduca ce a-ti vrut sa scrieti ( ex. la mine cuvantul Bilantului apare bilan''ului ).

[naiman_a]

iuliana_gl, la Dec 14 2009, 06:02 PM, a spus:

ce nu intelegi?

Deci:
Exemplu: daca ai un mijloc fix cu valoarea contabila (valoarea de inventar) de 100.000 lei = cont 212, si amortizarea lui de 30.000 lei = cont 2812 la data de 31.12.2009.

Reevaluandu-l pe baza raportului de evaluare facut de un expert evaluator ANEVAR a rezultat urmatoarea valoare de piata 200.000 lei.

Conform punctului a) in contabilitate va trebuii sa aiba urmatoarele solduri la data de 31.12.2009 ? (daca a fost folosita metoda de evaluare = metoda indicilor neagreata de ANEVAR) : 212= 200.000 lei si 2812 = 60.000 lei.


Conform punctului b) in contabilitate va trebui sa aiba la data de 31.12.2009 urmatoarele solduri ? (daca a fost folosita metoda de evaluare alta decat cea a indicilor agreata de ANEVAR) 212 = 200.000 lei si 2812 = 0 lei.

Florin_76, la Dec 15 2009, 07:58 PM, a spus:

Va rog sa nu mai scrieti cu diacritice specifice limbi romane deoarece face textul greu de citit si urmarit si orice coleg care ar vrea sa raspunda isi poate pierde interesul datorita faptului ca trebuie sa deduca ce a-ti vrut sa scrieti ( ex. la mine cuvantul Bilantului apare bilan''ului ).

Scuza-ma, am dat cu copy paste si nu am rectificat textul in urma copierii .

[leu50]

Ai doua variante.
1.Anularea amortizarii si atunci inregistrarile sunt : 2812 = 212 30.000 si 212 = 105 130.000
1. utilizarea indicilor 212 = 105 185714 ; 105 = 2812 55.714

Aceasta postare a fost editata de leu50: 21 December 2009 - 07:30 PM

[naiman_a]

Problema este una singura:
1. evaluatorii calificati membrii ai unei asociatii profesionale recunoscuta pe plan national si international (ANEVAR) nu folosec metoda indicilor.
Care sunt evaluatorii profesinisti autorizati care prin normele lor profesionale le da voie sa foloseasca metoda indicilor ?

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 31 January 2010 - 11:30 PM

[leu50]

Problema nu este daca evaluatorii folosesc sau nu metoda indicilor ci modul de inregistrare in contabilitate. In raportul de evaluare valoarea activului este valoarea de piata. In contabilitate valoarea ramasa a activului este valoarea de inregistrare din care se scade amotizarea, iar ca sa inregistrezi diferenta de valoarea in contabilitate pana la valoarea justa in cazul in care ai o diferenta favorabila utilizezi una din cele doua metode: anularea amortizarii sau a indicilor prin care majorezi atat valoarea imobilizarii cat si a amortizarii cu acelasi indice.
Nu stiu daca acum m-ai inteles. Deci nu evaluatorulutilizeaza metoda indicilor ci noi ca sa inregistram in contabilitate, pentru ca daca urmaresti inregistrarile nu am modificat valorile din raport ci am utilizat cele doua metode, in ambele cazuri valoarea ramasa este de 200000 lei. In primul caz in contabilitate valoarea ramasa este de 70.000 lei (100.000 - 30.000) la care se adaoga 130.000; 212 = 100.000(soldul initial) - 30.000+ 130.000 iar in 2812 = 0; in al doilea caz contul 212 = 100.000+185.714= 285714 iar in 2812 = 30.000+55714, valoarea de bilant = 212 - 2812 respectiv 285714 - 85714 = 200.000.

[stefancj]

Art.din OMF3055

Dacă o imobilizare corporală complet amortizată mai poate fi folosită, cu
ocazia reevaluării acesteia i se stabilește o nouă valoare și o nouă durată de
utilizare economică, corespunzătoare perioadei estimate a se folosi în continuare.

Am un garaj la valoare de 7500 lei complet amortizat,
mi s-a cerut sa fac reevaluarea lui conform acestui articol

ce inregistrari contabile fac ?

ca daca fac 212=105 si 105=281 cu valoarea reevaluata voi avea soldul D al contului 212 egal cu soldul C de
amortizare 281 deci nu am ce amortiza

[leu50]

Daca faci reevaluarea inseamna ca mj. fix are o valoare justa (de utilitate) si in aceasta situatie inregistrarea este numai 212 = 105 cu valoarea justa.
Inregsitrezi amortizarea numai daca folosesti metoda indicilor ori si in aceasta situatie valoarea justa este egala cu diferenta dintre val.ramasa inainte de efectuarea evaluarii si valoarea justa.din exemplul tau val. garajului este de 7500 inainte de evaluare iar intr-un caz ipotetic valoarea justa este de 2500 lei inregistrarea este 212= 105 2500 lei, fara sa maresti si amortizarea (indicele fiind 2500/0) iarprin anularea amortizarii cumulate 2812 = 212 7500 si
212 =105 2500, urmand ca valoarea garajului sa o amortizezi pe durata de utilitate.

[CodrutaM]

Buna ziua,

Legat de OMFP 3055/2009, Art.176. - (1) Sumele în numerar, puse la dispoziția personalului sau a terților, în
vederea efectuării unor plăți în favoarea entității, se înregistrează distinct în contabilitate (contul 542 „Avansuri de trezorerie”).

Intrebare:
Voi ce intelegeti?
Incepand din ian.2010, toate platile efectuate de asociati, tot teancul de BF pe care le aduc sa le contabilizam trebuie sa le trecem prin contul 542?
Care trebuie inchis in 3 zile stiam eu.... (conf. Decret 209/05.07.1976).

Multumesc frumos pentru raspunsuri.

Codruta

[ETIC]

Daca ar fi asa cum spui tu ar insemna ca tot ce se achizitioneaza pe firma si se plateste cash trebuie trecut prin 542 pentru ca daca furnizorul nu iti vine la usa cineva din firma se duce sa cumpere. Ar fi o nebunie sa tot dai avansuri si sa le inchizi apoi.
Nu zic ca nu ar trebui sa fie asa dar gandestete la munca si daca se justifica.
Asa se facea pe vremuri la intreprinderile mari.
Te trimitea seful sa cumperi ceva pentru firma, te duceai frumusel la caserie, se faceau acolo niste hartii si iti dadeau bani si cand te intorceai iar la caserie ca sa inchizi avansul. Dar pe atunci eficienta era zero si toata lumea trebuia sa aiba de lucru ca te lua militia de pe strada daca te prindea fara servici.
Bine ca am scapat totusi

[d_ilie_cristian]

din 2010 se aplica OMFP 3055/2009

il puteti downloada de aici: http://uploading.com/files/1m6f7cm4/OMFP%2...2B-%2B2009.pdf/

Aceasta postare a fost editata de d_ilie_cristian: 05 March 2010 - 12:26 PM

[iuliana_71]

Ce intelegeti prin acest punct din ordinul 3055/2009:
,,Pct. 185 - (9) Diferentele de valoare care apar cu ocazia decontarii creantelor si datoriilor exprimate in lei, in functie de un curs valutar diferit de cel la care au fost inregistrate initial pe parcursul lunii sau fata de cele la care sunt inregistrate in contabilitate trebuie recunoscute in luna in care apar, la alte venituri sau cheltuieli financiare. Atunci cand creanta sau datoria este decontata in decursul aceleiasi luni in care a survenit, intreaga diferenta rezultata este recunoscuta in acea luna.
Atunci cand creanta sau datoria este decontata intr-o luna ulterioara, diferenta recunoscuta in fiecare luna, care intervine pana in luna decontarii, se determina tinand seama de modificarea cursurilor de schimb, survenita in cursul fiecarei luni''?

La ce inregistram diferentele de curs valutar in fiecare luna la creante si datorii? sau la ce se deconteaza lunar din acestea?

[DENISA GRIGORITA]

Pai, din pacate intelegem ca va trebuie sa reevaluam LUNAR, creantele si datoriile in valuta sI pe cele cu decontarea in functie de cursul unei valute.
Nu la ce se deconteaza ci la tot, chiar daca nu misca in luna aia si tii cont de ultimul curs utilizat.
Cu pasi mici dar siguri ne indreptam catre SOCOLA!

Aceasta postare a fost editata de DENISA GRIGORITA: 10 March 2010 - 07:57 PM

[mihaela_cva]

Societatile de leasing de ce nu emit facturi (note) de dif curs lunar? Pe mine asta ma omoara, sa fac lunar soldul contractului si sa reevaluez datoria...

Denisa, ce este SOCOLA?

Aceasta postare a fost editata de mihaela_cva: 10 March 2010 - 11:39 PM