47 replies to this topic

[conta_ro]

Am primit cateva sesizari de la niste firme ca ANAF incepe sa trimita scrisori prin care anunta ca firma este la un pas de executare silita pentru ca nu au platit taxele aferente zilei de 25 noiembrie .
Scrisoarea a fost trimisa pe data de 1 decembrie.
Si daca firma nu le plateste in 15 zile va fi executata silit.

CRED CA AU MARE NEVOIE DE BANI LA BUGET.

[SERBAN MARIANA]

am primit si eu astfel de hartii dar nu au inscrise in ele decat datoriile aferente lunii octombrie nu toate datoriile restante ale societatii cea ce este o prostie facuta pentru a ne speria si nu pentru ca s-au uitat in fisa analitica pe care o are fiecare firma

[andur]

La bacau pun si sechestru pe bunuri, mai ales pe masini in leasing !!???

[maria viorica]

conta_ro, la Dec 8 2009, 08:20 PM, a spus:

CRED CA AU MARE NEVOIE DE BANI LA BUGET.

probabil ca au mare nevoie pt. ca si eu am primit somatie si titluri executorii pentru datoriile scadente la 25.11.2009, inca din 02.12.2009.
in plus, cei de la afp suna zilnic la toate firmele care au datorii, si-au trimis chiar "portareii" pe teren sa faca presiuni pentru incasarea creantelor. la mine au fost de cateva ori, dar nu cu tupeul si cu aroganta care ii caracterizeaza de obicei... , ci aproape ca m-au rugat sa fac cumva, o plata cat de mica, chiar si 2-3 mii de lei, de preferinta in numerar.
au ajuns la fundul sacului... :wink:

[DRAGOS NEGOITESCU]

Asta este unul din efectele bune ale crizei.
Sper sa realizeze si "statul" ca el este la mana firmelor nu invers.

[vioreld]

Din pacate relatia statului cu firmele este realizata prin functionari publici care se cred dumnezei.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 11 December 2009 - 01:49 PM

[Lexiroxi]

Cred ca actiunea ANAF se inscrie in masurile privind colectarea mai buna a creantelor bugetare, ca nu poate impune firmelor care nu au bani sa plateasca impozitele si taxele sa ceara amanarea la plata a acestora, in conditiile de constituirea de garantii cerute de OUG 92/2009 pentru amanarea la plata a obligatiilor fiscale neachitate la termen ca urmare a efectelor crizei economico-financiare aprobata de Lg.363/2009. Societatile platesc 0.1% majorari de intarziere/zi, iar cele care au cerut amanare platesc 0.05% penalitati/zi. Mai exista o solutie pentru societatile comerciale care nu-si pot achita obligatiile fiscale la zi si anume restructurarea creditelor acordate de banci, prin care se afera o perioada de gratie la plata societatilor care au dificultati financiare (pana o trece criza si isi revin), solutie mai buna decat sa se restructureze si sa trimita angajatii in somaj sau somaj tehnic.

[andrea]

Nu stiu cum era la voi pana acum, dar la Iasi de mult timp (ani, chiar) in momentul in care s-a depasit scadenta obligatiilor la buget cu citeva zile iti trimit somatie si titlu executoriu. Si cand se aduna 3-4 luni neplatite si nici nu te duci pe la ei sa discuti, sa faci cate o plata iti pun poprire pe cont.

O zi buna, Andrea

[maria viorica]

si la noi (jud. sibiu) era la fel:

andrea, la Dec 10 2009, 10:32 AM, a spus:

...in momentul in care s-a depasit scadenta obligatiilor la buget cu citeva zile iti trimit somatie si titlu executoriu. Si cand se aduna 3-4 luni neplatite si nici nu te duci pe la ei sa discuti, sa faci cate o plata iti pun poprire pe cont.

...numai ca acum au ajuns sa trimita "pe teren", la firme, functionari care sa incaseze orice sume, oricat de mici, daca se poate cash...
stiu de la unii angajati ai afp ca nu mai au bani nici de consumabile, corespondenta, etc. si cum spuneam, atitudinea lor e diferita, vin spasiti, cu binisorul, aproape umili..., dati si mie 1 leu, ca n-am ce sa la pun pe masa copilasilor...
isi dau seama ca au ajuns la mana noastra, ASTA E CEVA NOU!

Aceasta postare a fost editata de maria viorica: 10 December 2009 - 11:12 AM

[Otilia Alupei]

eu cred ca ar trebui sa privim problema din ambele parti !

e adevarat ca ne omoara criza, dar suntem datori la stat cu sumele care rezulta din activitatea depusa. neplata acestora transforma statul, in mod fortat, in creditorul firmelor.
nu discut aici ca fiscalitatea e mare fiindca fiecare patron stie, inca de la infiintarea firmei sale (sau ar trebui sa stie), ce taxe are de plata in cote procentuale si atata timp cat porneste la drum in aceste conditii, asta inseamna ca-si asuma acea fiscalitate, asa cum e ea.
stiti f bine ca daca contribuabilii nu-si platesc datoriile la stat, atunci nici statul nu are de unde sa-si plateasca bugetarii + pensiile + ajutoarele sociale, asistenta medicala (atata cata e ), etc ...

revin, ca ma tot "omoara" un update ... scuzati-ma un pic.

later : gata !

multi spuneti cu satisfactie ca "a ajuns statul la mana noastra", dar voi uitati, dragilor, ca STATUL E MEREU LA MANA NOASTRA in sensul in care se vorbeste aici, adica dpv al platii/colectarii taxelor datorate lui !!
de multe ori am vazut, chiar pe forum, indemnuri la greva fiscala, iata ca acum suntem, fortati de criza, in greva fiscala, insa nu cred ca ar trebui sa ne frecam mainile de bucurie pe motiv ca acum i-o facem noi statului fiindca, de fapt, ne-o facem noua insine si cand statul va intra in incapacitate de plata, atunci sa vedeti "distractie".

personal, mi-am sfatuit si indemnat clientii sa-si plateasca cat de mult pot din datoriile la stat, sa mai faca si ei economie la chelt. personale si sa inteleaga ca e criza chiar si pt patroni (suntem suficient de apropiati ca sa-mi permit sa le spun asta - la modul elegant, desigur).
de cate ori pot, le iau cat de putin au disponibil (2-3-5 mil.) si le mai platesc din darile la stat, insa f. important e ca suntem mult mai atenti si mai insistenti cu recuperarea propriilor creante in sensul ca acceptam plati partiale mai mici de la clienti astfel incat sa putem invarti roata decontarilor cu toata lumea, putin cate putin. va marturisesc ca, pana acum, aceasta metoda a fct. si ne-a tinut in viata - ca sa zic asa.

putem dezbate oricat si pe buna dreptate fiscalitatea ridicata din Romania, insa - repet, atata timp cat am plecat la drum cu aceasta fiscalitate inseamna ca ne-am asumat-o si ca suntem datori statului cu ea, oricat o intoarcem pe toate fetele. in aceste conditii, si statul are dreptul sa reclame si sa-si recupereze creantele respective. Compromisuri se pot face si chiar s-au facut in sensul posibilitatii reesalonarii, insa un minim echilibru trebuie mentinut fiindca altfel intram in incapacitate de plata la nivel statal si am pus-o cu totii.

stiu, o sa ziceti de impozitul forfetar, insa va sigur ca, la marea majoritate a datornicilor, nu e singurul impozit neplatit, haideti sa fim sinceri !

numai bine.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 11 December 2009 - 02:12 PM

[liana08]

Nu stiu in ce masura este o noutate aceasta practica in alte judete dar in Sibiu, in fiecare luna, inca de anul trecut se trimiteau contribuabililor adrese prin care se comunica modul in care au fost stinse sumele declarate cu platile facute.Am primit lunar astfel de comunicari, in conditiile in care datoriile la buget au fost platite integral si am considerat ca era o informare binevenita. Bineinteles ca in anul 2009,in care situatia economica a multor agenti economici s-a schimbat in rau era normal ca sa vina cu o somatie, sa determine agentul sa plateasca. Nu cred ca vor trece atat de usor la executari silite.

[Florin_76]

Cu somatiile sunt de acord ca ii amintesc contribuabilului ca are de plata ( din pacate sunt spasit ( adica am uitat o luna sa anunt patronu sa plateasca ( obligatii salariale ) si am fost anuntat prin somatie de fisc ca nu am platit), ceea ce pentru mine inseamna ca incep si finantele sa isi faca treaba si sa vada daca firmele platesc si daca nu sa ia masuri, dar ma deranjeaza aspectul ca doar la unele firme se ia masuri de somare/executare si nu la toate ( stiu firma care nu a platit de 2 ani nimik si nu a primit nici macar somatie )

[maria viorica]

Florin_76, la Dec 12 2009, 10:42 PM, a spus:

... stiu firma care nu a platit de 2 ani nimik si nu a primit nici macar somatie.

da, pe de o parte, stiu si eu (din surse sigure) ag. ec. care au datorii la buget de miliarde (lei vechi), neachitate de 2-3 ani. nu stiu daca au primit somatii sau nu, dar merg mai departe, bine mersi, fara sa le deranjeze nimeni.
pe de alta parte, una din firmele la care lucrez a avut la un moment dat niste restante si dupa ce am primit somatie, mi-au blocat conturile bancare (daca nu s-a achitat in 15 zile de la primirea somatiei) si apoi au pus sechestru pe bunuri. nu o data era aproape sa le pierdem.
asta ma deranjeaza si pe mine, ca nu suntem tratati toti la fel. desi in fata legii toti ar trebui sa fim egali, unii "sunt mai egali decat ceilalti!"

[cristibotze]

Otilia Alupei, la Dec 11 2009, 11:59 AM, a spus:

nu discut aici ca fiscalitatea e mare fiindca fiecare patron stie, inca de la infiintarea firmei sale (sau ar trebui sa stie), ce taxe are de plata in cote procentuale si atata timp cat porneste la drum in aceste conditii, asta inseamna ca-si asuma acea fiscalitate, asa cum e ea.
stiti f bine ca daca contribuabilii nu-si platesc datoriile la stat, atunci nici statul nu are de unde sa-si plateasca bugetarii + pensiile + ajutoarele sociale, asistenta medicala (atata cata e ), etc ...

Corect ce spui cu o singura exceptie... fiecare patron isi asuma fiscalitatea cand incepe o activitate. Ulterior, statul face ce vrea, cand vrea si cum vrea cu cotele...si cu fiscalitatea. Schimba totul la orice ora..peste noapte pentru ca patronii nu au (ne)voie sa isi faca previziuni sau proiectii bugetare. De aceea (si nu numai ) patronii iubesc atat de mult statul.

Strict referitor la acea instiintare, e chiar ceva nemaintalnit ca promptitudine din partea statului. Macar de ar fi la fel si in executarea serviciilor pentru care platim taxe. Pe de alta parte pentru unii contribuabili este chiar bine sa fie atentionati din timp si sa nu curga penalitati in cazul in care au omis o plata...

[Otilia Alupei]

cristi,

in afara de impozitul forfetar si circa 1+1% la cas (grosso modo vorbind), nu au fost cresteri de taxe si impozite de care sa nu stie patronul in 2009.
mai mult, inainte de aceasta crestere la cas, el a fost micsorat cam cu acelasi procent, daca imi aduc bine aminte. la fel si cotele la sanatate, la fel si la somaj ... , iar acestea din urma au ramas nemodificate in sensul cresterii lor la loc, ma insel ?



ceea ce vreau sa subliniez este faptul ca nu numai aceste noi impozite/taxe sunt neplatite la sta si asta noi o stim f bine. macar de-ar fi ramas numai astea, atunci am fi avut un motiv corect de neplata. eu mi-as dori f mult ca "ai mei" sa fie la zi cu restul datoriilor la sta, insa lucrurile nu stau asa nici pe departe, cu sau fara forfetar

[cristibotze]

pai in afara de impozitul ala minim au mai fost modificari importante, adoptate si aplicate intr-o saptamana (acelasi act nomrativ prin care a fost promovat impozitul minim) referitor la TVA si deductibilitatea cheltuielilor cu auto si combustibilul ceea ce are influente in bugetul unei firme.

[PCrisM]

Mi se pare putin trasa de par afirmatia ca fiecare patron stie de la inceput la ce se inhama, dar isi asuma; asa cum spunea cineva, stie in momentul respectiv, nu si pe viitot; si, chiar daca stie, poate nu e de acord cu toate taxele, dar... are cum sa obiecteze, are ce sa faca? Nu, poate doar sa renunte din start.

Pe de alta parte, eu consider ca e, intr-un fel, bine ca statul si functionarii publici isi dau seama depind de platile firmelor; multi au uitat asta de multa vreme si se credea "buricul pamantului". Su multi nu se gandesc, nici acum, decat la ei si la cat de greu le este lor ca trebuie sa stea acasa 10 zile fara plata sau ca li s-au taiat sporurile si primele; pai astea s-au taiat si la cei de la privat, dar ei nu fac greve si proteste.

Pe mine ma deranjeaza foarte mult ca, pana acum, nu au avut nici o problema cu ce/cat ai de platit la buget, iar acum, cand situatie economica este cum este, s-au trezit sa trimita imediat hartiii de amenintare cu executarea silita; pai, fratilor, daca situatia era buna, imi plateam darile la stat la timp, la fel ca si pana acum!!! Daca am platit 5 ani de zile la timp (cu intarzieri de maxim cateva zile) si acum nu platesc, nu este pt. ca nu vreau, ci pt. ca nu am de unde!!! Si ei vin imediat cu hartia... M-am infuriat f. tare.

Iar partea cu discriminarea e intr-adevar foarte deranjanta; adica nu faci nimic cu cei care au de platiti miliarde la sta, si nu de acum, de cand e criza, dar vii repede la firmele mici "sa le dai in cap"??!! Daca chiar vin cu executare silita, eu m-am gandit serios sa ii dau in judecata pt. discriminare; si cred ca asa ar trebui sa faca si alte firme.

[maria viorica]

PCrisM, la Dec 22 2009, 11:39 AM, a spus:

Daca chiar vin cu executare silita, eu m-am gandit serios sa ii dau in judecata pt. discriminare; si cred ca asa ar trebui sa faca si alte firme.

nu rezolvi nimic daca ii dai in judecata. chiar daca ne place sau nu, prevederile din codul de procedura fiscala le dau dreptul sa execute silit creantele neincasate, sigur, dupa trecerea unor termene si prin aplicarea legala a unor proceduri. daca, in fapt, nu sunt tratati la fel toti contribuabilii, asta e alta poveste...
problema legata de graba cu care trimit mai nou somatii de plata si incep executarile silite sta in lipsa acuta de bani care exista in sectorul bugetar. si sunt de acord ca toti ar trebui sa ne platim la timp darile la stat dar, dupa cum stim cu totii, criza ne-a dat peste cap. si atunci de ce sa nu resimta criza si el, Maria Sa, functionarul public? ca doar noi il platim si, de cele mai multe ori, nu putin!
sunt firme private care au fost obligate de criza sa-si reduca drastic activitatea, in care un singur angajat face munca a 2-3 compartimente, stiu zeci de cazuri. si sunt de asemenea primarii sau administratii financiare care au sute de angajati... oare chiar toti sunt strict necesari in acele posturi pe care le ocupa, oare chiar toti sunt atat de competenti incat sa merite fiecare banut platit din buzunarul nostru? sa fim seriosi...
cu asta nu sunt de acord, aici e buba! si nu se vrea nici o schimbare in aceasta privinta, pt. ca prea multi si-ar pierde privilegiile pe care cu atata "grija" si le-au votat.

Aceasta postare a fost editata de maria viorica: 22 December 2009 - 12:55 PM

[MirceaSCALAT]

vioreld, la Dec 9 2009, 03:32 PM, a spus:

Din pacate relatia statului cu firmele este realizata prin functionari publici care se cred dumnezei.

Cred ca gresesti cumplit DUMNEZEU e unul singur si pacatuiesti pomenindu-I numele in atare context.

Eventual "zei" poti spune, dar in fapt ei sunt adevaratii MOGULI.

maria viorica, la Dec 22 2009, 12:52 PM, a spus:

PCrisM, la Dec 22 2009, 11:39 AM, a spus:

Daca chiar vin cu executare silita, eu m-am gandit serios sa ii dau in judecata pt. discriminare; si cred ca asa ar trebui sa faca si alte firme.

nu rezolvi nimic daca ii dai in judecata. chiar daca ne place sau nu, prevederile din codul de procedura fiscala le dau dreptul sa execute silit creantele neincasate, sigur, dupa trecerea unor termene si prin aplicarea legala a unor proceduri. daca, in fapt, nu sunt tratati la fel toti contribuabilii, asta e alta poveste...
problema legata de graba cu care trimit mai nou somatii de plata si incep executarile silite sta in lipsa acuta de bani care exista in sectorul bugetar. si sunt de acord ca toti ar trebui sa ne platim la timp darile la stat dar, dupa cum stim cu totii, criza ne-a dat peste cap. si atunci de ce sa nu resimta criza si el, Maria Sa, functionarul public? ca doar noi il platim si, de cele mai multe ori, nu putin!
sunt firme private care au fost obligate de criza sa-si reduca drastic activitatea, in care un singur angajat face munca a 2-3 compartimente, stiu zeci de cazuri. si sunt de asemenea primarii sau administratii financiare care au sute de angajati... oare chiar toti sunt strict necesari in acele posturi pe care le ocupa, oare chiar toti sunt atat de competenti incat sa merite fiecare banut platit din buzunarul nostru? sa fim seriosi...
cu asta nu sunt de acord, aici e buba! si nu se vrea nici o schimbare in aceasta privinta, pt. ca prea multi si-ar pierde privilegiile pe care cu atata "grija" si le-au votat.

GRESIT "ni si le-au votat"
CI I-AM VOTAT.

Ei nu sunt acolo decit prin vointa majoritatii votului PRO a electoratului si in vitutea unei Legi Proaste Electorale.

[ValentinaSg]

Aceste hartii de la ANAF au inceput sa se inteteasca in ultima vreme.
Raspundeti urgent la ele, chiar daca ati platit sumele, cu adresa si copii de pe op-uri.
In cazul in care nu raspundeti in 15 zile de la primire se poate ajunge la blocarea conturilor bancare.

Grav este ca am gasit sumele platite ca nedistribuite si calculate majorari de intarziere la ele.

Am inceput sa primesc hartii de la ANAF pentru declaratii "nedepuse" din cauza ca nu au operat ei dischetele la primirea lor.

Am inceput sa primesc hartii de la ANAF pentru declaratii 102 nedepuse, cu toate ca firma respectiva nu are salariati.

Trebuie raspuns la ele in 15 zile de la primire si mai trebuie sa pastrati plicurile, pentru ca e un decalaj mare intre emiterea instiintarii si data postei.