13 replies to this topic

[Otilia Alupei]

eu propun sa se elimine obligatia de a calcula LUNAR diferente de curs valutar la soldurile in valuta sau exprimate in lei in fct. de cursul unei valute. cel mai corect mi se pare sa se faca anual la definitivarea impozitului pe profit sau cel mult trimestrial la fiecare termen de calcul si declarare a platilor anticipate priv. impozitul pe profit.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 06 November 2010 - 08:57 AM

[Otilia Alupei]

oameni buni,
am mai bagat o intrebare si va rog, pe cei 2 care ati votat inainte de a se afisa intrebarea a doua, sa-mi spuneti cum ati fi votat la ea ca sa va pun voturile in sondaje.

pe al meu l-am pus deja. :biggrin:

[marra_2000]

am votat si eu. daca nu se poate anual macar cel mult trimestrial sa fie

[AOPRIS]

Cred ca depinde de fiecare societate in parte.
Eu am lucrat la o multinationala. Francezii ne cereau reevaluarea lunara a creantelor, datoriilor, conturilor bancare. Dpv al calculului impozitului pe profit, consideram sumele rezultate nedeductibile si/sau neimpozabile in timpul anului , respectiv deductibile/impozabile numai la calculul anual al impozitului pe profit.
Deci modificarile introduse OMFP 3055/2009, respectiv reevaluarile lunare, au fost binevenite in cazul acestei societati.

[Otilia Alupei]

cazul tau e unul aparte si astfel de firme isi pot face reevalurarile extracontabil, daca doresc.
restul lumii se chinuie mai nou cu reevaluri de leasinguri si alte sume valutare aflate in sold, atata timp cat asta nu ne foloseste la nimic pana la calculul final anual al impozitului pe profit.

parerea mea ...

[eugen ursache]

Aceasta procedura are o logica, priveste in mod direct principiul contabil "true and fair view". Sa speram ca nu ii vom revedea efectele prea curand - deocamdata, la cat de stabila e moneda, efectele sunt neglijabile, dar, avand in vedere directia in care am luat-o, s-ar putea in curand sa ne cam doara, unii sa plateasca impozit la greu pe inflatie, altii sa vada cu ochii lor cat au pierdut.

[Otilia Alupei]

de acord cu tine, dar cel mult trimestrial (la impozit pe profit anticipat), nu lunar

[Dana42]

Votat : da, termen-trimestrial, consider ca ar fi mai corect.

[Mares Stefan]

eugen ursache, la Nov 5 2010, 02:15 PM, a spus:

Aceasta procedura are o logica, priveste in mod direct principiul contabil "true and fair view". Sa speram ca nu ii vom revedea efectele prea curand - deocamdata, la cat de stabila e moneda, efectele sunt neglijabile, dar, avand in vedere directia in care am luat-o, s-ar putea in curand sa ne cam doara, unii sa plateasca impozit la greu pe inflatie, altii sa vada cu ochii lor cat au pierdut.

Aveți dreptate. Alinierea activelor și pasivelor la cursul valutar din ultima zi a lunii, trimestrului ori anului, are logică și este necesară.
Mai ales dacă evidența contabilă se conduce și-n lei, și-n valută, fie euro, fie altă valutăp.
Dar procedura -înregistrarea diferențelor de curs valutar - trebuie să fie și relevantă, semnificativă!
Dacă o societate are-n cont de disponibilități în valută 30 de franci elvețieni, alinierea la cursul valutar din ultima zi a lunii s-ar putea să nu fie relevant de loc! Deci...
Cât despre o eventuală devalorizare galopantă a leului , ...implicațiile crizei ... chiar că vor deveni tragice pentru marea majoritate! Iar împrumuturile luate .... poveri ce ar putea arunca țara în incapacitate de plată , și Domane ferește-ne, -nfalient!

[HANDA76]

Daca aceasta reevaluare este efectuata de catre program (introduci doar cursul), nu mi se pare un lucru atat de dificil..
Si in plus vechea metoda imi arata tot timpul sume eronate in lei la conturile in valuta..
Pentru mine este ok!
Dar si trimestrial ar fi bine..
O zi buna!

[S.G.]

Am votat DA si am ales optiunea pentru trimestru... Pentru a reda imaginea fidela trebuie sa avem in vedere cui ii foloseste acest fapt... De obicei cei mai interesati sunt bancile/institutiile de credit, statul si alte organisme nationale/internationale (ex. din UE). Asa ca eu propun ca atunci cand unul din cei interesati mai sus amintiti, sunt interesati sa se faca evaluarile lunar, fiindca inteleg ca ei doresc informatii care sa le redea imaginea fidela a patrimoniului unei societati, afaceri etc e normal ca acestia sa cunoasca exact cum stau lucrurile, iar informatiile trebuie sa fie permanent actualizate, atunci sa se faca lunar... Pentru restul am ales evaluarea la trimestru, fiindca o data pentru stat, care "crede" ca acesta influenta este semnificativa asupra impozitului pe profit (fofetar/minim) si o data fiindca cred ca o creanta sau o datorie totusi trebuie actualizata la un anumit interval de timp pentru a cunoaste exact cum a evoluat in timp aceasta, indiferent de interesul nostru... E o parere, desi mie mi-ar conveni ca aceasta evaluare sa se faca anual, fiindca ar fi mai putin de lucru... :biggrin:
Oare va tine seama cineva de ce spunem/votam noi aici?

[acristiyna]

Este cea mai proasta modificare din toate OMFP-urile de pana acum !!! Am votat DA

[Brigante]

Eu n-am votat, pentru ca eu cred (ca si S.G.) ca fiecare ar trebui sa-si stabileasca perioada la care este relevant sa-si calculeze diferentele de curs.
Am societati la care ma iau cu mainile de cap ca trebuie sa fac lunar diferentele.
Am societati la care e convenabil sa calculez lunar aceste diferente, iar anii trecuti imi parea rau ca nu pot face aceste operatiuni decat anual.

Aceasta postare a fost editata de Brigante: 19 November 2010 - 11:01 AM

[dahas]

Chesti cu calculul lunar sau alta forma ar trebui sa fie in functie de rulaj sau solduri.
Daca ai un amarit de euro in cont cit sa te imbogatesti de pe urma lui sau sa saracesti? ca oricum te jupoaie banca pentru "Administrare cont". Plimba bietul meu euro la gagici sa nu se plictiseasca singur.