Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
scadere din gestiune stocuri degradate - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


- - - - -

scadere din gestiune stocuri degradate


6 replies to this topic

#1 Guest_julia22072_*

  • Guests

Postat 21 June 2011 - 10:59 AM

inteleg din Cod Fiscal si Norme urmatoarele:

art.21
alin(4) Următoarele cheltuieli nu sunt deductibile:

[...]
c) cheltuielile privind bunurile de natura stocurilor sau a activelor corporale constatate lipsă din gestiune ori degradate, neimputabile, pentru care nu au fost încheiate contracte de asigurare, precum și taxa pe valoarea adăugată aferentă, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor titlului VI. Nu intră sub incidența acestor prevederi stocurile și mijloacele fixe amortizabile, distruse ca urmare a unor calamități naturale sau a altor cauze de forță majoră, în condițiile stabilite prin norme;

Norme metodologice
42. În sensul prevederilor art. 21 alin. (4) lit. c) din Codul fiscal, cheltuielile privind stocurile și mijloacele fixe amortizabile distruse ca urmare a unor calamități naturale sau a altor cauze de forță majoră sunt considerate cheltuieli deductibile la calculul profitului impozabil, în măsura în care acestea se găsesc situate în zone declarate, potrivit prevederilor legale speciale pentru fiecare domeniu, afectate de calamități naturale sau de alte cauze de forță majoră. Totodată, sunt considerate deductibile și cheltuielile privind stocurile și mijloacele fixe amortizabile distruse de epidemii, epizootii, accidente industriale sau nucleare, incendii, fenomene sociale sau economice, conjuncturi externe și în caz de război. Fenomenele sociale sau economice, conjuncturile externe și în caz de război sunt cele prevăzute de Legea privind rezervele de stat nr. 82/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare.[...]

(Legea 82/1992 republicata din eroare probabil (!?) nu defineste termenii de "fenomen economic" sau "conjunctura externa")


Intrebarea mea:
Pot considera recesiunea/ criza economica actuala ca “fenomen economic, respectiv conjunctura externa” pentru a le scoate pe cheltuieli deductibile din gestiune?

Este vorba de stocuri achizitionate prin 2008/2009 cu ocazia unui contract ce ulterior a fost reziliat (din cauza crizei economice), compania ramanand cu ele pe stoc.

In cazul in care nu as fi sub incidenta acestui art., scoaterea din gestiune inseamna cheltuieli nedeductibile + ajustarea tva (4427) (casare, etc).

(nici codul fiscal, nici alte acte normtive fiscale/ nefiscale nu definesc termenii de "fenomen economic" sau" conjuncturi externe". Literatura de specialitate prin diverse rapoarte/ studii/ lucrari defineste insa criza economica drept un fenomen economic)

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 29 October 2013 - 03:36 PM




#2 nopris

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1575 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:A invata mai mult unii de la altii si a deveni mai priceputi si mai buni.

Postat 21 June 2011 - 01:20 PM

Ati vazut precizarea din Norme: "Fenomenele sociale sau economice, conjuncturile externe și în caz de război sunt cele prevăzute de Legea privind rezervele de stat nr. 82/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare."
In Legea 82/1992 a rezervelor de stat sunt definite "fenomenele sociale si economice" extraordinare astfel:
"situații excepționale care afectează un interes public major, determinate de calamități naturale, epidemii, epizootii, atentate teroriste, accidente industriale și/sau nucleare, fenomene sociale, disfuncționalități ale economiei, conjuncturi externe și în caz de război."
Nici in Legea 82/1992 unii termeni nu sunt exacti. Ideea ar fi ca daca intr-o anumita zona a tarii a fost declarata stare de necesitate, de urgenta, de razboi si s-a scos ceva din rezervele de stat, atunci ar fi posibil sa se interpreteze ca in acea zona geografica exista fenomen social/economic extraordinar.

Drumul catre fericire nu se afla in a face ceea ce iti place, ci in a-ti place ceea ce trebuie sa faci! (Sai Baba)



#3 Guest_julia22072_*

  • Guests

Postat 21 June 2011 - 02:00 PM

Multumesc pentru raspuns.
Inteleg ca exista niste nuante in interpretarile textlui:
- nu se vorbeste de "fenomene sociale si economice EXTRAORDINARE" in textul citat, ci doar de "fenomene sociale si economice, conjuncturi externe" cu atat mai suspect cu cat Normele fac trimitere la aceasta lege (Lg. 82/1992*Republicata)a Rezervelor de Stat in ideea de a clarifica acesti termeni folositi, in sesnul de definitii ajutatoare. Si nu pentru a face trimitere la corpul legii Rezervelor de Stat, a restrictiilor sau procedurilor de lucru in legatura cu Rezervelor de Stat.

Cu atat mai mult cu cat rezervele de stat nu au nicio legatura cu o eventuala calificare de cheltuieli deductibile sau nedeductibile de stocuri. Prin urmare trimiterea la aceasta lege este de a gasi/ intelege termenii folositi in legea fiscala, anume asupra termenilor "fenomen economic si social, conjunctura externa". Faptul ca in cuprinsul legii aceste definitii nu sunt date/ explicitate este o alta scapare a legiuitorului.
- in plus de asta, in art. 21(4) se spune ca:
[...] Nu intra sub incidenta....stocurile distruse...ca urmare a unor cauze de forta majora[...]
iar in Norme (42) :
[...] de forta majora...in masura in care acestea se gasesc in zone situate in zone declarate...etc...etc[...] (neimportant)
se continua cu EXCEPTIA:
[...] Totodată, sunt considerate deductibile şi cheltuielile privind stocurile şi mijloacele fixe amortizabile distruse de epidemii, epizootii, accidente industriale sau nucleare, incendii, fenomene sociale sau economice, conjuncturi externe şi în caz de război. Fenomenele sociale sau economice, conjuncturile externe şi în caz de război sunt cele prevăzute de Legea privind rezervele de stat nr. 82/1992, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. (trimitere la Legea 82/92 care lasa neclarificate aceste definitii)


(aceasta intrebare are in vedere o companie care a achizitionat stocuri considerabile (companie de constructii, achizitii masive de ciment, diluanti..vopseluri ...etc, ce nu au mai fost utilizate (criza economica) ).



#4 Guest_julia22072_*

  • Guests

Postat 21 June 2011 - 02:42 PM

da, "sunt cele prevazute de lege"...acum am vazut

sorry
si merci frumos



#5 mapamond

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:
  • Gender:Male

Postat 13 November 2012 - 02:21 PM

Buna ziua,
Îmi puteți spune si mie cum pot scoate din gestiune marfurile expirate, multumesc anticipat.



#6 Otilia Alupei

    Membru senior

  • Nou venit
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16663 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 07 April 2014 - 04:32 PM

CF, art. 148
(2) Nu se ajustează deducerea iniţială a taxei în cazul:
....
b) bunurilor de natura stocurilor degradate calitativ, care nu mai pot fi valorificate, precum şi activelor corporale fixe casate, altele decât bunurile de capital, în condiții stabilite prin norme;
........
Norme metodologice :
(11) Potrivit prevederilor art. 148 alin. (2) lit. b) din Codul fiscal nu se fac ajustări ale taxei deductibile:
a) în cazul bunurilor de natura stocurilor degradate calitativ, care nu mai pot fi valorificate, respectiv cele care îndeplinesc în mod cumulativ următoarele condiţii:
1. degradarea calitativă a bunurilor se datorează unor cauze obiective dovedite cu documente. Sunt incluse în această categorie şi produsele accizabile pentru care autoritatea competentă a emis decizie de aprobare a distrugerii;
2. se face dovada că bunurile au fost distruse;
..........................................................
CF, art. 21,
(7) Nu sunt cheltuieli deductibile:
.........
j) cheltuielile privind bunurile constatate lipsă din gestiune sau degradate şi neimputabile, dacă inventarul nu este acoperit de o poliţă de asigurare;

scaderea din gestiune se inreg. astfel :
1) 607.neded = 371 - daca se indeplinesc conditiile de la art. 21 (7), j) = nu exista polita de asig.
2) 635. neded = 4426 - daca nu se indeplinesc cumulativ conditiile prev. in normele la art. 148 (2), b)
in cazul marfurilor cu adaos comercial, descarcarea se face si la conturile 378 si 4428 = 371.

* in PV de inventariere se va mentiona marfa degradata, persoanele vinovate (daca este cazul) si propunerile priv. distrugerea marfii ce nu se mai poate comercializa.
* admin. firmei trebuie sa aprobe distrugerea prod. degradate = sa aprobe propunerea comisiei de inventariere.
de asemenea, este bine sa existe si o declaratie a sa priv. imprejurarile care au dus la degradarea marfii.
* dovada ca bunurile au fost distruse se face astfel :
- fie de catre o firma specializata in ridicarea bunurilor degradate (un reciclator autorizat sau cu o societate de salubrizare, ce detine autorizatie ANRSC, in temeiul Legii 101/2006), care va elibera un document de ridicare a acestora,
- fie de catre o comisie de la ANPC, care va asista la distrugerea produselor si care va elibera un PV de distrugere.



#7 octavian!

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 14 May 2014 - 04:20 PM

Buna ziua,
avem o cantina si lunar sunt diferente la inventar din cauze multiple. Excludem din start suspiciunea de sustragere. La receptie se constata o cantitate considerabila de apa in carne, cartofii si alte legume sunt diferit calitativ si la curatare scad altfel. La vanzare , meniul fiind fix , valoric, este incasat corect, dar se mai inregistreaza inversari intre sortimente, fapt ce denatureaza descarcarea de gestiune si implicit inventarul. Iesirile se opereaza conform retetelor si astfel rezulta diferente la inventar. Se pot evidentia pierderile la receptie astfel incat sa fie deductibile? Cum se procedeaza cu diferentele la inventar in aceste cazuri ? Exista alte metode de descarcare gestiune in cantina?
Apreciez jutorul dumneavoastra.






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL