86 replies to this topic

[Lexiroxi]

In privinta activitatilor dependente, nu inteleg de ce nu s-au cerut opinii si Ministerului muncii sau ITM-ului, indreptatite sa aiba un pct. de vedere legal in privinta incadrari activitatii.
Incepand de la 1.01.2011 contributiile sociale obligatorii (inclusiv ptr. activitatile dependente) sunt reglementate de Codul fiscal, cf. Proiectului de modificare al CF:
Titlul IX.2 - Contributii sociale obligatorii
Contribuabilii sistemelor de asigurari sociale
Art. 296.3. Contribuabilii sistemelor de asigurari sociale sunt, dupa caz:
a) persoanele fizice rezidente care realizează venituri din desfasurarea unor activitați in baza unui contract individual de munca, a unui raport de serviciu sau a unui statut special prevazut de lege, atat pe perioada cat desfasoara activitate, cat si pe perioada cat beneficiaza de concedii medicale si indemnizatii de asigurari sociale de sanatate, precum si cele care realizeaza venituri de natura celor prevazute la art. 55 alin. (2);
b) persoanele fizice nerezidente, care realizează veniturile prevăzute la lit. a), cu respectarea prevederilor instrumentelor juridice internaționale la care România este parte;
c) persoanele care realizeaza venituri de natura profesionala, altele decat cele de natura salariala si pentru care, potrivit art. III din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 58/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal si alte masuri financiar-fiscale, cu modificarile ulterioare, exista obligatia platii contributiei individuale de asigurari sociale si asigurari pentru somaj;
d) persoanele fizice și juridice, care au calitatea de angajatori, precum si entitatile asimilate angajatorului, care au calitatea de platitori de venituri din activitati dependente, atat pe perioada cat persoanele prevazute la lit. a) si b) desfasoara activitate, cat si pe perioada cat acestea beneficiaza de concedii si indemnizatii de asigurari sociale de sanatate;
e) institutiile publice care suporta potrivit prevederilor legale, contributii sociale obligatorii, in numele asiguratului, respectiv:
……………………………………..
f) orice platitor de venituri de natura salariala sau asimilate salariilor.

Pentru Asociatiile de proprietari se vor consulta si prevederile art. 296.15 si art. 296.4
Excepții generale
Art. 296.15. Nu se cuprind in baza lunara a contributiilor sociale obligatorii, prevazuta la art. 296.4 urmatoarele:
r) remuneratia primita de presedintele asociatiei de proprietari sau de alte persoane, in baza contractului de mandat, potrivit legii privind infiintarea, organizarea si functionarea asociațiilor de proprietari.

Baza de calcul a contributiilor sociale individuale
Art. 296.4. (1) Baza lunara de calcul a contributiilor sociale individuale obligatorii, in cazul persoanelor prevazute la art. 296.3 lit. a) si b), reprezinta castigul brut realizat din activitati dependente, in tara si in strainatate, cu respectarea prevederilor instrumentelor juridice internationale la care Romania este parte, care include:
a) veniturile din salarii, astfel cum sunt definite la art. 55 alin.(1). In situatia personalului roman trimis in misiune permanenta in strainatate, veniturile din salarii cuprind salariile de baza corespunzatoare functiilor in care persoanele respective sunt incadrate in tara la care se adauga, dupa caz, sporurile si adaosurile care se acorda potrivit legii;
b) indemnizatiile din activitati desfasurate ca urmare a unei functii de demnitate publica, stabilite potrivit legii;
c) indemnizatiile din activitati desfasurate ca urmare a unei functii alese in cadrul persoanelor juridice fara scop patrimonial;
d) drepturile de solda lunara, indemnizatiile, primele, premiile, sporurile si alte drepturi ale personalului militar, acordate potrivit legii;
e) indemnizatia lunara bruta, precum si suma din profitul net, cuvenite administratorilor la companii/societati nationale, societati comerciale la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale este actionar majoritar, precum si la regiile autonome;
f) remuneratia obținuta de directori in baza unui contract de mandat conform prevederilor legii societatilor comerciale;
g) sumele primite de reprezentantii in adunarea generala a actionarilor, in consiliul de administratie, membrii directoratului si ai consiliului de supraveghere, precum si in comisia de cenzori;
h) sumele primite de reprezentantii in organisme tripartite, potrivit legii;
i) indemnizatia lunara a asociatului unic;
j) indemnizatia administratorilor, precum si suma din profitul net cuvenite administratorilor societatilor comerciale potrivit actului constitutiv sau stabilite de adunarea generala a actionarilor;
k) sume reprezentand salarii sau diferente de salarii stabilite in baza unor hotarari judecatoresti ramase definitive si irevocabile, precum si actualizarea acestora cu indicele de inflatie;
l) indemnizatiile lunare platite conform legii de angajatori pe perioada de neconcurenta, stabilite conform contractului individual de munca;
m) indemnizatiile primite pe perioada delegarii si detasarii in alta localitate, in tara si in strainatate, in interesul serviciului, peste limita de 2,5 ori indemnizatia acordata salariatilor din institutiile publice;
n) orice alte sume de natura salariala sau avantaje asimilate salariilor in vederea impunerii.
(2) In situatia in care totalul veniturilor prevazute la alin. (1) este mai mare decat valoarea a de 5 ori castigul salarial mediu brut, contributia individuala de asigurari sociale se calculeaza in limita acestui plafon, pe fiecare loc de realizare a venitului.
(3) Castigul salarial mediu brut prevazut la alin.(2) este cel utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat si aprobat prin Legea bugetului asigurarilor sociale de stat.

[Lexiroxi]

Nu stiu cum este in tenis, dar tu Nic ti-o cauti cu lumanarea. L-ai atacat si l-ai contestat si pe nopris pe care il apreciez foarte mult, ale carui contributii sunt de necontestat pe acest Forum si care este intradevar un formator de opinie si care de obicei are ceva de spus in privinta aplicarii legislatiei. Fiecare are dreptul la o opinie, fie ea buna sau rea, tu nu ai nici-o opinie in privinta subiectului discutat (asociatii de proprietari), doar consideratii generale, catalogari, acuze si critici (ca sa nu le spun jigniri) la adresa celor care isi spun parerea.
Spune-ne si noua cf. noilor reglementari ale CF la ce concluzie ai ajuns in privinta activitatior dependente, mai poti incheia contracte/conventii civile ptr. serviciile prestate in cadrul asociatiilor de proprietari sau trebuie incheiate CIM-uri? Proiectul de Ordonanta de Urgenta de modificare a Codului fiscal se afla pe site-ul mfinante.

[Otilia Alupei]

nic273,

e mult prea mult, ca moderator nu am intervenit "in forta" ci doar cu o rugaminte pe care speram sa o receptezi !
ce faci in ultimul post (pe care ti l-am facut invizibil) e atac la persoana direct si fara echivoc, iar asta nu poate fi acceptat pe acest forum !!

in alta ordine de idei, lexiroxi si nopris sunt varfuri de profesionalism pe acest forum - si, logic, nu numai pe forum, statutul lor porfesional nu poate fi contestat si pt asta stau dovada multitudinea de postari valoroase cu care au onorat forumul si pe userii carora le-au raspuns cu bunavointa si bun-simt !!!!
poate nu ne convin parerile lor, dar asta nu ne da dreptul sa-i jignim !!! culmea, mi-e teama ca lucrurile pot sta f bine asa cum spun ei, din pacate ... deci le datoram respect in plus chiar daca nu ne place ca ar putea avea dreptate !!

repet : inteleg f bine ca subiectul e superenervant, dar atacul la persoana e mult prea mult !! NU asa se discuta profesional !!

ai urmatoarea sanctiune : suspendarea dreptului de a posta 30 zile pt atac repetat la persoana !!

imi pare rau, dar regulamentul nu poate fi incalcat de nimeni si ... asa-i in tenis !!

[Dana42]

Nic273, fara suparare, dar cat timp stai pe tusa, citeste macar o parte din "opiniile" colegilor nostri : Lexiroxi si Nopris si sper ca ai sa ajungi sa te miri, cat de profund sunt bazate pe argumente logice si legale, ceea ce denota minti luminate si profesionalism la cel mai inalt rang, si nu in ultimul rand, implicare pentru a-i ajuta pe altii si bun simt in toate discutiile de pe Forum, chiar in contradictoriu.
La "revenirea" ta, nu ar strica niste scuze, colegu'/colega !
Scuze pt. ca sunt OFF TOPIC !

[Otilia Alupei]

Dana42, la Dec 9 2010, 09:41 PM, a spus:

La "revenirea" ta, nu ar strica niste scuze, colegu'/colega !

ohooo... si-nca cum !!

daca ai vedea ultimul lui mesaj de aici - cel care a determinat sanctionarea asta ... wow, cat e de ofensator ! nu-l pot lasa pt vizualizare, credeti-ma pe cuvant !

plus ca mesajul a venit dupa ce l-am rugat frumos sa fie amabil, chiar politicos in exprimare ... fiindca daduse deja primele semne de "atac"

Otilia Alupei, la Dec 5 2010, 08:06 PM, a spus:

dragilor, va rog frumos sa ne pastram mesajele intr-o limita amabila, chiar politicoasa, daca se poate ... stiu ca subiectul e superenervant, ... !

ufff ... ce pacat !

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 10 December 2010 - 02:30 PM