1 reply to this topic

[naesebi]

Buna ziua!
Doresc sa va expun o problema:
Dir. general, nou numit, da dispozitie unui sef de compartiment sa efectueze o verificare la gestiunea din cadrul acelui compartiment. La verificare acesta constata o lipsa in gestiune si informeaza dir. gen.. Dupa 2 saptamani dir. gen. da dispozitie de predare a gestiunii in prezenta a 2 martori. La predarea gestiunii se constata, cu cei 2 martori, plusuri de aprox. 85% din valoarea minusurilor constatate la verificare. In toata aceasta perioada gestionarul se afla in preaviz. Dupa alte 8 zile preavizul se termina, iar fostului gestionar i se desface C.M. si i se semneaza fisa de lichidare cu mentiunea : " Sub rezerva clarificarii litigiului ".

Va rog sa va expuneti punctul de vedere cu privire la modul in care s-a procedat si la cum va trebui sa se procedeze in continuare.
Va multumesc!

[trikule]

Nu stiu ce valoare are paguba, si ce inseamna gestiunea unui compartiment, de obicei un gestionar are o gestiune (depozit, magazie, etc), era acea persoana gestionar in sensul legii ? Avea garantie materiala constituita ?.
De ce l-a dat afara ? Cred ca s-a comis un abuz. Minusurile se imputa.Plusurile se compenseaza cu minusurile daca produsele sunt similare.
Chiar daca nu scria mentiunea pe fisa de lichidare, odata semnata ramane semnata, oricum timp de trei ani poti fi tras la raspundere materiala pentru pagubele produse.
Predarea gestiunii nu se face in prezenta unor martori, ci prin inventariere de catre o comisie .