4 replies to this topic

[Otilia Alupei]

au aparut reglamentarile pt bilantul operatorilor economici - 31.12.2016 !

Acest ordin e f stufos !
Spor la citit !

http://www.conta.ro/...e-ale-operecon/

[mihaci]

Buna ziua, as dori o parere privind:
1. cum este corect in bilant in situatia urmatoare: sold debitor impozit pe profit platit in plus mai mare decat sold impozit pe venit micro creditor, sintetic ct 441 debitor, la formularul 10 programul de contabilitate trece sume pe sintetic la creante, este corect asa?
2. sold creditor ct 4551 suma de 80.000 lei, se vor restitui asociatului cand firma va avea bani, cum este corect, sa se incadreze in F10, la datorii pe termen scurt sau la datorii pe termen lung? In anii precedenti, suma fiind mult mai mare a fost trecuta la datorii pe termen lung.
Multumesc

[Otilia Alupei]

1. La acest punct nu vreau sa-ti raspund in mod clasic fiindca vreau sa gandesti singurica speta. Trebuie sa intelegi fenomenul economic si termenii economici/contabili ! Nu te ajutam cu adevarat dandu-ti raspunsul mura-n gura, cum se spune ... De aceea te rog sa te gandesti ce inseamna o creanta (definitia ei) si ce inseamna cand ai platit o suma in plus, deci o ai de recuperat de la cineva, fie el si bugetul de stat.
Daca te gandesti la aceste 2 elem., vei intelege ca suma platita in plus la stat este o suma pe care ai dreptul sa o recuperezi cf. CF, deci este o suma pe care tu trebuie sa o primesti inapoi sau sa o compensezi, deci este ooooo .... creanta ! Prin urmare, e corect ca suma platita in plus si aflata in sold debitor la ct. 441 sa fie preluata in bilant ca o creanta fiindca asta si este. Da ?

2. Cata vreme nu ai un termen fix de rambursare, poti incadra aceste sume la datorii pe termen scurt fiindca se prezuma ca firma este de buna-credinta si de aceea se straduieste sa le achite intr-un termen cat mai scurt. Datoriile pe termen scurt sunt exigibile in 12 luni de la data bilantului, insa termenul se prezuma a fi prelungit (chiar succesiv) in cazul neachitarii in intervalul admis de 1 an.
La fel de bine se pot incadra si la cele pe termen lung, iar daca creditarea nu s-a facut de catre nerezindenti, in valuta, nu exista nici obligativitatea raportarii la BNR.
Incadrarea acestui tip de datorie (fara o scadenta fixa) la categoria celor pe termen scurt sau lung poate afecta doar niste indicatori economici, necesari de obicei pt eventuale credite bancare, leasinguri ... influentand un cash-flow anual estimat.
Gradul de indatorare este un alt indicator de calculat, dar ref. la imprumuturile acordate de catre asociati sunt vizate dobanzile la aceste imprumuturi pt a stabili deductibilitatea lor la calc. impoz. pe profit. In cazul in care imprumuturile nu sunt purtatoare de dobanzi sau firma nu este platitoare de impozit pe profit ci pe venit, atunci nu ai pbl. deductibilitatii chelt. cu dobanzi si (eventuale) dif. de curs (pt credite in valuta sau echivalente).
Informativ, gradul de îndatorare a capitalului se determină ca raport între capitalul împrumutat cu termen de rambursare peste un an şi capitalul propriu, ca medie a valorilor existente la începutul anului şi sfârşitul perioadei pentru care se determină impozitul pe profit. Prin capital împrumutat se înţelege totalul creditelor şi împrumuturilor cu termen de rambursare peste un an, potrivit clauzelor contractuale.

[mihaci]

Multumesc mult!

[Otilia Alupei]

Cu drag si alta data !

Profit de aceasta ocazie pt a face niste consideratii cu caracter profesional, valabile pt cei la inceput de drum.
Dragilor, daca v-ati hotarat sa va construiti o cariera in domeniul contabil si fiscal, trebuie neaparat sa intelegeti "uneltele" cu care opereaza acesta meserie, adica sa intelegeti termenii si mecanismele economice si fiscale cu care se lucreaza.

Stiu ca este f simplu sa intrati pe un forum contabil si sa intrebati orice speta, oricat de simpla ar fi ea, dar asta e o solutie de moment si NU va va ajuta sa intelegeti meseria, sa ganditi economic, fiindca tot nu veti cunoaste semnificatia termenilor si modul lor de functionare daca raspunsul primit nu contine si asemenea explicatii mai ample - dar cine are timp si mai ales bunavointa de a face mereu instruire completa si gratuita unei persoane necunoscute ?
Dincolo de imaginea personala, uneori nu prea magulitoare, pe care o aveti atunci cand intrebati unele chestiuni simple/ de baza, fara a dovedi dorinta si/sau capacitatea minima de intelegere prin forte proprii, mult mai important ramane bagajul de cunostinte cu care ramaneti pe termen mediu si lung, cat de mult veti fi in stare sa folositi informatia primita, in practicarea ulterioara a meseriei.
Nu exista nicio carte/ material pe lumea asta care sa cuprinda toate spetele posibile, asa ca judecata noastra si cunostintele de ordin "tehnic" pe care le avem si le dobandim continuu (adica semnificatia termenilor si functiunea lor, intelegerea fenomenelor economice pe care le transpunem in operatiuni contabile si carora le calc. taxe si impozite, reglementari contabile si fiscale adoptate de stat, etc ...) raman armele noastre de baza - ele pot fi redutabile fiindca ne formeaza ca buni profesionisti si ne pot scoate din impas fara sa tot apelam la bunavinta altora si chiar sa riscam a primi solutii gresite cu voie sau fara voie.

Oameni buni, daca v-ati ales aceasta meserie pe termen lung, daca vreti sa progresati profesional si sa avansati ierarhic in cariera asa cum e firesc sa fie, atunci NU ESTE ALTA CALE DECAT STUDIUL SERIOS, cu maxima implicare. In caz contrar, veti ramane vesnic dependenti de ajutorul altora, captivi in propria voastra ignoranta profesionala, ceea ce are sanse mari sa va aduca probleme majore fiindca aceasta meserie este riscanta !!