Am o nelamurire privitoare la plata impozitului pe dividende, in ceea ce priveste obligativitatea acestei plati pentru anul 2003.
Avind in vedere faptul ca la sfirsitul anului 2002 potrivit balantei contabile s=au stabilit dividedele pentru asociatul unic al unei sc., urmind a fii ridicate de catre acesta esalonat in anul 2003.
S-a platit impozitul legal de 5% pentru acestea dar acum primesc o adresa de la CSAS, asigurarilesociale de sanatate prin care mi se cere sa prezint declaratia 205 si sa platesc imozitul de 6,5% pe dividende pentru anul 2003.
Intrebare> este legal acest lucru, devreme ce am platit o data impozitul la stat de 5% se mai impoziteaza acelasi venit si cu 6,5% pentru sanatate?
Daca da care este temeiul legal si care ar fi portita de scapare?
Mentionez ca in anul 2003 asociatul unic nu putea fi angajat cu contract de munca in schimb a avut o conventie incheiata cu, Casa de Pensii unde a semnat o Declaratie de Asigurare, platind lunar o cotizatie de 35% pentru bugetulasigurarilor sociale de stat, din venitul lunar declarat de acesta la incheierea asigurarii.
In acesti 35% intra bineinteles si cota de 6,5% pentru sanatate.
Domnii de la Sanatate nu recunosc aceasta conventie ca fiind un contract de munca si nu considera ca s-au platit contributiile la fondul unic de asigurare sociala de sanatate , 6,5% , dar scad aceste plati din ce urmeaza sa platesc acum pentru dividende.
Temeiul legal invocat de CSAS este OUG.150/2002 art.51, alin2 lit e, conform caruia dividendele se imoziteaza cu 6,5%
in cazul in care contribuabilul nu plateste aceasta contributie ca salariat sau in alte situatii prevazute de acelasi art 51 lit.a/d.
Daca aveti vre-o sugestie sau o rezolvare a acestei situatii va rog sa-mi trimiteti un mesaj pe ncs1us@yahoo.com.
Ideea este ca trebuie evitata plata de 6,5% pentru dividente si trebuie incercata o incadrare in lit.a-d.
Astept solutii.
Cu multumiri,