12 replies to this topic

[ailioiu]

Contractele de asigurare la sanatate si pensie la stat sunt obligatorii.

La PFA:

- impozit conform grilei
- sanatate: 6.5% din venit (suma se deduce in anul urmator)
- pensie 31% din suma asigurata (la fel, suma se deduce anul urrmator)

MICRO cu asociat unic

- impozit pe venitul total 1.5% (nu se deduce nimic)
- salariu, contributie sanatate si pensie pentru cel putin un anagajat
- plata contabil (daca nu esti de meserie)
- venit brut - cheltuieli = dividende pentru asociat, la care se plateste
--- 10% impozit
--- 6.5% contributia la sanatate
--- 31% din suma asigurata la pensie
- abonament RadioTV pentru persoane juridice
- alte taxe locale sau la stat pe care ni le spun poate cei mai in cunostinta de cauza.

Ca idee, trebuie facut un plan de afaceri, pentru a estima suma care se asteapta a fi castigata si care este suma neta care ramane.

Toata lumea vorbeste de 1,5% impozit dar, acest impozit este pe venitul total. Cu alte cuvinte, daca am venit brut 100 milioane si cheltuilei de 60 milioane, raman cu 40 milioane din care trebuie sa platesc impozit pentru suma de 100 milioane.

[OLTEAN ZORITA]

1.5% din 40 mil lei =600.000 lei
25% din 40 mil lei =10.000.000 lei
Este o diferenta ,nu?

[OLTEAN ZORITA]

Scuze, m-am grabit, am vrut sa spun asa:1.5% x 100.000.000=1,5mil
si 18% x 40.000.000 = 7.2 mil lei.Am considerat 18% procentul de impozit la globalizare.
Intr-adevar, trebuie facuta o analiza, dar parerea mea este ca in momentul de fata microintreprinderile sint mai eficiente, mai ales in cazul prestarilor de servicii.

[ailioiu]

OLTEAN ZORITA a spus:

Intr-adevar, trebuie facuta o analiza

pai asta zic si eu, oricum adauga si celelalte cheltuieli enumerate de mine la cei 1.5 milioane.

Poate ne face cineva o lista a tuturor sumelor care trebuie platite de catre MICRO. La PFA sunt cele de mai sus.

[inhgeras]

pe ce baza? si sa nu-mi dai exemplu din nou acel caz castigat IN INSTANTA de tipul de la covasna (care este singurul, by the way)

[SAR-CO]

Vezi arhiva CAPITAL

[inhgeras]

cred ca trebuie sa repet daca nu s-a inteles ce am scris mai sus:

acel caz a fost castigat IN INSTANTA :

<<
capital Nr. 37, 13 Septembrie 2001Asociatul unic se poate angaja la propria firma
Un om de afaceri din Sfantu-Gheorghe a obtinut castig de cauza in instanta Pentru prima oara, o firma reuseste sa invinga in justitie o procedura a Ministerului Muncii, care interzice proprietarilor unici sa devina angajati la propria societate.>>


cred ca mai clar decat atat nu se poate...

daca voi reusiti sa inregistrati la ITMB un ctr de munca pentru un asociat unic sa-mi spuneti si mie!!!

[alisca]

Dar nici nu ne spun unde scrie, este? Pentru ca se bazeaza pe un principiu de drept conform caruia o PERSOANA nu poate semna in ambele parti ale contractului de munca, si nu se ia in cosiderare calitatea juridica a persoanei. Deci, persoana nu este privita juridic ci mai mult FIZIC. Anomalie!
Iar privind micro va rog o lamurire privind la cele multe procente in afara celui pe dividende? De ce? Unde scrie? Nu stiu mare lucru si chiar ma interesa un astfel de subiect.multumesc mult!