IN CALCULUL VENITULUI BRUT NU SE IAU IN CONSIDERARE CELE DIN SPONSORIZARI. IMPOZIT ANTICIPAT=VENIT ANUAL ESTIMAT*16%=705 MIL*16%=112.8 MIL. , IN 4 RATE EGALE DE 28.2 MIL. VOI CUM ATI GANDIT-O?
FISCALITATE GRILA 59 PAG 352
#1
Postat 10 October 2005 - 11:28 AM
IN CALCULUL VENITULUI BRUT NU SE IAU IN CONSIDERARE CELE DIN SPONSORIZARI. IMPOZIT ANTICIPAT=VENIT ANUAL ESTIMAT*16%=705 MIL*16%=112.8 MIL. , IN 4 RATE EGALE DE 28.2 MIL. VOI CUM ATI GANDIT-O?
#2
Postat 17 October 2005 - 06:53 PM
Conform art. 48, calculam:
- baza de calcul: 705 (venit brut) - 200 - 180 -120 = 205
- cheltuieli protocol deductibile = 205 * 2% = 4
- venit net anticipat impozabil = 205 - 4 = 201
- impozit anticipat = 201 *16% = 32/4=8 lei/trimestru
Atentie: Impozitul se rotunjeste, nu se calculeaza cu virgula.
Este absurd sa platesti un impozit anticipat de 113 lei aplicat la venitul brut, in loc de impozit anticipat de 32 lei aplicat la venitul net, in contextul in care daca s-ar realiza datele anticipate in problema ar rezulta un impozit de 28 lei, ceea ce inseamna o diferenta de regularizat mult prea mare.
#3
Postat 18 October 2005 - 08:27 AM
Protocol deductibil = 3.575 mil
Parte impozabila = 705-529.825=175.175
Impozit = 175.175*16%=28.028 egal cu 28
Trimestrial =28/4=7
Oricum mai astept si alte pareri. :)
#4
Postat 18 October 2005 - 06:52 PM
#5
Postat 20 October 2005 - 03:02 PM
1. CHELT CU AMENZILE NU LE LUAM IN CALCUL CA NEDEDUCTIBILE?
2. IN COD SCRIE CA DOB SUNT DED NUMAI PT RATA DOB STABILITA DE BNR. NU CALCULAM DOB CU 15% SI O DEDUCEM DIN BAZA IMPOZABILA, APOI CALCULAM DOB CU 20%, SI DIFERENTA O ADUNAM LA BAZA IMPOZABILA CA CHELT NEDED?
#6
Postat 20 October 2005 - 03:15 PM
#7
Postat 21 October 2005 - 01:48 PM
Diferenta pe care o vad eu este la calculul cheltuielilor deductibile limitat.
Am zis bine?
Similar Topics
1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi