33 replies to this topic

[Adrian]

Pt. Faetonul : vezi PM

[cameliatin]

Si eu ma confrunt cu o sit asemanatore . Le trec in contul 461 si se fac contracte de imprumut catre pers fiz pana la incheierea ex fin si fac reglajul la plata dividentelor(atentie la ob de activitate).
Nici asa nu e corect dar nu stiu ce solutie ar exista.

[andreipa2003]

A mai spus parca cineva ideea ce ti-o sugerez si eu:cu suma din ct 121c,daca provin din anii precedenti poti si luna aceasta sa le treci pe dividende,sau daca sunt din anul acesta in luna ianuarie inchide ct.121.Diferenta ce mai ramane in ct.542d inchide prin conturile cu sold creditor.Succes!

[andreipa2003]

Revin cu o precizare ff importanta.Trebuie sa faci operatiunea aceasta cat poti de repede deoarece se poate interpreta si altfel ,respectiv de utilizare ilegala a suselor societatii de catre asociati ceea ce contravine Leg.31/1990-vezi precizarile finale ale legii-infractiuni

[FAETONUL]

Multam fain.
Zile bune

[MARI]

Si eu sunt de aceeasi parere cu "OLTEAN ZORITA", dupa ce inchizi 2004, repartizarea profitului o faci in 2005, si daca ai dividende de plata ,vireaza impozitul pe dividende si apoi "achiti"
dividendele din avansuri de trezorerie nejustificate. Alta solutie nu ai.
Numai ca ZORITA , nu poate sa faca direct inregistrarea 457=542 ,sa nu mai treaca prin casa?

[floris]

mi s-a sugerat discret de catre garda, ca banii luati in avans de un patron mai cheltuitor, stau mai bine in 461 si motivezi ca i-a luat sa plateasca anumite lucrari. (amenajerari, vezi tu)
poate ai niste sume care pot fi achitate direct din 461 fara a trece prin casa. oricum este traba patronului sa justifice debitul nu a ta.
avansul de trezorerie are un timp limitat sa stea in debit.

[Diaphane]

stiu ca este relativ tardiv si va rog sa ma contraziceti daca gresesc, dar in masura in care acesti bani pot exista fizic nu se specifica nicaieri ca avansurile neutilizate trebuie returnate prin casierie. in situatia in care se pot vira banii in societate, pot sa ajunga ca restituire avans neutilizat (iti vor cere la banca din care plateste titularul avansurilor un document justificativ in acest sens) prin virament, iar apoi pot sa plece mai departe ca o cheltuiala pentru ceva. acel ceva poate sa fie o societate straina (de preferat), respectiv un contract de consultanta sau o societate romana.. numai ca ... aici e partea mai dificila...

vi se pare o solutie cat de cat viabila?

[anka_m]

Imi poate spune cineva care e procentul penalitatilor de nedecontare la termen a avansurilor de trezorerie?
Nu reusesc sa gasesc textul de lege la Decretul 209/1976. Poate cineva sa-l afiseze pe site sau sa mi-l trimita la adresa ancapmarcu@yahoo.com?
Multumesc.

[danL]

vezi aici:
http://www.conta.ro/forum/viewtopic.php?t=...1&highlight=209

[gaby]

Dupa cite stiu 542 la sf de an nu trebuie sa fie cu sold. Fiind un cont bifunctional poate avea sold si pe Debit si pe Credit la fine de an . Soldul trebuie trecut in functie de sold pe 461 sau 462, dupa care se repune la loc in anul urmator.
Daca ai 542 mil in sold asta nu inseamna ca ei trebuie sa se regaseasca acum undeva , ci ei s-au regasit in timp .
Transfera in 461 ca inteleg ca 542 e debitor si lasa-i acolo pina la prescriere (5ani) ca tot nu mai ai activitate!

[robertantal]

OLTEAN ZORITA a spus:

Desi mi se pare ciudat acest subiect, am devenit curioasa cum vedeti voi rezolvarea.Atentie, ct. 542 in Debit are suma de 451 mil. lei, ceea ce la prima vedere ar insemna ca societatea a dat d-lui X avansuri de trezorerie in suma de 451 mil. lei, deci dl. X trebuie sa justifice aceste avansuri.Altfel, cum sa "scapi ' de acest sold? Alte pareri??!!!

Uitati cum vad eu lucrurile. 542 de acum in colo (pentru ca asa vad fiscalistii lucrurile) reprezinta in exclusivitate caz penal. Asa ca o solutie satisfacatoare ar fii urmatoarea : trecerea pe cheltuieli nedeductibile a sumei, colectarea tva-ului si...impozitarea sumei cu 16% si...gata!! Cred ca va dati seama de ce am emis acest rationament. Succes in continuare.

[alone]

Se poate face si o simulare de cumparare de obiecte de inventar in suma de 451 milioane, esalonat in cateva luni, care sa stinga treptat sumele din 542 ;eventual un contract de vanzare -cumparare intre patron si firma prin care firma cumpara bunuri in valoare de 451 mil de la patron; insa, atentie aici cu cheltuielile ,trebuie sa fie justificabile(deductibile) in raport cu obiectul de activitate al firmei; :?:

[robertantal]

gaby a spus:

Dupa cite stiu 542 la sf de an nu trebuie sa fie cu sold. Fiind un cont bifunctional poate avea sold si pe Debit si pe Credit la fine de an . Soldul trebuie trecut in functie de sold pe 461 sau 462, dupa care se repune la loc in anul urmator.
Daca ai 542 mil in sold asta nu inseamna ca ei trebuie sa se regaseasca acum undeva , ci ei s-au regasit in timp .
Transfera in 461 ca inteleg ca 542 e debitor si lasa-i acolo pina la prescriere (5ani) ca tot nu mai ai activitate!

Personal eu nu sunt de acord cu acest rationament. Atunci cum ramane cu ehilibrul contabil, ecuatia generala a contabilitatii: A=P ?
Succes in continuare