De ce nu a fost guvernul prietenul intreprinzatorului roman. Si de la cine cere acum ajutor

"Romania a redevenit locul unde se poate investi si locatia unde merita sa investesti in acest moment. (...) Chiar daca mai exista nori, drumul este acela al iesirii din furtuna", a proclamat ieri, primul ministru Emil Boc, in deschiderea unei conferinte financiare internationale. Potrivit premierului, aceasta inivitatie la investitii se sustine prin faptul ca, in prezent, Romania a redobandit stabilitate macro-economica, politica, guvernamentala, a coalitiei guvernamentale si, in plus, a iesit din recesiune.

Premierul a spus ca potentialul Romaniei este crescut in prezent si datorita faptului ca s-a reusit directionarea inclusiv de la buget a mai multor fonduri pentru investitii si crearea de noi locuri de munca. Astfel, daca in 2010 s-a alocat de la buget suma de 33 miliarde lei pentru investitii, anul acesta suma este de 35 miliarde de lei, reprezentand un procent in PIB mai mare chiar decat in 2008, anul de maxima crestere economica al ultimului deceniu, iar pentru 2012 suma va fi de 45 miliarde de lei, a declarat seful Guvernului.

Declaratia a fost facuta in aceeasi zi in care, la o alta manifestatie de acelasi gen, guvernatorul BNR Mugur Isarescu aprecia ca "este probabil sa intram intr-o noua perioada in care in Romania vor intra masiv capitaluri, cu suisuri si coborasuri".

Poate nu ar fi lipsit de interes sa incercam sa descifram acest entuziasm general, nu lipsit de conotatii de interes politic, pentru a vedea la ce ne putem astepta in viitor.

Dupa ce a dat masura priceperii sale pe timp de criza, gestionand finantele subtiate ale tarii prin taieri masive de salarii bugetare si lipsind pensionarii de o parte insemnata a banilor de pensie, marind drastic cota taxei pe valoarea adaugata, guvernul s-ar putea sa traisca numai o iluzie in ideea ca Romania s-ar putea redresa spectaculos prin intermediul investitiilor.

In primul rand, Emil Boc spune ca, o crestere a nivelului investitiilor se va realiza prin alocarea a mai multi bani de la bugetul de stat, suma care va ajunge la 45 de miliarde de lei in anul 2012. Promisiunea este, pana la punerea ei in aplicare, una pur iluzorie. In toata aceasta perioada de criza, la inceputul fiecarui an, premierul Boc a anuntat investitii majore care aveau scopul de a crea noi locuri de munca, ajutand populatia sa treaca peste vremurile grele. Acest fel de investitie–comanda de stat, de genul Autostrazii Transilvania, este un fel de a supravietui ca ursul aflat in hibernare, din propria substanta. Dar, in niciunul dintre acesti ani, investitiile anuntate n-au fost duse pana la capat: sume importante din bugetul alocat investitiilor au fost deturnate ba spre plata salariilor bugetarilor, ba spre plata pensiilor. Ca dovada, in ajunul anului in care cei 415 km ai autostrazii trebuiau finalizati, Autostrada Transilvania masoara doar... 45.

Pe de alta parte, se intelege din declaratia premierului, dar si din cea a guvernatorului BNR, ar trebui sa ne asteptam la importante investitii straine directe. Ca doar am redobandit "stabilitate macro-economica, politica si guvernamentala". Asadar, dupa ce au dus, timp de mai bine de doi ani, o politica fiscala de descurajare pentru companiile mici si mijlocii, trecand in nefiinta aproape o jumatate de milion de societati, decidentii nostri se iluzioneaza ca vor relansa economia cu intrari noi substantiale pe piata locala.

Probabil ca, atunci cand exprima astfel de sperante, reperul premierului se afla fixat pe perioada 2004-2008. Perioada in care in Romania au intrat capitaluri financiare importante, atat speculative cat si productive, care au apreciat leul, au creat un numar oarecare de locuri de munca noi si au creat un climat de siguranta pentru consumatorul roman. Aceasta situatie a declansat o explozie fara precedent a consumului, creand iluzia unei bunastari care parea sa dureze la nesfarsit. Odata cu prabusirea economica de la sfarsitul anului 2008, singurul raspuns coerent la criza - si acela venit cu mai bine de un an intarziere - a fost o drastica austeritate sociala si sufocarea IMM-urilor cu impozite, pana la exterminarea efectiva a unei mari parti a acestora.

Astazi, premierul exprima o trimitere la reintoarcerea vremurilor de glorie ale anilor 2004-2008. Putem deduce ca se doreste repetarea experientei Nokia, companie multinationala care a deschis o fabrica la Jucu, langa Cluj, si careia i s-au facut nenumarate favoruri comerciale si fiscale pentru a decide implantarea in Romania. Ce inseamna totusi Nokia pentru economia romaneasca: mai putin de 1.000 de locuri de munca, salarii de aproximativ 800 de lei, plus taxe si impozite aferente acestora. Lor li se adauga impozitul pe profit, din care se scad o serie de facilitati fiscale care n-au fost date publicitatii. Aceasta este situatia in momentul actual. Nimic nu garanteaza insa ca, peste doi - trei ani, fabrica va mai functiona.

In acest rastimp, economia romaneasca resimte lipsa celor aproape o jumatate de milion de societati inchise de impozitul minim obligatoriu aplicat de guvernarea PDL-PSD. Nu este firesc sa asteptam acum ca multinationalele sa le ia locul. Ma intreb insa, daca tot este sa muncim pentru 800 de lei pe luna, de ce sa o facem pentru a salva profiturile multinationalelor, in loc sa incurajam antreprenorii autohtoni? Pentru ca au murit din cauza impozitului "forfetar" mai multe locuri de munca decat au creat multinationalele si s-au intors la zero mai multi antreprenori romani decat poate angaja o multinationala. Iar pierderea in cazul lor e si mai grava decat disparitia unor venituri pentru familiile celor care traiau din micile afaceri: a murit prea devreme ceva ce putea sa creasca incet-incet spre o adevarata clasa de mijloc romaneasca. Ce ar trebui sa stie guvernul roman este ca multinationalele nu pot fi guvernate, spre deosebire de antreprenorul autohton, cel care ori creste si te sprijina, ori depune armele si nu mai vrea sa auda de urna de vot.