Experii contabili primesc ameninri

Reprezentan�ii Camerei Consultan�ilor Fiscali continu� ac�iunile de intimidare a membrilor Corpului Exper�ilor Contabili (CECAR). De aceast� dat� prin amenin��ri. Practic, se �ncearc� racolarea cu for�a a exper�ilor contabili la nou �nfiin�ata Camer� a Consultan�ilor Fiscali, organism aflat sub directa supraveghere a Ministerului Economiei �i Finan�elor Publice. Miza este uria�� av�nd �n vedere pia�a de consultan�� fiscal� din Rom�nia.  Dac� prin diverse �ncerc�ri de modificare a legisla�iei, inclusiv a Codului de Procedur� Fiscal�, prin care se dorea ca declara�iile fiscale ale contribuabililor persoane juridice s� fie avizate obligatoriu de un consultant fiscal, nu s-a reu�it un efect de intimidare a exper�ilor contabili autoriza�i s-a trecut la Planul B. La finele s�pt�m�nii trecute contabilii, membri ai CECCAR, au avut surpriza nepl�cut� de a primi �n cutia po�tal� o scrisoare de �antaj care poart� semn�tura prim-vicepre�edintelui Camerei Consultan�ilor Fiscali, Constantin V�duva. Textul acestei misive ne scute�te de alte comentarii. "Societatea dv. desf�oar� activit��i de contabilitate �i audit financiar, consultan�� �n domeniul fiscal conform CAEN 7412 (recodificat 6920), av�nd cont unic de �nregistrare...

Conform prevederilor Ordonan�ei Guvernului nr.71/2001, privind organizarea �i exercitarea activit��ii de consultan�� fiscal�, cu modific�rile �i complet�rile ulterioare, avea�i obliga�ia ca �n termen de 120 de zile, respectiv p�n� la data de 27.11.2007 s� v� �nscrie�i la Camera Consultan�ilor Fiscali �n vederea autoriz�rii.

Dac� p�n� la aceast� dat� nu a�ti solicitat autorizarea, v� facem cunoscut c� potrivit art.25 alin.2, din OG 71/2001 cu modific�rile �i complet�rile ulterioare, exercitarea activit��ii de consultan�� fiscal� de c�tre persoanele juridice care nu au fost autorizate de Camer� �i/sau care nu s-au �nregistrat �n Registrul consultan�ilor fiscali �i al societ��ilor comerciale de consultan�� fiscal� constituie fapt� de concuren�� neloial� �i se sanc�ioneaz� conform Codului Penal -art.301.

Prin prezenta, v� solicit�m ca �n cel mai scurt timp posibil s� v� clarifica�i situa�ia, ca s� nu fim obliga�i s� lu�m m�surile legale �n vederea sanc�ion�rii, conform celor ar�tate mai sus", se arat� �n respectiva scrisoare de amenin�are. Reac�ia exper�ilor contabili nu a �nt�rziat s� apar�. Marin Toma, pre�edintele Biroului Permanent al Consiliului Superior al CECCAR, s-a ar�tat surprins de gestul consultan�ilor fiscali subliniind c� a �nceput o campanie �n for�� de na�ionalizare a unei profesii liberale �i aducerea acesteia sub directa subordonare a Ministerului Economiei �i Finan�elor. "Este clar o form� de �antaj. Nu au niciun drept legal s� fac� acest lucru. Legea este de partea noastr� �i avem tot dreptul s� ne exercit�m profesia" - declar� Marin Toma. "Suntem sesiza�i de unii membri CECCAR c� printr-o adres� semnat� de expertul contabil Constantin V�duva, �n numele Camerei Consultan�ilor Fiscali, ace�tia sunt amenin�a�i c� dac� mai efectueaz� activit��i de consultan�� fiscal� sunt pasibili de sanc�iuni fiscale. Biroul Permanent al Consiliului  Superior cere membrilor Corpului s� nu dea aten�ie unor astfel de gesturi de intimidare �i s� continue s� desf�oare toate activit��ile la care ace�tia  au dreptul potrivit art.149 �i 150 din Regulamentul republicat, date �n aplicarea art.2, alineat 1, art.6,7 �i 9 din O.G. nr.65 din 1994 republicat� �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr.13 din 2008, precum �i a prevederilor din Hot�r�rea Consiliului Superior nr.115 publicat� �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr. 531 din 2008" - se arat� �ntr-un comunicat CECCAR.

Protestele exper�ilor contabili au fost ignorate

�nc� de la anun�area inten�iei de formare a Camerei Consultan�ilor Fiscali, contabilii au prezentat obiec�ii atr�g�nd aten�ia asupra riscurilor ce pot ap�rea �n pia�� prin suprataxarea contribuabililor �i restr�ngerea dreptului de profesie. De fiecare dat� aceste proteste au fost ignorate de autorit��i. Nici p�n� �n prezent nu s-a dat o explica�ie plauzibil� privitoare la imixtiunea direct� a statului �ntr-o afacere privat�. "Serviciile fiscale, pentru a fi �i de calitate, nu pot fi rupte de serviciile contabile ale unui contribuabil. Prin reglement�rile �n cauz� au fost lezate interesele celor peste 45.000 de exper�i contabili �i contabili autoriza�i care ob�in �n prezent peste 20% din veniturile lor din prestarea serviciilor fiscale. Un studiu efectuat recent de IFAC (Federa�ia Interna�ional� a Contabililor) a concluzionat c� serviciile fiscale sunt furnizate �n cea mai mare parte de asocia�iile profesionale din domeniul contabilit��ii (Australia, peste 90%, Italia, peste 95%, Japonia, aproape 100%, Suedia, peste 90% etc.). �n fapt, este vorba de o confiscare a unor atribu�ii apar�in�nd unui grup �n favoarea intereselor altui grup, �ns� nu prin metode concuren�iale, ci prin act administrativ. Cum grupul favorizat este pus sub controlul �i administrarea Ministerului Finan�elor Publice, m�sura echivaleaz� cu o na�ionalizare a serviciilor efectuate �n prezent - la noi ca peste tot �n lume - de sectorul privat. M�sura contravine directivelor europene; astfel, �n timp ce Directiva Volkestein prevede liberalizarea circula�iei unor astfel de servicii, reglementarea �n cauz� creeaz� un monopol asupra serviciilor liberale �i nu orice monopol, ci un monopol de stat. Reglementarea conduce la sc�derea dramatic� a autorit��ii uneia din cele mai importante institu�ii ale statului. Nu e posibil ca o institu�ie serioas� s� emit� reglement�ri fiscale, s� stabileasc� impozite �i apoi s� acorde �i consultan�� contribuabilului, primele dou� pl�tite de noi to�i �i ultima direct de contribuabil. Reglementarea are consecin�e dramatice asupra contribuabililor �i, implicit, asupra mediului de afaceri �i bugetului statului cel pu�in din dou� puncte de vedere:

 
- cre�terea costurilor legate de suprataxa unor noi tarife �i onorarii (care �n prezent sunt asociate serviciilor contabile) care, fiind deductibile, au impact asupra veniturilor bugetului de stat;

 
- este �tiut c� pe axa Fisc - contribuabil trebuie s� apar� o persoan� neutr�, independent� de ambele p�r�i, care s� asigure: contribuabilul, c� nu va fi obiect al unor abuzuri �i nedrept��i �i Fiscul, c� respectivul contribuabil respect� legea. Prin eliminarea acestui specialist neutru - expertul contabil - �i �nchiderea circuitului �ntre Fisc �i contribuabil se ridic� dou� probleme:

 
� cine are interes ca cel care emite reglementarea fiscal� �i stabile�te impozitul, tot el s� acorde �i consultan��, iar �n caz de litigiu s� efectueze �i expertiza, cre�ndu-se astfel un monopol total al statului �i toate condi�iile pentru abuzul de control, h�r�uiri fiscale, corup�ie, evaziune �i alte crime economice �i pentru introducere �n obscuritate a rela�iilor contribuabilului cu Fiscul?

Conferin�a Na�ional� cere Consiliului Superior al CECCAR s� solicite Guvernului Rom�niei retragerea Hot�r�rii Guvernului nr. 1052/2006, �n caz contrar, s� solicite instan�elor de drept comun ale statului anularea reglement�rilor privind Camera Consultan�ilor Fiscali �i recuperarea prejudiciilor cauzate membrilor CECCAR", se men�iona �ntr-un protest oficial al CECCAR.

Da, am primit scrisoarea, urmeaz� s� le r�spund c� nu fac consultan�� fiscal�, ci contabilitate. Nu v� speria�i c� se va cotiza la cele dou� organisme pur �i simplu. Am citit pe site-ul lor c� trebuie s� te prezin�i la examen-stagiu. Deci situa�ia e ur�t� r�u... Totu�i, CECCAR-ul v�d c� se lupt�, acum s� vedem cine e mai tare.

Am fost la sediu (Buc) �i

l-am �ntrebat chiar pe d-l Florita ce se aude cu auditul statutar �i mi-a spus s� a�tept�m c� se rezolv� printr-o nou� ordonan��. Culmea ar fi, ca expert contabil, s� nu po�i semna un bilan�.

Opiniile contabililor de pe site-ul www.conta.ro

 
Am primit �i eu o astfel de scrisoare de la "concuren��". Am o firm� cu Cod CAEN 7412 (conta primar�) �ns� nu desf�or niciun fel de activitate. Nu le r�spund. Puteau s� verifice �nainte la ONRG c� firma nu func�ioneaz�, c� doar de acolo au luat adresele, sunt convins�. La ce mi-au mai trimis? Nu au ce face? S�-mi arate legea c� trebuie s� cotizez. Pentru ce? Aiureli, �i dau �n judecat� dac� m� mai deranjeaz�. Chiar nu �n�eleg existen�a acestei Camere... am lucrat la o firm� de contabilitate, patronul fiind �i consultant fiscal f�ceam actele angro, nici c� habar nu avea de contabilitate acel "expert �i consilier fiscal". Evident c� am plecat, nici c� aveam ce s� �nv�� pe-acolo.

La CECCAR Cluj s-a comunicat firmelor �n situa�ia respectiv� c� acestea sunt scrisori de intimidare, deci nu ave�i nicio obliga�ie, dac� nu desf�ura�i activitate de consultan�� fiscal�. Mai mult, CECCAR va deschide un proces pentru a se pune �n aplicare hot�r�rea sa cu privire la �nscrierea �n eviden�ele CCF �i CAFR f�r� examen �i f�r� stagiu pt. exper�ii activi membri CECCAR, iar cum normele europene sunt de partea CECCAR (este recunoscut ca organism membru �n diverse asocia�ii profesionale europene �i interna�ionale), va ie�i �nving�tor (c� primeaz� asupra legisla�iei interne).  Totul e o chestiune de TIMP. �i probabil... INTERESE