- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → georgi333's Content
georgi333's Content
There have been 56 items by georgi333 (Search limited from 31-December 07)
By content type
See this member's
#200120 probleme stagiari anul 3
Postat de georgi333 on 26 April 2009 - 05:49 PM in Arhiva
Dar problema nu se termina aici. In continuarea ei se mentioneaza:
Pornind de la exemplul anterior si cunoscand ca pretul de facturare al lucrarii este de 2.950.000 mii lei, cheltutielile angajate in N+2 de 750.000 mii lei iar costul efectiv de 2.850.000 mii lei, care va incidenta asupra Contului de profit si pierdere al exercitiului N+2? Cum apreciati aceasta situatie?
#200084 probleme stagiari anul 3
Postat de georgi333 on 25 April 2009 - 09:03 PM in Arhiva
Dar avand in vedere faptul cum a fost formulata aceasta problema : insuficiente informatii despre partenerul israelian, de conditiile de deschidere, utilizare a acreditivului si citind IAS 1.....tot nu reusesc sa gasesc rapsunsul. Este o problema dificila pentru mine si daca ati putea detalia mai bine raspunsul, tare m-as bucura.
#200026 probleme stagiari anul 3
Postat de georgi333 on 25 April 2009 - 07:32 AM in Arhiva
aroua_r, la Apr 23 2009, 08:19 PM, a spus:
#199813 probleme stagiari anul 3
Postat de georgi333 on 22 April 2009 - 07:21 PM in Arhiva
Faceti parte din delegatia intreprinderii BUMERANGUL SA, numita pentru a negocia un contract cu un client in SUA. Deoarece pretul produselor oferite de intreprindere este mai mic decat pretul minim admis de legea concurentei din SUA, se apeleaza la un intermediar ( o intreprindere din Israel ).Decontarea se va face printr-un acreditiv. Conditiile contractuale sunt agreate atat de intreprinderea dvs cat si de partea israeliana. La sfarsitul anului creanta fata de cleintul din Israel este considerata irecuperabila. Care credeti ca ar putea fi cauzele unei asemenea situatii?
#185555 impresii examen admitere expert contabil 26 oct 2008
Postat de georgi333 on 26 October 2008 - 08:21 PM in Arhiva
georgi333, la Oct 26 2008, 08:10 PM, a spus:
#183039 Contabilitate
Postat de georgi333 on 28 September 2008 - 02:35 PM in Arhiva
si care va fi rezultatul din exploatare??
#182887 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 25 September 2008 - 07:49 PM in Arhiva
studenta IV, la Sep 25 2008, 02:11 AM, a spus:
georgi333, la Sep 24 2008, 06:40 PM, a spus:
CF art 177
- Pentru țigarete, acciza datorată este egală cu suma dintre acciza specifică și acciza ad valorem, dar nu mai puțin de 91% din acciza aferentă țigaretelor din categoria de preț cea mai vândută, care reprezintă acciza minimă. Când suma dintre acciza specifică și acciza ad valorem este mai mică decât acciza minimă, se plătește acciza minimă.- Semestrial, prin ordin al ministrului, Ministerul Finanțelor Publice va stabili nivelul accizei minime în funcție de evoluția accizei aferente țigaretelor din categoria de preț cea mai vândută.[...]
#182746 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 24 September 2008 - 07:12 AM in Arhiva
studenta IV, la Sep 23 2008, 11:58 PM, a spus:
georgi333, la Sep 23 2008, 06:54 PM, a spus:
R: 4000kg = 4tone x 900euro / tona = 3600 euro / tona x 3.4lei = 12.240 lei acciza
corect???
#182723 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 23 September 2008 - 06:54 PM in Arhiva
R: 4000kg = 4tone x 900euro / tona = 3600 euro / tona x 3.4lei = 12.240 lei acciza
corect???
#182629 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 22 September 2008 - 09:43 PM in Arhiva
1. 1000 lei la un cont curent;
2. 2000 lei la un depozit pe 3 ani , constituit la 30.10.2007;
3. 500 lei la obligatiuni municipale.
determinati impoz pe veniturile din investitii care i se retine pers fiz.
Sunt considerate neimpozabile urmat venituri din dobanzi:
1. venituri din dobanzi la depozitele la vedere/conturi curente
2. venituri din dobanzi aferente titlurilor de stat si obligatiunilor municipale;
...........
De asemenea, veniturile din dobanzi realizate incepand cu data 01.01.2007 la depozitele la vedere/ conturi curente sunt neimpozabile.
Dupa parerea mea ..... nu i se retine nici un impozit pe venituri din dobanzi....
E corect??
Referitor la problema 131 : O pers fiz obt in anul 2008 urmat venituri brute din dividende :
1. 1000 lei la sc alfa;
2. 2000 lei la sc beta.
determinati impoz venituri din investitii care i se retine pers fiz.
3000 x 16% = 480 lei ok??
#182625 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 22 September 2008 - 09:11 PM in Arhiva
1. venituri din vanzari marfuri = 120.000 lei;
2. chelt cu marfurile = 80.000 lei;
3. chelt cu pers = 5.600 lei ;
4.chelt cu acord in bani a unei burse private = 4.800 lei;
5.chelt cu impozit venit platit anticipat = 1.500 lei.
Determinati impozitul venit final datorat pentru intregul an 2007?
venit din vanzarea marfurilor 120.000 lei -
chelt cu marfurile 80.000 lei
chelt cu personalul 5.600 lei
34.400 lei
Conform CF, ch cu sposorizarea - deductibile in limita 5% aplicata dif dintre venitul brut si ch deductibile altele decat ch cu sponsorizarea, mecenat, acordare de burse private, protocol si cotizatiile platite la asociatiile profesionale..... este corect cum gandesc? daca nu va rog sa ma corectati .....
34.400 lei x 5% = 1.720 lei limita deductibilitatii
34.400 lei -1.720 lei = 32.680 lei x 16 % = 5.228,80 lei
e ok?
#182359 cereri materiale de studiu examen de acces 2008-2009
Postat de georgi333 on 18 September 2008 - 07:46 PM in Arhiva
tare as vrea ca cineva sa aibe rezolvarile de la fiscalitate 182-211....sunt probleme de discutat dar...........asta e.......
#182110 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 15 September 2008 - 05:04 PM in Arhiva
robert.i, la Sep 14 2008, 09:48 PM, a spus:
Parerea mea este ca,NU este o livrare intracomunitara deoarece ,transportul inecepe si se termina in Romania.
La 184 argumentez ca e corect pentru ca soc beta comunica un cod tva valabil emis de autoritatile din Ungaria.
La 183 am aceeiasi parere ...mai sunt pareri??
La problema 184 corectez : Raspunsul este corect ca nu se poate factura scutit cu drept de deducere si ca sc alfa srl factureaza aceasta operatiune cu tva deoarece locul unde ajung bunurile in franta sc beta nu are cod valabil de tva emis de autoritatile din franta...
#181983 Fiscalitate
Postat de georgi333 on 13 September 2008 - 12:48 PM in Arhiva
lilyi, la Sep 13 2008, 01:18 AM, a spus:
marra_2000, la Sep 12 2008, 08:41 PM, a spus:
Problema 93 - rezolvare:
Trim I : veniturile din prestari servicii depasesc peste 50% din veniturile totale=> se plateste impozit pe veniturile microintreprinderilor
Venit trimI=50.000+11.000=61.000
Impozit trim I 61.000*2.5%=1.525
Trim II : veniturile din consultanta sunt de peste 50% din veniturile totale => se plateste impozit pe profit
Venit trim II=115.000+135.000=250.000
Cheltuieli deductibile trim II = 85.000
Cheltuieli nedeductibile trim II = 1.525 (ch cu impozitul pe venit trim I, se considera ch. nedeductibila la calculul impozitul pe profit din trim II)
Profit contabil=250.000-85.000=60.000
Profit impozabil=60.000+1525=61.525
Impozit profit datorat=61.525*16%=9.844
Impozit de plata trim II=9.844-1525=8.319
marra_2000, la Sep 13 2008, 01:42 PM, a spus:
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ georgi333's Content
- Regulament