cristian0, la Feb 28 2009, 02:46 PM, a spus:

Iar contabilul conduce evidența...care trebuie să ofere o imagină fidelă a întregii activități desfășurate de cotribuabilul respectiv. Și... fiind convins cp și-a făcut treaba cu conștiinciozitate, corect, și la zi, impinge "poza" sub privirile nedumerite ale responsabilului pentru tot ce se poate observa,vedea, constata, desprinde ori deduce din aceea imagine! Și culmea nu se vrea să se recunoască! Ori văzându-se desconspirat, developat, își cere bocceluța cu toate actele și ...dus a fost. Pentru că "haina" ori era prea strămtă ori prea largă, ori îi atârna un buzunar deși nu l știa plin, iar altul unde ar fi trebuit să adune cheagul uită s-a dovedit: e goală și chiar găurită, nu-i de mirare că a ajuns săfluiere în pagubă. Cât despre patofii lui ce să spun chiar parcă nu-s ai lui! Și nici în ruptul capului nu-i vine să creadă că din toate documentele sale rezultă sigur: Așa arată!
Dar dacă te numești fotograf atunci știi să alegi momentul, perspectiva, unghiul, ori luminozitatea ca imaginea hidoasă, să pară răpitoare! Dar și retușabilă ... prin solicitarea tuturor documentelor lipsă la apel doar și pentru faptul că ... nu au fost întocmite. Dar ceea ce trebuie să fie consemnat în ele a avut loc, cu certitudine! Ei toate acestea patronului, asdministratorilor trebuie să le fie aduse la cunoștință cu tact, cu aceea considerație cuvenită oricăruia care trebuie considerat , nevinovat, fără prihană,... până la orice probă contrară. Și uită noi înțelegem că poate până acum nu i-a spus nimeni, dar ... din cele contabilizate, rezultă ...și noi nu putem să nu-i spunem că poate nu de cancer suferă, dar ...Doamne fer săfie chiar ciroză! Deci mai bine să se lase ajutat și să fie convins că nu noi îi vrem răul! Răul pe care probabil singur și-a făcut. Ascultând de niște consilieri ori consultanți ce nici ștampila nici numele nu și-au dat! Sau de alții care au și semnat, au și ștampilat. Numai că au uitat să și spune ce se vede în aceea imagine certificată!

Lexiroxi, la Feb 27 2009, 02:04 PM, a spus:

Mi se pare cea mai fezabilă abordare a relației dintre patron și contabil.Dar mi-aș permite să mai adaug câteva aspecte:Chiar dacă majoritatea patronilor vă caută să vă solicite serviciile, totdeauna vă vor considera , mai mult ca sigur, nici că ați merita eventual semnătura "a doua". Iar când se pune problema  "compensațiilor" cuvenite dvs.ca să folosesc expresia Regulamentului Corpului, veți vedea că apreciază că nu vi se cuvin nici măcar salariul minim pentru cineva cu studii medii, deși timpul pe care vi-l răpesc n-o fi o normă întreagă, dar nici...de colo. Dacă vă bagă în seamă!Dacă nu, atunci fiți sigur dvs. sunteți doar un rău necesar pentru dumnealui, și nicidecum "materia cenușie" care să-i fertilizeze -eficientizeze- rentabilizeze- afacerea.De fapt dumnealui de fiecare dată își cunoaște în prealabil costurile, și dacă obține un preț cu 30% sau cu 300% mai mare, este doar meritul lui. Iar dacă și-a subestimat eventual costurile pentru că...nu i s-au adus la cunoștință ultimile modificări ale Codului Fiscal ori ale altor acte normative, atunci... de fapt de ce vă simțiți vinovat?Sunteți cumva consilierul lor juridic?!Dumnealui, firma sa de ce nu este abonat la  RA Monitorului Oficial sau la Legis, ori la Lex ori ...locul reclamei pe care o preferați...Sau ...nu cumva dvs. vă depășiți "fișa postului" pentru  care este dispus să vă acorde "compensați"?Și o ultimă idee: Nu pricep de ce dintr-o dată a fost declanșat o boceală națională pe umerii patronilor, clienților noștrii, că vezi Doamne, Corpul, CECCAR-ul ne ( vă) obligă să-i stoarcem (stoarceți)  niște onorarii care în sfărșit ca minime sunt cât de căt normale, dar pe care până acum prin negociere directă nu le-ați obținut?! Sau dacă sunt unii dintre noi care le-am obținut, atunci din păcate, deja i-am pierdut ca și clienți. Doar pentru că un confrate tot din Corp sau de aiurea îi oferă aceeași (chiar într-adevăr numai și sigur aceeași) prestații pentru un onorariu 100 sau 250 lei. Aud?