46 replies to this topic

[fboji]

Vreau un raspuns avizat intrucat nu-mi este clara o problema:
Mai demult, ni s-a specificat clar de la trezorerie ( unde platesc eu) ca 0,75% comision ITM reprezinta SERVICII ale ITM si sa nu mai trecem taxa ITM 0,75%. Printr-o nota contabila de reglare in cont am trecut rulajul aferent din 635 in 628 si am contabilizat in continuare comisionul in 628.
Am vazut pe forum ca opinia majoritara ( chiar unanima :) ) este ca se trece pe 635.
Odata ce prin aceasta se influenteaza bilantul ( un picut, e drept), ce spun "corifeii" forumului? Las in 628 sau revin cu rulajele in 635?
Declaratia aia care nu mai apare odata zice ca e declaratie fiscala .
Dar este o taxa ce se varsa unei PJ odata ce are CUI. Cum ramane?

[florika]

Trezoreria interpreteaza din punct de vedere al contabilitatii bugetare cred.
Tu inregistreaza cheltuiala pe 635 "Cheltuieli cu alte impozite, taxe si varsaminte asimilate"

[ionut_iana]

in caz contrar? au specificat cumva ce se intampla daca tu inregistrezi in continuare in 635 :?:

[ionut_iana]

Si eu il inregistrez totusi pe 628. ma gandesc ca exista o singura varianta corecta de a inregistra acest... serviciu ITM.

[S_anda]

si eu stiu ca se inregistreaza pe 628, servicii.

[mucho dolor]

628 - presteaza completarea CM si a lor evidenta
bla,bla

[octavia_i]

eu spun ca daca e serviciu, itmb-ul trebuia sa emita facturi!

si in plus daca este sa facem analiza gramaticala a "comisionului pentru camera de munca" ce ar fi daca am inregistra 0.75/0.25% in cheltuieli cu comisioane si onorarii?

[mucho dolor]

posta emite factura?

[ionut_iana]

Sunt curios daca altcineva, de la alta institutie a tarisoarei noastre dragi, sau poate tot de la trezorerie, a avut o alta parere referitoare la contul in care trebuie inregistrat acest comision. Nu de alta, dar vreau sa stiu daca institutiile statului au si ele o parere unitara. Nu trezoreria zice una, garda zice alta, nu mai stiu ce alta institutie altceva...

Opinia referitoare la contul 622 "comisioane si alte onorarii" este demna de luat in seama.

[ionut_iana]

Daca ma uit mai atent la mesajul postat de fboji, de la trezorerie i s-a specificat doar ca reprezinta servicii, nu i s-a indicat si contul. Inclin sa cred ca cel mai corect este contul 622. Sper ca vor veni si alte pareri, categorice si solid argumentate. Sa cadem de acord asupra unui cont. :D

[adigv]

Dpdv fiscal cheltuiala este integral deductibila si nu ar mai conta faptul ca se inregistreaza in 635, 628 sau 622.
Pentru a fi inregistrat in 628 sau 622 imi trebuie un contract cu ITM.
Prin efectul legii, am obligativitatea cuantificarii si efectuarii varsamintelor catre o institutie publica din subordinea unui minister si avand in vedere ca in schimbul acestei "taxe/comision" se presteaza un serviciu, corect ar fi inregistrarea in 635.

[octavia_i]

:smt073

pentru mucho dolor:
posta nu emite facturi dar are un chitantier cu regim special

pentru restul:
cum a spus si adigv, corect este 635.

[mucho dolor]

asta stiam si eu

[fboji]

adigv a spus:

Pentru a fi inregistrat in 628 sau 622 trebuie un contract cu ITM.
Prin efectul legii, am obligativitatea cuantificarii si efectuarii varsamintelor catre o institutie publica din subordinea unui minister ... corect ar fi inregistrarea in 635.

Multumesc mult.
Neavand factura si nici contract cred ca il trec inapoi in 635.
Am vrut sa stiu exact pt ca in bilant 635 este la un rand distinct fata de celelalte cheltuieli.

[ggf]

dupa noile reglementari legislative , vad ca acest " comision " este tratat ca o taxa fiscala : cu declaratie inventar , declaratie lunara cu termen de depunere , termen de plata , penalitati pentru neplata in termen , bla bla bla .......
eu il inregistram in 628 , dar m-am hortarat sa-l pun in 635 ....

[dorumocanu]

Bine faci ... :twisted:

[irina2081]

eu il inregistrez astefel:
6283=462 analitic CM
nu e corect asa?

[pestesa]

[-X

[paidolat]

635=447 analitic distinct
Si eu sustin parerea inregistrarii in contul 635 cu atat mai mult cu cat dupa ultimele norme (referitoare la Declaratia Inventar si Declaratia Lunara) acest comision este tratat ca si obligatie fiscala, rotunjindu-se la leu.

[paidolat]

635=447 analitic distinct.
Se pare ca odata cu introducerea Declaratiei Inventar si a celei Lunare acest comision este tratat ca obligatie fiscala, avand obligatai calcularii prin rotunjire la leu.