comision ITM
#1
Postat 07 March 2006 - 09:39 PM
#2
Postat 07 March 2006 - 10:48 PM
#3
Postat 07 March 2006 - 10:55 PM
#4
Postat 08 March 2006 - 12:43 AM
#5
Postat 08 March 2006 - 09:22 AM
Nu este raspunsul cel care lumineaza, ci intrebarea. - Eugen Ionescu
#6
Postat 08 March 2006 - 09:25 AM
R. de Niro - A BRONX TALE
#7
Postat 08 March 2006 - 12:03 PM
dco a spus:
#8
Postat 08 March 2006 - 01:02 PM
Nu este raspunsul cel care lumineaza, ci intrebarea. - Eugen Ionescu
#9
Postat 08 March 2006 - 07:20 PM
dco a spus:
#10
Postat 08 March 2006 - 07:26 PM
#11
Postat 08 March 2006 - 07:30 PM
Septimiu a spus:
#12
Postat 08 March 2006 - 09:46 PM
riquiqui a spus:
Septimiu a spus:
Tare-s curioasa , dupa ce vor aparea celebrele declaratii privind comisionul ITM , te vor mai lasa sa scrii sumele cu virgula ?
Mira-m-as ! :?
#13
Postat 08 March 2006 - 10:20 PM
#14
Postat 10 March 2006 - 10:47 AM
#15
Postat 10 March 2006 - 11:11 AM
ART. 1
Începând cu data de 1 iulie 2005, ca urmare a denominării monedei naționale, veniturile din salarii, precum și cele asimilate salariilor, pensiile și alte drepturi de asigurări sociale, indiferent de sursa de finanțare, indemnizațiile și alte drepturi prevăzute de legi speciale, indemnizațiile de șomaj, ajutoarele și prestațiile sociale, inclusiv alte drepturi de natura celor menționate mai sus, acordate potrivit legii, se stabilesc în monedă nouă, leu nou, denumită în continuare leu.
ART. 2
Operațiunea de conversie în monedă nouă a drepturilor prevăzute la art. 1, existente la data de 30 iunie 2005, se va face prin împărțirea sumelor în moneda veche la 10.000 lei.
ART. 3
(1) Sumele rezultate potrivit prevederilor art. 2, precum și drepturile și obligațiile care se calculează, potrivit legii, prin raportare la aceste sume se rotunjesc la un leu pentru fracțiunile de peste 50 de bani inclusiv și se neglijează fracțiunile de până la 49 de bani inclusiv.
De ce tot intrebati unde scrie ca trebuia rotunjit de la 01.07.2005?
Aici scrie clar ca toate sumele claculate prin raportare la salariu, nu zice nicaieri de obligatii fiscale ... dar daca vreti sa interpretati altfel ...
ITM nu e furnizor, am mai avut discutia asta, acum poate v-ati convins!
Nu este raspunsul cel care lumineaza, ci intrebarea. - Eugen Ionescu
#16
Postat 10 March 2006 - 11:25 AM
#17
Postat 12 March 2006 - 06:57 PM
#18
Postat 12 March 2006 - 06:57 PM
#19
Postat 12 March 2006 - 07:07 PM
#20
Postat 15 March 2006 - 06:51 PM
Similar Topics
Topic | Forum | Deschis de | Statistici | Ultima postare | |
---|---|---|---|---|---|
OPANAF 91/2023 privind termenele, formatul datelor si al declaratiei pe propria raspundere, conditiile tehnice si algoritmii de aplicare a criteriilor pe baza carora se stabileste eligibilitatea beneficiarilor ajutorului pentru energie |
Diverse subiecte | Otilia Alupei |
|
||
ITM Prahova, despre diminuarea CO in diferite situatii |
CONCEDII SI INDEMNIZATII AFERENTE | Otilia Alupei |
|
||
Comunicat ITMB privind date ale salariatilor anterioare anului 1991 |
ITM, Inspectia Muncii | Otilia Alupei |
|
||
Comunicat ITMB privind metodologia eliberarii adeverintelor |
ITM, Inspectia Muncii | Otilia Alupei |
|
||
Dosarul personal al angajatului cf Inspectia Muncii - ITM Caras-Severin |
LEGISLATIE RESURSE UMANE | Otilia Alupei |
|
2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi