Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
REZOLVARI GRILE - 2007 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 13

Salt la continut


REZOLVARI GRILE - 2007


1183 replies to this topic

#241 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 21 August 2007 - 07:48 PM

Vezi postareamihavesa, la Aug 21 2007, 11:28 AM, a spus:

La prb 381,382 si 383 de la contabilitate - care au aproximativ acelasi enunt.

Eu stiu din facultate (din amintiri) ca operatia de lease back este operatiunea prin care producatorul unui bun (mijloc fix) devine locatar. Adica producatorul vinde locatorului bunului, care mai apoi incheie ctr de leasing cu acelasi producator, de asta se si numeste "lease back".

Acum, aceste probleme difera la rezolvare si nu inteleg de ce. In enuntul problemelor se cere acelasi lucru "sa se contabilizeze operatia de lease back", iar rezolvarile difera.

Astfel, la prb 381 s-a inregistrat doar 5121 = 167 30 mil, adica DOAR operatiunea legata de ctr de leasing.
La prb 382 se inregistreaza DOAR vanzarea, iar la prb 383 se inregistreaza TOT : vanzarea, NU se face inreg 5121=167, dar se inregistreaza si chiria lunara 601=401. In rezolvarea prb 383 se mai spune ca s-a inregistrat astfel pt ca este vorba de leasing operational. Dar in enuntul problemei NU se specifica acest lucru.

Este neaparat obligatoriu ca operatia de lease back sa fie urmata de leasing operational ? Este adevarat ca in enuntul prb avem date legate de chiria lunara, dar poate ca acestea sunt niste informatii care nu ne folosesc, asa cum s-a mai intamplat si cu alte probleme.

De ce nu se rezolva problemele complet ? Daca ar fi sa ne luam dupa cerinta problemelor "contabilizarea operatiunilor de lease back" nici una nu ar trebui sa contina in rezolvare operatiunea de vanzare, de exemplu, si toate problemele ar trebui sa contina inregistrarea 5121 =167, esentiala zic eu, pt operatiunea de lease back.

Ce pareri aveti ?

si mai e o chestie. Daca este lease back, atunci vanzarea mijlocului fix de catre producator, de ce se inregistreaza prin ct 758 ? adica ca un venit exceptional ? din moment ce sunt producator vanzarea e una normala, ca si cum mi-as vinde produsele finite si venitul face parte din cifra de afaceri, un 701 sau 707. Gresesc ?



#242 secex

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 43 Postari:

Postat 21 August 2007 - 08:46 PM

buna,
in cursul de pe care invat la audit, nu am gasit raspunsul la intrebarea
184-misiuni de compilare,
185- misiuni de audit speciale,
186raport asupra sit. fin. condensate
190- previziuni si proiectii in audit
191- misiuni de examen limitat.
stiu ca toata lumea invata, dar v-as fi recunoscatoare ptr un ajutor, cat de mic.
Multumesc,
cami@familiamorjolic.ro




#243 George C

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 25 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 21 August 2007 - 08:47 PM

are cineva rezolvarea problemelor 464 si 465 de la contabilitate?
as avea nevoie de ajutor cu ele



#244 Nemesis

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 158 Postari:

Postat 21 August 2007 - 08:58 PM

Vezi postareamirela 0702, la Aug 21 2007, 08:13 PM, a spus:

La 359, eu am o rezolvare ca nu include ch indirecte, cum e???...si oricum, timpul alocat pt proiectul Y este de 20%...si nu 10%, iar rezultatul ar fi 5900 si nu 5800...
Proiectul X nu este recunoscut => Deoarece nu indeplineste conditiile de recunoastere cheltuielile cu proiectul X reprezinta cheltuieli curente

Proiectul Y
In ias 38 se precizeaza ca :
costul unui activ obtinut in regie proprie nu include ch administrative si generale cu exceptia cazului in care aceste ch pot fi direct atribuite acelui activ, dar intrucat in problema acestea cele care au fost alocate proiectului le vom cuprinde in cost, pentruca :
tot IAS 38 spune ca:
"elemente care urmează a fi incluse în cost sunt:
...
Cheltuielile de regie necesare generării imobilizării și care pot fi alocate acesteia pe o bază rezonabilă și consecventă."

in cazul proiectului y care indeplineste conditiile de recunoastere a unui activ necorporal, costul sau e format din 3000+1500+20%*1000+800 +400= 5.900 nu le vom repartiza si pe celelalte cuprinse in coloana de cheltuieli generale ci numai cele aferente salariului conducatorului departamentului care a alocat 20% din timp proiectului
asa este 5900



#245 gagajumu

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 2 Postari:
  • Location:Oltenia
  • Interests:contabilitate

Postat 21 August 2007 - 09:55 PM

rezolvari subiecte fiscalitate 45-271 (cartea aparuta in aug 2007)

Fisiere atasate


Lenuta Neagoe



#246 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 21 August 2007 - 10:00 PM

ok...merci...asa ma gandeam si eu...si nu eram sigura de cei 400-ch indirecte...merci frumos...spor la invatat...desi cred multi...sau chiar majoritatea deja au trecut odata prin materie... :lostit (13):



#247 gagajumu

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 2 Postari:
  • Location:Oltenia
  • Interests:contabilitate

Postat 21 August 2007 - 10:42 PM

Vezi postareaGeorge C, la Aug 21 2007, 09:47 PM, a spus:

are cineva rezolvarea problemelor 464 si 465 de la contabilitate?
as avea nevoie de ajutor cu ele

am eu ceva:
464.
F achizitioneaza in utilaj in N: - cost = 700.000.000
- Du = 10.000 ore
- In N functioneaza 1.000 ore

In N, in contabilitatea individuala a lui F amortizare = 700.000.000 x 1.000/10.000 = 70.000.000
Valoare contabila utilaj = 700.000.000 – 70.000.000 = 630.000.000

Pret net vanzare = 610.000.000 – 10.000.000 = 600.000.000

Val. de utilitate = Suma fluxurilor de numerar actualizate
= (2.250 x 4 x 15.000) x 1 / 1,1 + (2.250 x 4 x 15.000) x 1 / 1,21 + (2.250 x 4 x 15.000) x 1 / 1,33 + ( 2.250 x 4 x 15.000) x 1 / 1,46
= 135.000.000 / 1.1 + 135.000.000 / 1.21 + 135.000.000 / 1.33 + 135.000.000 / 1.46 = 122.727.273 + 111.570.248 + 101.427.498 + + 92.206.816
= 427.931.835

Valoarea recuperabila = max (600.000.000; 427.931.835) = 600.000.000

Valoarea utila in situatiile consolidate = 600.000.000

Pierdere de valoare = 630.000.000 – 600.000. 000 = 30.000.000

Retratare situatii financiare F
1. Constituire provizion
6813 Chelt.cu prov. pt depreciere imobiliz = 2913 Proviz pt deprec echip,.... 30.000.000

2. Recunoasterea deprecierii genereaza impozite amanate :
-Val. contabila = 600.000.000
- Baza fiscala = 630.000.000
Dif temp deductibila = 30.000.000
Creanta impozit amanat = 25 % x 30.000 = 7.500.000
4412 Impozit amanat = 791 Venit impozit amanat 7.500.000

465.
F detine teren achizitionat in N-4,: - cost 400.000.000,
- reevaluat in N-2 la 550.000.000,
- rezerva reevaluare nemodificata pana in N
G aplica IAS 36.

Sf.N indicii ca terenul s-a depreciat , V reala =V recuperabila = 350.000.000

Depreciere valoare = 550.000.000 - 350.000.000 = 200.000.000

Retratare situatii financiare F
A. Depreciere reevaluare
105 = 212 150.000.000 = 550.000.000 – 400.000.000
Constituire provizion :
6813 Chelt cu prov pt deprec imobiliz = 2911 Prov pt deprec terenuri 50.000.000

B. Diferenta de valoare genereaza impozit amanat :
Valoare contabila (G) = 350.000.000
Baza fiscala (F) = 550.000.000
Diferenta temporara deductibila = 200.000.000
Creanta impozit amanat = 25 % x 200.000.000 = 50.000.000

4412 Impozit amanat = % 50.000.000
791 Venit impozit amanat 12.500.000 = 50.000.000 x 25 %
105 37.500.000 = 150.000.000 x 25%
Lenuta Neagoe



#248 George C

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 25 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 22 August 2007 - 07:04 AM

eu intrebam tinand cont de numerele din cartea noua...
464 carte veche e 461 carte noua, iar 465 inca n-am identificat-o:(


Imi mentin intrebarea: are cineva rezolvarile pentru 464, 465 contabilitate carte noua?
Multumesc.



#249 George C

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 25 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 22 August 2007 - 07:20 AM

Ceau
n-am putut potrivi deloc numerele tale de intrebari cu cele din carte:(
de aceea am preferat sa scriu intrebare+raspuns.
Cam asta este ceea ce am eu: inca nu le-am citit:(
Spor!


Care sunt caracteristicile unei misiuni de compilare?
Intr-o misiune de compilare nu se exprimă nici o asigurare în raport, cu toate că utilizatorii informațiilor beneficiază de servicii contabile.
Procedurile aplicate în astfel de misiuni nu au drept scop să permită furnizarea unei asigurări asupra situațiilor financiare.

Care este sfera de cuprindere a misiunilor de audit speciale?
Misiunile de audit speciale se pot referi la:
- situații financiare, stabilite după un referențial contabil diferit de standardele internaționale de raportare financiară și de normele naționale;
- conturi sau elemente de bilanț sau rubrici din situațiile financiare;
- respectarea clauzelor contractuale;
- situații financiare condensate ( rezumate).

Care sunt elementele de bază ale unui raport asupra situațiilor financiare condensate?
1. - titlul;
2. - destinatarul;
3. - identificarea situațiilor financiare auditate din care s-au născut situațiile financiare condensate;
4. - o opinie care să indice dacă informațiile cuprinse în situațiile financiare condensate sunt în concordanță cu situațiile financiare auditate, din care acestea s-au născut;
5. - o mențiune, sau o trimitere la o notă anexă la situațiile financiare condensate, în care se menționează ca situațiile financiare condensate trebuiesc citite împreună cu situațiile financiare în ansamblul lor și cu raportul de audit asupra acestora;
6. - data raportului;
7. - adresa auditorului;
8. - semnătura auditorului.

Prin ce se caracterizează raportul auditorului asupra situațiilor financiare condensate?
Auditorul nu trebuie să emită vreun raport asupra situațiilor financiare condensate decăt în cazul unde acesta a emis un raport de audit asupra situațiilor financiare în ansamblul lor.

Explicați termenii de previziuni și proiecții în audit.
Previziunile-sunt informații financiare previzionale elaborate pe bază de ipoteze referitoare la evenimente viitoare (ipotezele sau estimările cele mai plauzibile).
Proiecțiile – sunt informații financiare bazate pe ipoteze teoretice referitoare la evenimente viitoare și la acțiuni ale conducerii care pot sau nu să se producă, precum și pe combinarea estimărilor celor mai plauzibile cu ipotezele teoretice.


Obiectivul și principiile generale ale unei misiuni de examen limitat (revizuire).
Obiectivul unei misiuni de examen limitat este să permită auditorului să concluzioneze că nici un fapt semnificativ nu a fost descoperit care să-l facă să creadă că situațiile financiare nu au fost stabilite în toate aspectele lor semnificative conform unui referențial contabil identificat( asigurare negativă).
Auditorul trebuie să respecte regulile de etică: independența, integritatea, obiectivitatea, competența profesională, confidențialitate, profesionalismul și respectful față de normele tehnice și profesionale.

Proceduri de realizare a unei misiuni de examen limitat (revizuire).
1. - cunoașterea activitățiilor întreprinderii și ale sectorului din care face parte;
2. - analiza principiilor și practicilor contabile urmate de întreprinderi;
3. - analiza procedurilor practicate de întreprindere pentru contabilizarea, clasificarea și întocmirea documentelor de sinteză;
4 .- primirea în lucru a procedurilor analitice destinate identificării variațiilor, tendințelor și elementelor neobișnuite.
În cazul în care se consideră că informațiile supuse examenului limitat pot conține anomalii semnificative, auditorul trebuie să pună în lucru proceduri complementare sau mai extinse.

Normele de raportare în cazul unei misiuni de examen limitat (revizuire).
Raportul de examen limitat trebuie să conțină o concluzie scrisă, clar exprimată, sub forma unei asigurări negative.
Raportul trebuie să indice dacă situațiile financiare nu dau o imagine fidelă, conform unui referențial contabil identificat.El trebuie să precizeze de asemenea că nici o opinie de audit nu este exprimată.



#250 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 22 August 2007 - 07:58 AM

Am gasit definitia operatiunii de lease back :

Operatiunea de lease-back, in acceptiunea Ordonantei de Guvern nr.51/1997 privind operatiunile de leasing si societatile de leasing, este data de situatia in care o persoana juridica isi vinde echipamentul industrial unei societati de leasing pentru a-l utiliza in sistem de leasing, cu obligatia de rascumparare.

Cu alte cuvinte, o persoana juridica vinde unei societati de leasing echipament industrial, iar societatea de leasing devenita proprietara acestuia il acorda in sistem de leasing financiar chiar vanzatorului echipamentului respectiv.

Precizam ca este vorba de un contract de leasing financiar pentru ca numai in acest caz este posibila mentionarea expresa in contractul de leasing a obligatiei de rascumparare (a optiunii de a deveni proprietar la finalul contractului de leasing in sensul OG 51/1997 art.2 lit.e) pct.2).

Dupa cum rezulta, operatiunea de lease back poate fi numai leasing financiar, desi problemele respective specifica altceva ....... si se face inregistrarea 612 = 401, eronat zic eu, daca este leasing financiar.

Pt mirela : eu nu am parcurs deja toata materia ............. :lostit (13):



#251 mihaser

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 142 Postari:

Postat 22 August 2007 - 08:21 AM

Vezi postareaGeorge C, la Aug 22 2007, 08:04 AM, a spus:

eu intrebam tinand cont de numerele din cartea noua...
464 carte veche e 461 carte noua, iar 465 inca n-am identificat-o:(


Imi mentin intrebarea: are cineva rezolvarile pentru 464, 465 contabilitate carte noua?
Multumesc.

George am inteles ca azi la curs o sa ne dea profu grilele lui rezolvate...la unii le-ar fi trimis deja. Plus ca am mai auzit un zvon despre o carte care trebuie sa apara la Mirton saptamana asta cu toate grilele rezolvate.



#252 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 22 August 2007 - 09:11 AM

Vezi postareamirela 0702, la Aug 21 2007, 08:04 PM, a spus:

La 358 - conta, eu nu inteleg un lucru: daca la sf anului N s-a ajuns la concluzia ca mijlocul fix respectiv va mai putea functiona doar 3 ani, de ce nu se procedeaza la o recalculare a amortizarii abia incepand cu anul urmator...mie asa mi se pare logic...tinand cont de faptul ca amortizarea anuala este practic amortizarea cumulata pe cela 12 luni ale anului....adica, practic...asa se procedeaza. La sfarsitul unui an...eu deja mi-am calculat amortizarea mijlocului fix pt anul respectiv...nu????

nici mie nu imi e ceva clar la aceasta rezolvare : se calculeaza amortizarea anuala pe primii 3 ani ca fiind 140/7=20 mil. La sf ex N valoarea contabila neta = 140-60 mil = 80 mil si mai sunt doar 3 ani. Iar de aici amortizarea se calculeaza ca 140-40 mil (adica amortizarea doar pe 2 ani nu pe 3)/4 = 25 mil.
De ce asa ???? Ceva pareri ?



#253 ELADI

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 18 Postari:

Postat 22 August 2007 - 09:42 AM

Vezi postareagagajumu, la Aug 21 2007, 10:55 PM, a spus:

rezolvari subiecte fiscalitate 45-271 (cartea aparuta in aug 2007)
sunt cele mai bune !

Vezi postareagagajumu, la Aug 21 2007, 10:55 PM, a spus:

rezolvari subiecte fiscalitate 45-271 (cartea aparuta in aug 2007)
sunt cele mai bune !mai ai si alte rezolvari in acelasi mod de prezentare?



#254 George C

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 25 Postari:
  • Location:Timisoara

Postat 22 August 2007 - 10:07 AM

Ma tii la curent daca afli de carte?
sau daca primesti de la prof rezolvarile?
Multumesc.



#255 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 22 August 2007 - 10:15 AM

...exact la asta ma refeream si eu...incercand sa judecam practic (oarecum...)...la sfarsitul anului N, amortizarea deja este calculata...iar pt restul de 3 ani...ar trebui sa fie de 80/3...adica N+1 - amortizare 26.67 mil, N+2 - amortizare 26.67mil, N+3 - amortizare 26.66. ASTEPTAM PARERI...DE LA SPECIALISTI!!!!! :lostit (13):



#256 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 22 August 2007 - 10:42 AM

Vezi postareaGeorge C, la Aug 22 2007, 08:04 AM, a spus:

eu intrebam tinand cont de numerele din cartea noua...
464 carte veche e 461 carte noua, iar 465 inca n-am identificat-o:(


Imi mentin intrebarea: are cineva rezolvarile pentru 464, 465 contabilitate carte noua?
Multumesc.


de unde esti George C?? Stilul tau imi aminteste de-o cunostinta care avea acelasi stil...pana la urma cum e???

"464 carte veche e 461 carte noua, iar 465 inca n-am identificat-o:(


Imi mentin intrebarea: are cineva rezolvarile pentru 464, 465 contabilitate carte noua?"...cartea noua sau veche???



#257 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 22 August 2007 - 11:15 AM

enunturile le are cineva ?



#258 mihavesa

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1623 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 22 August 2007 - 11:21 AM

Mirela, pe poblemele alea cu lease back te-ai uitat ? Am impresia ca problemele astea sunt facute mai mult pt atentie, daca le iei la puricat si le gandesti cred ca toate contin un ceva in ele .... care nu e corect ....



#259 marius2635

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 2 Postari:

Postat 22 August 2007 - 11:25 AM

buna, multumim, mai ai si pentru celelate materii?



#260 mirela 0702

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 920 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Iasi

Postat 22 August 2007 - 11:34 AM

Vezi postareamihavesa, la Aug 22 2007, 12:21 PM, a spus:

Mirela, pe poblemele alea cu lease back te-ai uitat ? Am impresia ca problemele astea sunt facute mai mult pt atentie, daca le iei la puricat si le gandesti cred ca toate contin un ceva in ele .... care nu e corect ....



nu..imi pare rau...n-am ajuns inca acolo...tu pe la ce problema esti...sau cum inveti?? poate incerc sa merg odata cu tine...sa mai colaboram....






Similar Topics Collapse

  Topic Forum Deschis de Statistici Ultima postare

43 useri citesc topicul

0 membri, 43 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL