1183 replies to this topic

[Anais]

Daca a facut cineva problema 159 de la Evaluare, rog sa o posteze. Pe net circula doua variante de rezolvari, total diferite, iar noi la curs nu am rezolvat-o.

[mihavesa]

La prb 289 - contabilitate : Tabloul soldurilor intermediare de gestiune ...... la ce se refera ? Unde pot gasi detalii despre acest lucru ?

Anais, la Aug 19 2007, 01:04 PM, a spus:

Daca a facut cineva problema 159 de la Evaluare, rog sa o posteze. Pe net circula doua variante de rezolvari, total diferite, iar noi la curs nu am rezolvat-o.

esti din buc ? te duci la cursuri ? sunt interesante ? as dori si eu detalii despre cursurile predate in buc, eventual sa imprumut putin cursurile. Poti sa-mi dai adresa ta de mail sau un nr de tel ? adresa mea e mihavesa@yahoo.com. Mii de multumiri.

[mihaser]

liana.gavan, la Aug 18 2007, 06:17 PM, a spus:

Te rog poti sa-mi dai si mie parola de pe forumul nou creat?
Multumesc mult

am incercat sa-ti trimit mesaj privat dar nu am reusit...da-mi adresa de mail!

PS A fost creat un subiect special pentru cereri de parole!

[Otilia Alupei]

mihavesa, la Aug 18 2007, 09:39 PM, a spus:

eu nu inteleg de ce ai mutat mesajele pt rezolvari probleme conta de la 850 in sus in acest topic si mai exista inca un topic de contabilitate ........

mai exista un topic de contabilitate ?? unde ?? sa stii ca mi-a scapat, scuze... stai ca ma uit dupa el si il unesc cu asta, bine ? :biggrin:

nu e bine sa aveti aici NUMAI rezolvari ??

edit : M-AM UITAT ...

dragilor, mai sunt cateva topicuri deschise de jojo, sar'naaaaa jojo, pe categorii de grile, DAR sunt din cartea 2006 !! le-am pus intr-un topic separat de grile si teste 2006, scrie clar pe el.

AICI am bagat tot ce a avut numai rezolvari... e drept ca acum sunt la gramada ...
mihavesa mi-a sesizat ... insa eu ma gandesc ca tot nu va respecta userul separarea, asa cum nu a respectat-o nici pana acum... [u]

later edit :
GATA !! LE-AM ARANJAT CAT AM PUTUT DE BINE IN CONDITIILE DATE, SPER SA FIE DE FOLOS !

v-am pupat si spor la invatat !

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 19 August 2007 - 05:50 PM

[mirela 0702]

mihavesa, la Aug 19 2007, 12:58 PM, a spus:

mirela 0702, la Aug 19 2007, 12:45 PM, a spus:

La 142, A=C*K*R*Q. Numarul de grade Plato ...foloseste la ceva?

adica 0.748 euro/hl*10000 hl * 3.4 cursul = 25.432 lei. Nu cred ca ne folosesc nici nr grade Plato si nici concentratia alcoolica

"C" din formula este concentratia alcoolica....


Cum e cu probl 203?? Acolo apare art 31 - Domiciliul fiscal, insa la Art 31 in CF se face referire la Creditul fiscal?? In fine...as vrea si eu o rezolvare la 203 daca se poate...multumesc....

[mirela 0702]

La probl 182, rezolvarea o gasim la art 83, alin (1) si (2)??La probl 184...cum e??Iar la 204 si 205, se face referire in rezolvari la art 33 - cred CF...doar n-o fi alta lege , insa acesta a fost abrogat....

[mirela 0702]

Incepand de la probl 203...am inceput sa intru in ceata cu articolele acelea care sunt trecute la rezolvare...nu sunt din CF?? ...sau este unul neactualizat?? Care este art privind domiciliul fiscal? Nu reusesc sa-l gasesc .... ...m-am zapacit....


pentru mihavesa:...nu ai cumva un fisier cu rezolvarile de la 203 incolo?...Daca ai nu mi-l trimiti si mie pe adresa miredo0702@yahoo.com? Te rog mult...

[mihavesa]

Problema 113 de la evaluare : in raspunsurile care circula pe aici, rezulta ca prin metoda aditiva valoare patrimoniala = 150.000, adica capitalurile proprii (100.000+10.000+55.000)-cheltuielile de infiintare (15.000). Nu inteleg de ce se scad cheltuielile de infiintare.

Prin metoda substractiva ANC = activ - datorii (obligatii) si iarasi nu se adauga chelt de infiintare la active. Nu inteleg de ce nu se adauga.

Ceva pareri ????

[mihavesa]

mirela 0702, la Aug 19 2007, 03:06 PM, a spus:

Incepand de la probl 203...am inceput sa intru in ceata cu articolele acelea care sunt trecute la rezolvare...nu sunt din CF?? ...sau este unul neactualizat?? Care este art privind domiciliul fiscal? Nu reusesc sa-l gasesc .... ...m-am zapacit....


pentru mihavesa:...nu ai cumva un fisier cu rezolvarile de la 203 incolo?...Daca ai nu mi-l trimiti si mie pe adresa miredo0702@yahoo.com? Te rog mult...

Eu le-am gasit pe cele vechi, dar cateva din probleme s-au mai discutat pe forum, acum 1-2 sapt, inainte de unirea unor topicuri :

203
Domiciliul fiscal
Art.31 lit c
Pt.asocieri si alte entitati fara personalitate juridica,sediul acestora sau locul unde se desfasoara activitatea principala
Art. 34
Competenta în cazul sediilor secundare
În cazul în care contribuabilul are, potrivit legii, obligatii de plata la sedii secundare, competenta teritoriala pentru administrarea acestora revine organului fiscal în a carui raza teritoriala acestea se afla situate
Norme metodologice:
34.1. În cazul în care prin lege se stabilesc în sarcina contribuabililor obligatii de plata la sedii secundare, inclusiv pentru obligatiile conexe acestora, cum ar fi obligatii de declarare, obligatii de depunere de documente, cereri, fise fiscale, precum si orice alte obligatii prevazute de lege, competenta teritorialapentru administrarea acestor obligatii apartine organului fiscal în a carui razateritorialase aflasediul secundar.
Art.72 Contribuabilii au oligatia de a declara organului fiscal competent din subordinea Agentiei Nationale de administrare fiscala,in termen de 30 zile,infiintarea de sedii secundare
Raspuns:la organul fiscal din raza teritoriala a sediului

204
Art.33
1) Pentru administrarea impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului general consolidat, competenta revine acelui organ fiscal în a carui razateritorialase afladomiciliul fiscal al contribuabilului sau al platitorului de venit, în cazul impozitelor si contributiilor realizate prin stopaj la sursa, în conditiile legii

205
art.33
2) În cazul contribuabililor nerezidenti care desfasoaraactivitati pe teritoriul României printr-un sediu permanent, competenta revine organului fiscal pe al carui teritoriu se realizeaza, în întregime sau cu preponderenta, cifra de afaceri
3) Competenta de administrare a impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului general consolidat, datorate de marii contribuabili, poate fi stabilitaîn sarcina altor organe fiscale, prin ordin al ministrului finantelor publice. art.36

1) În situatia în care contribuabilul nu are domiciliu fiscal, competenta teritorialarevine organului fiscal în raza caruia se face constatarea actului sau faptului supus dispozitiilor legale fiscale.
Norme metodologice:
36.1. Persoanele care nu au domiciliul fiscal pe teritoriul României îsi îndeplinesc obligatiile fiscale la organul fiscal în a carui razateritorialase obtin veniturile, alte beneficii sau valori patrimoniale care, potrivit legii, constituie baza de impunere. În cazul contribuabililor nerezidenti care desfasoara activitati pe teritoriul României printr-un sediu permanent, competenta revine organului fiscal în a carui raza teritoriala se realizeaza, în întregime sau cu preponderenta cifra de afaceri.

206
art.31 lit a1
Prin domiciliul fiscal se intelege:
A1)pentru pers.fizice care desfasoara activitati economice in mod independent sau exercita profesii liere.sediul activitatii sau locul unde se desfasoara efectiv activitatea principala

207
Dreptul contribuabililor de a cere compensarea sau restituirea creantelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui în care a luat nastere dreptul la compensare sau restituire.

208.
art.115
1) Dobânzile se calculeaza; pentru fiecare zi, începând cu ziua imediat urmatoare termenului de scadenta; si pâna; la data stingerii sumei datorate inclusiv.
Scadenta la 25.ian. 2007
Plata prin compensare la 20 iun.2007
Ian.6 zile,feb 28,martie 31,apr.30,mai 31 ,iun 20
146 zile 0,1%5000=730 lei

[mirela 0702]

Da, stiu le am si eu tot pe astea...dar asta e problema . In Codul fiscal pe care il am eu si este actualizat din aprilie 2007, art 33 apare ca fiind abrogat....de asta eram cam dezorientata...cine a afisat rezolvarile probabil avea alt cod decat mine...si nu stiu care e mai actualizat...al meu..sau al acelei persoane !?

[mihaser]

mirela 0702, la Aug 19 2007, 12:39 PM, a spus:

mda...m-am dezmeticit intre timp, intradevar...doar ch de tva aferente ch de protocol nedeductibile sunt nedeductibile...sper ca n-am indus pe cineva in eroare...scuze....

eu am problema rezolvata de proful de curs...anul trecut erau aceleasi sume cred numai ca le-au mai taiat 3 de 0...si I/profit semestrial i-a dat 19 449 600 deci aproximativ 19450 minus 10000 platiti in trimestrul 1 da 9450 sau 9 449 600 dupa cartea veche

Sper ca e bine!

[mirela 0702]

Problema 215 - corect:

Datorii de plata:

25 aprilie 2006 - 1000
10 iulie 2006 - 200
25 iulie 2006 - 1500
25 oct 2006 - 200
10 ian 2007 - 300
20 ian 2007 - 900, principal
20 ian 2007 - 160, accesorii
25 ian 2007 - 1700

Se vor stinge: 1000+200+1500+200+300+300 - din cei 900, principal

[mirela 0702]

Probl 218. fiscalitate

Cod procedura fiscala , art 120, alin (3)
"In situatia in care diferentele rezultate din corectarea declaratiior sau modificarea unei decizii de impunere sunt negative in raport cu sumele stabilite initial, se datoreaza majorari de intarziere pentru suma datorata dupa corectare sau modificare, incepand cu ziua imediat urmatoare scadentei si pana la data stingerii acesteia inclusiv"


Perioada pt care se calc majorari 26 ian - 25 aprilie

Suma pt care se datoreaza majorari - 10.000lei

Majorari de intarziere: 10.000*90 zile*0.1% = 900 lei

[AnaStancu]

mihavesa, la Aug 19 2007, 03:10 PM, a spus:

Problema 113 de la evaluare : in raspunsurile care circula pe aici, rezulta ca prin metoda aditiva valoare patrimoniala = 150.000, adica capitalurile proprii (100.000+10.000+55.000)-cheltuielile de infiintare (15.000). Nu inteleg de ce se scad cheltuielile de infiintare.

Prin metoda substractiva ANC = activ - datorii (obligatii) si iarasi nu se adauga chelt de infiintare la active. Nu inteleg de ce nu se adauga.

Ceva pareri ????

Cheltuielile de infiintare (constituire), reprezinta active fictive, si nu sunt luate in considerare la calculul indicatorilor. Ele afecteaza prin diminuare capitalurile proprii.

[mirela 0702]

probl 219 fiscalitate


Ordinea posibila a compensarilor, cf cod de procedura fiscala art 116, alin 5:

- buget de stat
- fd de risc ptr garantiile de stat
- bugetul asigurarilor sociale de stat
- FNUASS
- bugetul asigurarilor de somaj


Asta ce inseamna? Contribuabilul isi va putea compensa mai intai imp pe profit datorat - 6.000, si apoi, contributia la bugetul de stat datorata de salariati, partial 2.000 din 3.000. e corect asa???

[George C]

Buna!
am nevoie de ajutor cu rezolvarea grilei 69 de la fiscalitate.
este corect raspunsul de mai jos?

O societate comerciala achizitioneaza un mijloc fix pentru care plateste un avans de 30% din valoare in luna iulie 2007, urmand ca restul de 70% sa fie achitat in luna septembrie, atunci cand mijlocul fix ii este livrat. Factura este facuta pentru intreaga valoare in luna iulie 2007.
Daca valoarea totala a mijlocului fix este de 500.000 lei, pret fara TVA, determinati TVA-ul deductibil aferent lunii iulie 2007.

Raspuns:
500.000*19%.
Multumesc!

[mirela 0702]

La probl 244 - fiscalitate


Raspunsul pe care l-am gasit aici pe forum este gresit.

Corect:

Majorari ptr 2006:

Pt plata anticipata 4: 1000*16*0.1%=16 lei

In declaratia de impunere, se stabileste o valoare de 3000 lei (bani care au fost deja platiti - cele 3 transe), deci in 2007 nu mai exista un debit neplatit aferent anului 2006, asadar:

Majorari pt 2007: 0 lei.

Total majorari: 16 lei.

[mirela 0702]

Parerea mea este ca majoritatea problemelor de la fiscalitate (244,246,247....) contin o mare eroare - vorbesc de cele care au fost atasate aici pe forum, si anume: la majorarile calculate pt 2007 se calculeaza majorari la valoarea stabilita prin declaratia de impunere. Doar ptr ratele neachitate in 2006 se calculeaza majorari in 2007.....

Ex:

244. suma stabilita prin decl este 3.000 - suma achitata in 2006, nu se mai calc majorari in 2007
246. suma stabilita prin decl este 4.000 - din care 2.000 au fost achitati in 2006, ptr 2007 se calc majorari doar ptr dif de 2.000
247. ...si tot asa.

Voi ce parere aveti????


Si..am o nelamurire: despre ce termene se vorbeste in enuntul acestor probleme? ...termen de 60 zile de la data comunicarii...si atunci...daca se considera ca comunicarea este pe 15 mai, cum poate fi 27 octombrie in termenul de 60 de zile...???
Sau...care este termenul de comunicare....nu inteleg...poate sa ma lamureasca cineva???? Pls...!!!

[dana_cz]

Da, e corect

[Anais]

mirela 0702, la Aug 19 2007, 09:23 PM, a spus:

Si..am o nelamurire: despre ce termene se vorbeste in enuntul acestor probleme? ...termen de 60 zile de la data comunicarii...si atunci...daca se considera ca comunicarea este pe 15 mai, cum poate fi 27 octombrie in termenul de 60 de zile...???
Sau...care este termenul de comunicare....nu inteleg...poate sa ma lamureasca cineva???? Pls...!!!

Termenul de depunere al declaratiilor pt venitul realizat este 15 mai. Dupa aceasta data organul fiscal emite decizia de impunere si o comunica-nu exista un termen pana la care primeste contribuabilul decizia. Din momentul primirii deciziei se calculeaza cele 60 de zile.