1183 replies to this topic

[galagnes]

[quote name='mirela 0702' date='Aug 28 2007, 10:14 PM' post='141148']
Vad ca voi va straduiti cu conta, insa am si eu o rugaminte...are cineva un raspuns complet la 288 - audit?
[/quo

raspunsuri la audit - pana la 254 partial

Fisiere atasate

•  audit_final1.doc   94K   154 downloads

[Daniela-Mihaela]

mihaser, la Aug 28 2007, 11:52 AM, a spus:

La 69 se aduna 2500 cu 15500 si cu 125000...explicatia sunt active fictive...insa trebuiau sa dea mai multe detalii ca sa le poti considera asa....

eu de la 71 la 76 decat 73 mi-a dat...la restu nu stiu inca formulele..alea cu lichidare si goodwill...trebuie sa ma uit prin cartea lui Dobrota

am incercat sa rezolv pe 75 dupa teoria aia si am facut 1000/1,14=877 si adunat cu 8000 nu da c) 8480...dar ma mai stresez un pic cu ea...o sa caut in carte teoria

Raspuns la 75 : V=ANC+1/ra*(Cb-i*ANC)=8000+1/25*(1000-1/11*8000)
Valoarea afacerii = ANC + GW
sau GW = Profit net - i*AC, unde i=rata neutra,Ac-activ net corijat....etc

[mirela 0702]

galagnes, la Aug 28 2007, 10:18 PM, a spus:

mirela 0702, la Aug 28 2007, 08:32 PM, a spus:

Incerc sa atasez IAS-urile pe care le am eu...ceruse cineva mai sus...poate va sunt utile....ca eu nu am reusit sa le citesc..pana acum....

eu am toate IAS-urile, daca ai nevoie da-mi o adresa de mail, adresa mea de mail este agnes_pop@yahoo.com

adresa mea de mail este miredo0702@yahoo.com. Multumesc mult...

[mihavesa]

la prb 864 de la conta - eu nu inteleg ceva : ni se dau niste cheltuieli administrative si alte cheltuieli ....... si ni se cere sa calculam cheltuielile administrative si costul vanzarilor .... E oare o greseala ?

[mirela 0702]

am si eu rezolvarile la audit...le atasez acum


spor la invatat!!

Fisiere atasate

•  teste_AUDIT.doc   399K   250 downloads

[mihavesa]

tix, la Aug 28 2007, 01:11 PM, a spus:

LASATI TOPICUL ACESTA INDIVIDUAL VA ROG!!! Sunt probleme noi multe la conta si cautam in topicul vechi prea mult daca este amestecat cu alte sase materii.
Am mai gasit ceva probleme rezolvate in cartile verzi:

790.
2131 = % 500.000
2813 50.000
167 300.000
1172 150.000
791.
1. 1172 = 1512 26.000

2.la data gruparii: 2071(fd comerc)=1512 30.000
la data trecerii pe IFRS: 1512 = 1172 4.000

792.
% = 203 50.000
2803 40.000
4412 1.600
2071 5.880 (10.000-1.600)*70%
interese minorit. 2.520

793.
208 = % 100.000
2808 75.000
1172 25.000
nu e afectat fd comercial, deoarece a fost recunoscut initial in contab, chiar dc e complet amortizat

PROBLEMELE NU CORESPUND CU CARTEA NOUA ............. VA RUGAM NUMAI POSTATI REZOLVARI DIN CARTEA VECHE CA RISCAM SA LE INCURCAM DE TOT. AU MAI POSTAT SI ALTE FETE DIN CARTEA VECHE SI NU CORESPUND.

[dalila1ro]

mihavesa, la Aug 28 2007, 10:59 PM, a spus:

la prb 864 de la conta - eu nu inteleg ceva : ni se dau niste cheltuieli administrative si alte cheltuieli ....... si ni se cere sa calculam cheltuielile administrative si costul vanzarilor .... E oare o greseala ?

Asa am zis si eu initial,ca ar fi o greseala.Am gasit in schimb in cartea verde problema si acolo spune ca:
costuri vanzari=iesiri produse finite
costuri administrative-celelalate costuri care nu sunt prinse in tabelul de sus-costuri de productie(n-am acum cartea la mine sa-ti spun exact)

[mihaser]

Daniela-Mihaela, la Aug 28 2007, 10:55 PM, a spus:

mihaser, la Aug 28 2007, 11:52 AM, a spus:

La 69 se aduna 2500 cu 15500 si cu 125000...explicatia sunt active fictive...insa trebuiau sa dea mai multe detalii ca sa le poti considera asa....

eu de la 71 la 76 decat 73 mi-a dat...la restu nu stiu inca formulele..alea cu lichidare si goodwill...trebuie sa ma uit prin cartea lui Dobrota

am incercat sa rezolv pe 75 dupa teoria aia si am facut 1000/1,14=877 si adunat cu 8000 nu da c) 8480...dar ma mai stresez un pic cu ea...o sa caut in carte teoria

Raspuns la 75 : V=ANC+1/ra*(Cb-i*ANC)=8000+1/25*(1000-1/11*8000)
Valoarea afacerii = ANC + GW
sau GW = Profit net - i*AC, unde i=rata neutra,Ac-activ net corijat....etc

Multumesc mult!
Intre timp m-am lamurit si cum se face 71: 145000-85000-35000+45000=220000

[lili nicula]

Salut!
Nu stiu voi cum stati cu invatatul, dar mie una imi vine s apling si in fiecare zi am un moment in care imi zic ca renunt, ca nu ma duc la examen ca nu are rost, ca oricum nu-l iau, etc....Ma pregatesc de culcare si-mi facem bilantul pe ziua de azi; e bun, dar trist in comparatie cu cit imi programasem...
Acuma, daca are cineva rezolvarile la evaluare pina la capat, rog a posta si aici, ca tare mi-e varza capul si nu mai pot colecta informatia din carti...
Stiti cumva unde gasesc subiectele de anul trecut? Cum au fost problemele? Stiu ca s-au schimbat proportiile, dar ma gindesc ca macar gradul de dificultate nu-i sporit...cel putin la conta..

Spor la invatat si somn usor!

[Anais]

La 288 incerc sa transcriu ce ne-a predat profu la curs (Toma Marin):
dpdv al statutului profesionistului:
Auditorul intern este independent de structurile intreprinderii dar nu de conducere, are deci o independenta restrictiva
A extern are independenta absoluta fata de intreprindere, este un furnizor de servicii pt aceasta
dpdv al beneficiarului auditului:
A extern lucreaza in folsul utilizatorilor externi ai situatiilor financiare (stat, institutii de credit, investitori, actionari)
A intern lucreaza in folsul responsabililor compartimentelor din cadrul intreprinderilor/conducerii intreprinderii
dpdv al obiectivelor auditului:
A extern are ca obiect emiterea unei opinii in legatura cu situatiile financiare de ansamblu
A intern are ca obiect sistemul de control intern
dpdv al domeniului de aplicare:
A extern se refera la toate functiile intreprinderii doar in masura in care acestea contribyuie la elaborarea situatiilor financiare
A inern se refera la toate functiile intreprinderii in integralitatea lor
dpdv al pozitiei fata de frauda
A extern nu urmareste descoperirea fraudelor , iar o frauda este retinuta doar in masura in care are un impact semnificativ asupra situatiilor financiare
A intern, desi nu are ca obiect descoperirea de fraude, este mult mai in masura sa descopere o frauda suspectand orice abatere de la procedurile stabilite
dpdv al metodei:
Ambele tipuri de audit se bazeaza pe metodologii stabilite de organisme internationale, dar in cazul auditului extern standardele sunt unice si unitare, pe cand la auditul intern se adapteaza la specificul si cultura fiecarei intreprinderi

Asta este tot ce ne-a dat la subiectul asta...

[dana_cz]

mihavesa, la Aug 26 2007, 11:07 AM, a spus:

in privinta tabloului soldurilor intermediare de gestiune [...]
Ce se ia in calcul la consumurile intermediare, cumva cheltuielile de materii prime si materiale ?

Consumurile intermediare sunt bunurile si serviciile cumparate de la terti.

[mihavesa]

dana_cz, la Aug 29 2007, 02:23 AM, a spus:

mihavesa, la Aug 26 2007, 11:07 AM, a spus:

in privinta tabloului soldurilor intermediare de gestiune [...]
Ce se ia in calcul la consumurile intermediare, cumva cheltuielile de materii prime si materiale ?

Consumurile intermediare sunt bunurile si serviciile cumparate de la terti.

da, m-am dumirit intre timp .... insa am mai expus mai sus, exista o problema in care ni se dau date din ct de profit si pierdere si ni se cere sa calculam consumurile intermediare ... am gasit, marja bruta, ... etc. Nedumerirea mea cea mai mare este ca in acest extras de ct de profit si pierdere apar variatia stocurilor de marfuri si variatia stocurilor de materii prime, pe langa rubrici reparate de cumparari de marfuri si repectiv materii prime .... culmea este ca intra si in calculul cheltuielilor din exploatare ..... am luat un formular de bilant si acolo nu exista asa ceva .... si sincer nu stiu la ce ne folosesc si mai ales de ce intra in CPP ????

La prb 868 conta, nu sunt sigura. Se diminueaza cap soc cu 500*2000=10 mil lei. Inreg care se fac sunt cumva : 456 = 5121 10 mil, 1011=456 10 mil si 1012 = 1011 10 mil ???? Zice sa inreg operatiunile legate de micsorarea cap soc ..........

[mihaser]

La grila 113 cat v-a dat raspunsul 150000 sau 230000? Proful meu nu a tinut cont de veniturile anticipate(nu le-a bagat la datorii) si ne-a spus ca ANC e 230000 prin ambele metode.

lili nicula, la Aug 29 2007, 12:09 AM, a spus:

Salut!Nu stiu voi cum stati cu invatatul, dar mie una imi vine s apling si in fiecare zi am un moment in care imi zic ca renunt, ca nu ma duc la examen ca nu are rost, ca oricum nu-l iau, etc....Ma pregatesc de culcare si-mi facem bilantul pe ziua de azi; e bun, dar trist in comparatie cu cit imi programasem... Acuma, daca are cineva rezolvarile la evaluare pina la capat, rog a posta si aici, ca tare mi-e varza capul si nu mai pot colecta informatia din carti...Stiti cumva unde gasesc subiectele de anul trecut? Cum au fost problemele? Stiu ca s-au schimbat proportiile, dar ma gindesc ca macar gradul de dificultate nu-i sporit...cel putin la conta..Spor la invatat si somn usor!

Lili nimeni nu sta roz...lasa deznadejdea si invata cat poti acum pe ultima suta...cred ca nimeni nu face cat isi propune...o sa pun eu rezolvarile la evaluare cel tarziu joi seara

Aceasta postare a fost editata de mihaser: 29 August 2007 - 08:03 AM

[dana_cz]

Voi aveti cumva ceva material de studiu legat de contabilitatea fuziunilor si/sau lichidarilor?
Stiu ca aveam si eu dar acum caut si nu mai gasesc nimic.

[mihavesa]

mihaser, la Aug 29 2007, 09:02 AM, a spus:

La grila 113 cat v-a dat raspunsul 150000 sau 230000? Proful meu nu a tinut cont de veniturile anticipate(nu le-a bagat la datorii) si ne-a spus ca ANC e 230000 prin ambele metode

in rezolvarile mele raspunsul corect este 150.000 lei

dana_cz, la Aug 29 2007, 09:32 AM, a spus:

Voi aveti cumva ceva material de studiu legat de contabilitatea fuziunilor si/sau lichidarilor?
Stiu ca aveam si eu dar acum caut si nu mai gasesc nimic.

eu am ceva, iti atasez asta

Fisiere atasate

•  fuzionare_societati_comerciale.pdf   3.5MB   246 downloads

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 29 August 2007 - 07:29 PM

[dana_cz]

mihavesa, la Aug 29 2007, 09:51 AM, a spus:

eu am ceva, iti atasez asta

Multumesc mult de tot, Miha.
Nu mai stiam ceva si disperam aici ca nu mai gaseam nici un material teoretic.

[mihavesa]

dana_cz, la Aug 29 2007, 10:03 AM, a spus:

mihavesa, la Aug 29 2007, 09:51 AM, a spus:

eu am ceva, iti atasez asta

Multumesc mult de tot, Miha.
Nu mai stiam ceva si disperam aici ca nu mai gaseam nici un material teoretic.

sa-mi faci si mie rezumatul ca eu acum sunt "calare" pe problemele noi de la conta. Mi-am luat doar documentatia dar nu stiu daca mai apuc sa ma uit pe ea ..... Poate faci si niste copiute in format mai mic .....

La 867conta asa ati rezolvat :
in N+1 : % (5124 100*2 si 665 100*1)= 411 pt 100*3
reevaluare : 5124 = 765 200 u.m.
Pt ca in banca am 200 usd si 300 u.m., cursul creste la 2.5, deci am o dif fav din reevaluare
de 200 u.m.Profitul din dif de curs = 200-100*1=100, deci activul si pasivul cresc cu 100 u.m.
si ajung la 500 u.m.
Fluxul de trezorerie prin metoda indirecta :
rez brut -venituri financiare+chelt financiare-variatia creantelor= 100-200+100+300=300

Ati rezolvat 896 de la conta ?

[mafalina]

Buna

Am si eu o intrebare referitoare la problemele 507 si 508 de la conta. Valoarea actualizata a cheltuielilor de demontare implica vreo inregistrare in contabilitate? Sau se inregistreaza in contabilitate valoarea estimata cu demontarea (in costul utilajului), iar valoarea actualizata este data la deruta? Voi ce parere aveti?

Multumesc

[mihavesa]

869
sold final=sold initial+intrari-iesiri. Pt calculul valorii nete al utilajelor : 2400 = 1500+intrari-100, deci intrari de utilaje la val neta=1.000
Inregistrari :
1) % (2131 1000 si 4426 190)=404 1.190
2) plata furnizori = 4500+1190-3190 = 2500, deci 404 = 5121 2500
3) 5121 = % (7583 500 si 4427 500*19=95) 595 si % (2813 300 6583 100) = 2131 400

1073
s-a incalcat princip inreg cronologice pt ca trebuia inreg si avansul primit.
Corect trebuia inreg :
pe 10.10.N 411 = % (419 8403.36 si 4427 1596.64) total 10000 si 5121 = 411 10.000
pe 15.10.N stornarea avansului si inreg facturii finale ca 411 = % (707 20.000 si 4427 3800) total 23800 si 607 = 371 18.000

1078
inreg subventiei de primit 445 = 131 20.000 si primirea subventiei 5121 = 445 20.000
achizitie utilaj 2131 = 404 si 404 =5121 50.000 amortizare pe an = 10.000
Inregistrari :
N : 6811 = 2813 10.000 si 131 = 741 4.000 (20.000/5 ani)
N+1 : 6811 = 2813 10.000 si 131 = 741 4.000
N+2 : 6811 = 2813 10.000
restituirea subventiei 131 = 5121 16.000 si 131 = 741 -4000

1079 - idem 1078, doar ca subventia se deduce din costul activului
Vom inreg activul la val contabila = valoarea de achizitie-subventia = 50.000 -20.000 =30.000 Am anuala = 30.000/5=6.000
N : 2131 = 404 si 404 = 5121 50.000. Primirea subventiei si deducerea din val 5121 = 131 (direct sau cu trecere prin ct 445) 20.000 si 131 = 2131 20.000 ,6811 = 2813 6.000
N+1: 6811 = 2813 6.000
N+2 : 6811 = 2813 6.000. Se returneaza 80% din subventie, adica 2131 = 131 16.000 si 131 = 5121 16.000 si se face venit diferenta de 4.000 lei 2131 = 7411
Din acest moment, pt durata ramasa a activului, valoarea contabila este 50.000 si amortiz se va calcula la val ramasa de amortizat, adica 50.000-18.000=32.000, pe o durata ramasa de 2 ani, cu o amortizare liniara de 16.000 lei pe an.

1080
445=131 120 si 5121 = 445 120
dobanda este = 1000*20%*4 luni/12 luni = 67 lei pt perioada ian-aprilie
131 = 741 120
Pt ca nu ni se precizeaza durata pt care se acorda creditul sau se calculeaza dob, presupunem ca pe V s-a inreg doar dob pt ian-aprilie
Inreg : 666 = 131 67 , 131 = 5121 120 si 131 = 741 -53

1081- idem 1080, doar ca subventia se deduce din dobanda
5121 = 131 (sau prin ct 445) 120 si 131 = 1687 120. APoi 666 = 5121 67. Returnarea subventiei : 1687 = 131 120 si 131 = 5121 120 lei.

1085
01.01.N : cost achiz = 10.000, val reziduala = 2.000, rezulta valoarea amortizabila = 10.000-2.000=8.000.
Am anuala=8000/5=1600
Inreg :

N, N+1 si N+2 : 6811 = 2813 1600. Total amortiz 4800 si durata ramasa 2 ani .Val ramasa neamortizata = 8000-4800=3200

31.12.N+2 : val amortizabila = 10.000-3.000=7.000. Pt ca 7000 > 3200, se inreg diferente din reevaluare prin metoda neta :
2813 = 2131 4.800 si 2131 = 105 3.800 lei (calculat ca 7000-3200)
In N+2 valoarea ramasa de amortizat = 7000-4800=2.200. Durata noua este de 7 ani, deci o amortizare liniara = 314.29 /an. Coeficientul de amortizare liniara = 1/7, deci coef de amortiz degresiva = 1/7*1.5 = 0.21

N+3 : amortiz = 2200*0.21 = 462 si 6811 = 2813 462 lei
N+4: amortiz = (2200-462)*0.21 =365 si 6811 = 2813 365
N+5 : amortiz = (2200-462-365)*0.21 =288, este mai mica decat amortizarea liniara, deci de acum incolo se inreg amortiz liniara pt val ramasa de 1373 la 5 ani ramasi.

La sf perioadei, se vinde :
461 = % (7583 3000 si 4427 570) 3570 in total si 5121 = 461 3570
Scaderea din gestiune : % (2813 2.200, 6813 1.000 si 105 3.800) = 2131 7.000 lei

1087
10.08.N : 411 = 707 16500, 607 = 371 13.500
12.12.N : 5124 = 411 3000*3.3=9900
31.12.N : 5124 = 765 3.5*5000-16325 = 1675
10.02.N+1 : 5124 = 411 2000*3.3=6600 si 665 = 5124 450

[lili nicula]

mihavesa, la Aug 29 2007, 10:58 AM, a spus:

1087
10.08.N : 411 = 707 16500, 607 = 371 13.500
12.12.N : 5124 = 411 3000*3.3=9900
31.12.N : 5124 = 765 3.5*5000-16325 = 1675
10.02.N+1 : 5124 = 411 2000*3.3=6600 si 665 = 5124 450

+
la problema 1087 eu am facut astfel:
10.08.N 411=707 16500
607=371 13500
12.12. N 5124 =% 10.500
411 9.900
765 600
31.12. N 411= 765 600

10.02. N+1 % = 411 7200
5124 6900
665 300

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 29 August 2007 - 07:30 PM