1183 replies to this topic

[mihavesa]

mirela 0702, la Sep 1 2007, 09:24 PM, a spus:

saru-mana dana....tu cum stai cu evaluarea???si merci...ioana....Oare chiar asa sa fie???? Sa invatam doar partea asta care este tratata in cursurile acestea????? Ce bine-ar fi!....la alte cursuri....adica in alte judete, s-au tratat oare aceleasi aspecte????

cursurile de evaluare de la bucuresti sunt aproape identice cu cele postate de Ioana ... am doar un singur curs si corespunde total ... cursul Ioanei este mai complex insa, probabil ca imi lipseste mie ceva pt ca eu am xeroxat cursul .... Deci, invatam aceste cursuri si e OK

[mihavesa]

mirela 0702, la Aug 28 2007, 08:22 PM, a spus:

287 - audit

Daca ansamblul imobiliar a fost achizitionat in anul N-11...iar reevaluarea se face in anul N-4, eu nu inteleg de ce in toate variantele de raspunsuri...se considera perioada cumulata amortizata ca fiind de 8 ani pana in momentul reevaluarii??? In anul N-11, poate insemna ianuarie N-11, ceea ce inseamna ca amortizarea in anul acesta oricum nu poate fi egala cu cea din anii urmatori pana la reevaluare...sau poate sa insemne decembrie N-11, cand deja amortizarea in acest an este fix..0(zero)...
Toate enunturile astea sunt asa vagi...si interpretabile, incat...nu stiu ce trebuie sa fii ca sa poti gandi la fel cu cei care le-au conceput!!!!

Mirela, am ajuns si eu la problema cu pricina ... eu nu inteleg de ce se considera 8 ani .... Eu mi-am scris cu pixul si o voi scrie si la examen : presupunem ca achizitia are loc in data de 1 dec N-11, ca altfel nu avem de unde sa consideram 8 ani fix ....Dar nu inteleg de ce spui tu ca pana in dec N-11 amortizarea este zero ............
mai cereai tu o rezolvare la 288-audit ..... Eu am in rezolvarile mele un tabel si este f inteligibil .... Diferentele dintre auditul extern - asta e clar, e vorba de externalizarea activitatii de audit .... adica o persoana fizica sau juridica independenta, care presteaza activ de audit in baza unui ctr de prestari servicii .... si auditul intern, adica internalizarea activ ... exista o persoana care verifica permanent activitatea etc. Este tot o persoana independenta - adica o profesie liberala- nu stiu daca auditul se poate presta si pe baza de ctr de munca ....
Am aflat si eu cu ocazia asta diferenta dintre audit si control. Controlul inseamna proceduri de verificare .... Iar auditul inseamna controlul procedurilor de control .... este si grila pe tema asta .....

[mirela 0702]

mihavesa, la Sep 2 2007, 10:58 AM, a spus:

Mirela, am ajuns si eu la problema cu pricina ... eu nu inteleg de ce se considera 8 ani .... Eu mi-am scris cu pixul si o voi scrie si la examen : presupunem ca achizitia are loc in data de 1 dec N-11, ca altfel nu avem de unde sa consideram 8 ani fix ....Dar nu inteleg de ce spui tu ca pana in dec N-11 amortizarea este zero ............

Spuneam ca este 0, doar daca se considera ca ansamblul respectiv este achizitionat in dec N-11...el va fi amortizat incepand cu urmatoarea luna...

- adica daca se considera ca achizitionarea se face in ianuarie N-11, atunci mf va fi amortizat 11 luni in anul N-11, si apoi...N-10, N-9, N-8, N-7, N-6, N-5, si pp si N-4...asta cat inseamna...inseamna cel mult 7 ani si 11 luni, iar daca este achizitionat in dec N-11, amortizarea va fi calculata pt N-10, N-9, N-8, n-7, n-6, n-5 si N-4...iar asta inseamna 7 ani....nu??...in nici un caz nu pot fi 8 ani....sau imi scapa ceva??

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 05:18 PM

[mirela 0702]

mihavesa, la Sep 2 2007, 10:31 AM, a spus:

mirela 0702, la Sep 1 2007, 09:24 PM, a spus:

saru-mana dana....tu cum stai cu evaluarea???si merci...ioana....Oare chiar asa sa fie???? Sa invatam doar partea asta care este tratata in cursurile acestea????? Ce bine-ar fi!....la alte cursuri....adica in alte judete, s-au tratat oare aceleasi aspecte????

cursurile de evaluare de la bucuresti sunt aproape identice cu cele postate de Ioana ... am doar un singur curs si corespunde total ... cursul Ioanei este mai complex insa, probabil ca imi lipseste mie ceva pt ca eu am xeroxat cursul .... Deci, invatam aceste cursuri si e OK

merci mult...chiar mi-ai dat o veste super...mi-am pierdut timpul cu niste probleme personale...si chiar imi faceam probleme...asa...cursurile acelea...sigur le fac azi...

[mihavesa]

mirela 0702, la Sep 2 2007, 01:33 PM, a spus:

- adica daca se considera ca achizitionarea se face in ianuarie N-11, atunci mf va fi amortizat 11 luni in anul N-11, si apoi...N-10, N-9, N-8, N-7, N-6, N-5, si pp si N-4...asta cat inseamna...inseamna cel mult 7 ani si 11 luni, iar daca este achizitionat in dec N-11, amortizarea va fi calculata pt N-10, N-9, N-8, n-7, n-6, n-5 si N-4...iar asta inseamna 7 ani....nu??...in nici un caz nu pot fi 8 ani....sau imi scapa ceva??

daca ar fi achiz in dec N-11 ar fi 11 luni din N-11, N-10, N-9,8,7,6,5= 6 ANI SI 11 LUNI+1 LUNA DIN N-4= 7 ANI.... ai dreptate .... poate fi cel mult 7 ani si 11 luni.... sunt idioti ...

[ana_brandusa]

buna
la evaluare, sintezele a-ti rezolvat tot
va rog poate postati rezolvarile
multumesc

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 05:19 PM

[mirela 0702]

mihavesa, la Sep 2 2007, 01:47 PM, a spus:

mirela 0702, la Sep 2 2007, 01:33 PM, a spus:

- adica daca se considera ca achizitionarea se face in ianuarie N-11, atunci mf va fi amortizat 11 luni in anul N-11, si apoi...N-10, N-9, N-8, N-7, N-6, N-5, si pp si N-4...asta cat inseamna...inseamna cel mult 7 ani si 11 luni, iar daca este achizitionat in dec N-11, amortizarea va fi calculata pt N-10, N-9, N-8, n-7, n-6, n-5 si N-4...iar asta inseamna 7 ani....nu??...in nici un caz nu pot fi 8 ani....sau imi scapa ceva??

daca ar fi achiz in dec N-11 ar fi 11 luni din N-11, N-10, N-9,8,7,6,5= 6 ANI SI 11 LUNI+1 LUNA DIN N-4= 7 ANI.... ai dreptate .... poate fi cel mult 7 ani si 11 luni.... sunt idioti ...

Ai o secunda sa-mi explici si mie cum se ajunge la ANC=110.000 in problema de la pagina 5, din cursurile atasate de ioana??
Si 95.000..?? Capacitatea beneficiara?? ...cum se face???
Sper sa nu te deranjez prea mult.....

[George C]

cine are raspuns la intrebarea 203 de la evaluare?
este vorba de valoarea venala sau valoarea realizabila neta?
Multumesc.

[ATILACARMEN]

Saluatre ,daca ma baga si pe mine cineva in seama as dori si eu rezolvarile la contabil autorizat.adresa mea atilacarmen@yahoo.com .Bafta multa la totiStiu ca e cam tarziu am facut cateva dar vreau sa ma verific si eu.

[mihaser]

dalila1ro, la Sep 2 2007, 08:39 AM, a spus:

buna
Mihaser,poti pune si aici,te rog,problemele lipsa la evaluare(cele de teorie)?Cam toti avem acelasi fisier-pana la problema 247.In carte sunt pana la 296
Multumesc

Eu le-am scris pe cele facute cu profu de la 247 la 296...cu cateva exceptii:

- la 266 am explicat eu dupa eplicatiile din clasa
-la 283 am cautat raspunsul in standarde

276 si 277 nu a stiut nici profu la ce se refera!

la 294 profu a zis ca nicio varianta nu i se pare ok...dar ca ultima i s-a arata
la 295 toate variantele sunt corecte!

restul grilelor mai trebuie sa le verific...sunt doar cateva gresite!

Sper sa pot posta mai tarziu! De asemenea daca are cineva raspunsuri pe care eu nu le am...

La audit 303...ce raspuns aveti?

Duminica placuta (daca se poate spune asa)!

Fisiere atasate

•  Evaluare_247_296.doc   77.5K   249 downloads

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 05:21 PM

[mihaser]

mai sunt postate raspunsuri la grile aici!
mergeti in dreapta si apasati pe download!

[George C]

Ceau
La evaluare 203 care ar fi raspunsul?
Multumesc.

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 08 September 2007 - 04:09 PM

[mihaser]

George C, la Sep 2 2007, 03:58 PM, a spus:

Ceau
La evaluare 203 care ar fi raspunsul?
Multumesc.

203. Val. care se stabileste pentru activele considerate in afara exploatarii, este valoarea venala, adica suma trezoreriei ce se va degaja la cesiunea lor.


Eu cred ca asta e raspunsul...eu am citit si prin alte carti, inclusiv cea a carui link a fost postat aici...de la ase bucuresti...si parca tot valoarea venala am vazut.

Nu te supara...tu ai participat la cursul de la Fac de Mecanica?

Aceasta postare a fost editata de mihaser: 02 September 2007 - 03:16 PM

[dalila1ro]

mihaser, la Sep 2 2007, 03:37 PM, a spus:

La audit 303...ce raspuns aveti?

Duminica placuta (daca se poate spune asa)!

multumesc mihaser
La 303 audit
se impart in
dupa sfera de cuprindere materiala
globala
partiala
dupa sfera de cupr.teritoriala
simpla
mixta
dupa orizont de timp
subanuala
anuala
multianuala
dupa orizontul de timp supus auditarii
statica
dinamica

[alinutzamartinutza]

Buna. Am si eu o intrebare:stie cineva ce examene se vor da in prima zi?Si care va fi modul de abordare in sensul cam cate intrebari din fiecare materie. Iar in legatura cu 20% grila 80% sinteza nu s-a modificat nimic,nu?

[Daniela.Zaharia]

Are idee cineva care este locul unde se va sustine examenul pentru experti contabili? In anii trecuti unde s-a sustinut??
Pentru Bucuresti !

Aceasta postare a fost editata de Daniela.Zaharia: 02 September 2007 - 04:13 PM

[roxanageangu1]

[stie cineva care e metoda gordon shapiro
sau macar rezolvarile la problemele 194 si 195 din evaluare
mersi

Aceasta postare a fost editata de roxanageangu1: 02 September 2007 - 05:11 PM

[George C]

mihaser, la Sep 2 2007, 04:08 PM, a spus:

George C, la Sep 2 2007, 03:58 PM, a spus:

Ceau
La evaluare 203 care ar fi raspunsul?
Multumesc.

203. Val. care se stabileste pentru activele considerate in afara exploatarii, este valoarea venala, adica suma trezoreriei ce se va degaja la cesiunea lor.


Eu cred ca asta e raspunsul...eu am citit si prin alte carti, inclusiv cea a carui link a fost postat aici...de la ase bucuresti...si parca tot valoarea venala am vazut.

Nu te supara...tu ai participat la cursul de la Fac de Mecanica?

da, dar daca s-a rezolvat problema asta acolo, inseamna ca am ratat-o
Multumesc oricum de raspuns

[mihavesa]

mirela 0702, la Sep 2 2007, 02:27 PM, a spus:

Ai o secunda sa-mi explici si mie cum se ajunge la ANC=110.000 in problema de la pagina 5, din cursurile atasate de ioana??
Si 95.000..?? Capacitatea beneficiara?? ...cum se face???
Sper sa nu te deranjez prea mult.....

nu ma deranjezi. ANC= cap propriu=cap soc+rezerve+profit=90.000+10.000+10.000=110.000 - metoda aditiva sau ANC = Active-datorii = 710.000-200.000-400.000=110.000 - metoda substractiva.
CB in aceasta problema = profitul net, cel din bilant = 10.000. Cei +95.000 nu reprezinta CB, reprezinta ajustarile care s-au facut, cred ca se dau din problema, din enuntul ei.
Pt CB exista 4 metode de determinare = profit net, profit brut, dividend si cash flow.
Se observa din problema ca nu s-au scazut imob de cercetare .... cele de KH, imi explica mihaser ca lor le-a zis la curs ca se scot numai in anumite situatii .... Desi in grilele din carte, de ex grila nr 69 se scad aceste imobilizari .... idee e ca ai doua metode de calcul si prin amandoua trebuie sa-ti dea la fel.
Dar eu am o intrebare pt mihaser care spunea ca isi face masteratul in evaluare : la bilantul functional, nu am gasit nici o logica privind incadrarea elementelor. De ex, de ce este operat in pasiv, la functia de investitii, capitalul propriu ? sau la cea de trezorerie imprumuturile pe t lung ?

[mihavesa]

mirela 0702, la Sep 2 2007, 02:27 PM, a spus:

Ai o secunda sa-mi explici si mie cum se ajunge la ANC=110.000 in problema de la pagina 5, din cursurile atasate de ioana??
Si 95.000..?? Capacitatea beneficiara?? ...cum se face???
Sper sa nu te deranjez prea mult.....

m-am uitat si pe cursurile de la bucuresti.
Deci, prima data se calculeaza ANC inainte de reevaluare si este 110.000. Apoi se presupun diferente din reevaluarea activelor de 95.000. In acest caz, ANC=cap propriu + diferente din reevaluare (oricum aceste diferente fac parte tot din capital propriu si mi-a luat f mult timp sa inteleg de ce il tot trec astia separat - daca te uiti in bilant ct 105 face parte din cap proprii)=110.000+95.000=205.000. Si ANC calculat prin metoda cealalta= noul activ-datorii = 710.000+95.000-600.000=205.000.