Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Vanzare teren , cladire - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Vanzare teren , cladire

28 replies to this topic

#1 elmam

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 208 Postari:
  • Location:bucuresti
  • Interests:informare

Postat 14 September 2005 - 02:13 PM

societatea are un teren reevaluat legal in 1998.in 2003 din nefericire nu s-a facut reevaluarea.cand vand terenul fac urmatoarele inregistrari?

411= 787..
4426=4427
si
687.. = 2111


687.. la valoarea reevaluata?daca da ce fac cu contul 105 ?
daca fac reevaluarea la nivelul lui decembrie 2003,acum ,e deductibila fiscal?
elma



#2 floris

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1376 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 14 September 2005 - 07:39 PM

787 si 687..... de unde le-ai scos?
chiar si in planul de conturi vechi era vorba de ceva cu provizioane, nicidecum de chel. si venituri din vanzarea de active.

ptr. venituri folosesti 7583 si ptr. scoaterea din active 6583.
ptr. cumparator folosesti 461 nu 4111.

461 %
7583
4427

6583=2111 cu valoarea din patrimoniu

reevaluarea nu a fost obligatorie, dar administratia financiara a marit impozitul anual ptr. mijl fixe nereevaluate.
deci in 2004 si 2005 ai platit un procent mai mare la impozit fata de cei ce au facut reevaluarea.




#3 elmam

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 208 Postari:
  • Location:bucuresti
  • Interests:informare

Postat 15 September 2005 - 08:51 AM

...cum inchid contul 105?il las asa spanzurat in balanta chiar daca obiectul reevaluat l-am scoa din patrimoniu?
elma



#4 dorumocanu

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 344 Postari:
  • Location:Bucuresti
  • Interests:diverse

Postat 15 September 2005 - 02:56 PM

surplusul din reevaluare trecut in contul 105 se inchide astfel:
105 = 117 xxx
"dreptul fiecaruia de a cunoaste"



#5 elmam

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 208 Postari:
  • Location:bucuresti
  • Interests:informare

Postat 15 September 2005 - 03:12 PM

multumesc ,mult de tot.
elma



#6 laura_2006

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 15 Postari:

Postat 02 June 2006 - 08:11 AM

Am si eu urmatoarea situatie:
- in 2003 a fost cumparata o cladire ( subsol = 80mp si parter = 63 mp), valoare 220.000 lei, din care val de intrare subsol = 123.000 lei
- in mai 2006 a fost vandut doar subsolul, pret de vanzare = 75.000 lei ( fara tva)
- valoarea amortizata -subsol- la 30.04.06 = 9.500 lei, dif neamortizata = 113.500 lei

Este corecta inregistrareaurm?

% = 212 123.000
2812 9.500
658 75.000
658neded 38.500

Va multumesc anticipat.



#7 pcl

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 194 Postari:
  • Location:Brasov

Postat 13 July 2006 - 09:44 AM

Inregistrarile ar fi:
- vanzarea cladirii:
461 = % 89250
7583 75000
4427 14250
-desc:
% = 212 123000
6583 neded 113500
2812 9500


valoarea ramasa de amortizat este deductibila numai in cazul in care vanzarea are loc prin unitati specializate de profil.

A se tine cont (daca este cazul) de taxare inversa.
Claudia P.
Numai la noi se poate intampla



#8 vasiloni

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 114 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Ludus

Postat 13 July 2006 - 10:37 AM

completare:
sau prin licitaţie organizată potrivit legii.



#9 Valentina Neagoe

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 2 Postari:
  • Location:Dr.Tr.Severin

Postat 14 July 2006 - 12:07 PM

Daca si vanzatorul, si cumparatorul sint inregistrati ca platitori de TVA, tine cont si de masurile de simplificare privind TVA.
4426=4427 (taxare inversa)
Daca nu sintem buni,macar sa fim politicosi...



#10 ION

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:
  • Location:timisoara

Postat 17 July 2006 - 07:36 PM

Daca avem o cladire la care s-a facut o evaluare iar acum se vinde care este nota contabila ?



#11 Doina P

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1143 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 17 July 2006 - 07:51 PM

Eu as face ca Laura De ce sa consider toata suma neded. doar dif de 38500. Care ar fi unit.specializate?nu discut da TVA



#12 mony23

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1239 Postari:
  • Location:

Postat 17 July 2006 - 09:29 PM

daca se vinde unei persiane fizice o cladire (inregistrata, cumparata de persoana juridica) cum se peocedeaza cu TVA-ul?
Am invatat ca succesul se masoara nu atat prin pozitia pe care cineva a castigat-o in viata cat prin obstacolele pe care el le-a depasit incercand sa invinga.



#13 Septimiu

    Peter Pan

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4882 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:Nici unu - am o lene de ma doare !!!

Postat 17 July 2006 - 09:43 PM

se colecteaza



#14 ION

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:
  • Location:timisoara

Postat 19 July 2006 - 08:43 PM

Am avut un teren si o cladire care au fost reevaluate 21*=105 .
S-au vandut iar eu nu stiu cum sa scap de 105
Se poate sa ma ajutati ?



#15 cristinel_2005

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 17 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:brasov

Postat 19 July 2006 - 09:35 PM

transfera rezervele din reevaluare la alte rezerve ( 105=1068) sau la rezultat reportat (105= 117). Banuiesc ca proprietatile s-au vandut la valoarea reevaluata. Daca s-au vandut la un pret mai mic fata de valoarea contabila reevaluezi in minus imobilizarile respective (105=21*).
Cel putin eu asa stiu ca functioneaza contul 105.

Daca cineva are o alta parere...



#16 DR

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 639 Postari:
  • Gender:Female

Postat 19 July 2006 - 09:45 PM

De exemplu:Plus valoarea care rezulta din compararea valorii juste cu valoarea contabila neta este tratata ca o crestere a rezervei din reevaluare.Daca rezultatul reevaluarii reprezinta o descrestere a valorii contabile nete,atunci aceasta se trateaza ca o diminuaree a rezervei din reevaluare.( cont 1064-Rezerve de valoare justa).
Surplusul din reevaluare se capitalizeaza prin transferul direct în rezerve,fie la scoaterea din evidenta a activului pentru care s-a constituit rezerva din reevaluare fie pe masura ce activul este folosit de entitate(cont 1065-Rezerve reprez.surplusul realizat din rezerve din reevaluare).În ,,Contabilitatea Financiara Romaneasca conforma cu Directivele Europene,, gasesti mai multe despre Reevaluarea Imobilizarilor Corporale si sunt date exemple.(poate este amortizat sau nu este amortizat complet sa zicem terenul ,poti sa ai diferenta din reevaluare negativa etc ).



#17 DR

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 639 Postari:
  • Gender:Female

Postat 19 July 2006 - 09:52 PM

cristinel a scris :105-21* da, dar atunci trebuie sa faci:
% 21*
105
6588 Alte chelt.de exploatare
Pentr ca este dif.din reevaluare negativa.
Daca ne descria situatia exacta puteam sti ,dar asa ne tot gandim !poate ne scrie exact si valoriile rezultate din reevaluare.



#18 ION

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:
  • Location:timisoara

Postat 21 July 2006 - 08:16 PM

Si cladire = 30000
212=105 100000

val amortizata total 5 000 din care 3 000 din reevaluare care este nedeductibila

Vanzare 461 = %
7583 130 000
4427 24 700
Desc % = 212 130 000
281 5 000
6583 125 000
Intrebarea
1 ) din acesti 125 000 este toata suma deductibila ? deoarece 97 000 provin din reevaluare care conf Codului fiscal ( chelt cu amortizarea din reevaluare ) este nedeductibila
2 ) ce se intampla cu 105



#19 ION

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:
  • Location:timisoara

Postat 23 July 2006 - 03:38 PM

Imi dati un sfat ?



#20 Diana_Gabriela

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 31 Postari:
  • Location:Ploiesti

Postat 23 July 2006 - 06:08 PM

Se descarca din contabilitate terenul si cladirea la valoarea initiala.
Conform OMF 1752 / 2005, rezerva din reevaluare se transfera in contul 1065, creat special prin noul plan de conturi. 105 = 1065






Similar Topics Collapse

3 useri citesc topicul

0 membri, 3 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL