51 replies to this topic

[coriolan]

Revenind la subiectul cu impoztul pe dividende, mi se pare curios ca si in randul nostru,al contabililor, intervin dispute ca in randul politicienilor sau al ziaristilor. Legea este foarte clara: de la 01.01.2005 impozitul pe dividende este de 10%. Codul fiscal nu mai poate fi modificat decat dupa 6 luni. Dividendele sunt venituri ale anului 2005 urmare repartizarii profitului realizat in anul anterior. Repartizarea nu se putea face in anul 2004 si, deci, dividende nu se puteau distribui in 2004 pt.ca legea interzice acest lucru. Pt. ca unii leaga cota de 10% a impozitului pe dividende care se aplica incepand cu anul 2005, de faptul ca profitul s-a impozitat cu 25% in anul 2004 si ca ar fi corect ca sa se coreleze, acestia ori sunt naivi ori nu vor sa vada ca o asemenea corelatie exista pentru ca in anul cand se platesc dividende se plateste si o cota redusa a impozitului pe profit, adica 19%. Este absurd sa mai spere careva in modificarea cotei pentru dividendele aferente profitului realizat in 2004 in actualul context legislativ.

[oanag]

coriolan a spus:

o cota redusa a impozitului pe profit, adica 19%. .

Adica 16%.Nu-i nimic. http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif

[dimalexia]

In legatura cu inchiderea anului 2004. Daca fac inregistrarea 129=117 la 31. dec.2004, in formularul de bilant imi da eroare, si anume: Form 10, rd.29 = Form 20 Rd.62, deci trebuie sa am sold la 121 pentru a da corelatiile intre formularele 10 si 20. Daca las soldul C la 121 (profit), atunci din pctul de vedere al programului de bilant totul este O.K. Altfel imi da eroare. Voi ce credeti? Cum ati facut? Spunea cineva ca a fost la Administratie cu Bilantul si nu la primit daca nu a facut inchiderea prin 117. Dar de ce da atunci eroare la bilant? Va rog sa-mi dati un raspuns.

[SAR-CO]

129-117 dar 129=121

[daniela_i_bv]

Faci 129-117, dar soldul in 121 iti ramane. Inchizi 121 cu 129 in ianuarie 2005

[dimalexia]

OK! MULTUMESC MULT!

[OLTEAN ZORITA]

ATENTIE!
1) Data bilantului este 31 decembrie N. Dividendele se pot plati incepind cu data repartizarii lor care, teoretic poate fi 01 ianuarie N+1.
2) Nu exista norme de inchidere a anului 2004. Credeti ca avem nevoie?
La fel a fost si in 2003 si ne-am descurcat.
[/code]

[danae]

zorita, eu am provocat discutia asta cu platitul dividendelor INAINTE de depunerea bilantului. mie mi se pare logic cum spui tu dar din cate am inteles sunt putini care fac asa. ba mai mult, am intrebat la banca si am aflat ca fara bilant stampilat de administratie nu-mi dau nimic!

din pacate, la acest moment, nimeni nu m-a convins ca asta nu este doar o "mostenire" ciudata! cert e ca si sa vreau tot nu pot sa ridic dividendele pt ca nu pot scoate banii :cry:

[Otilia Alupei]

Banii ai putea sa ii scoti prin caserie, ridicand din banca cei 50 mil plafon de casa. Sigur ca dureaza cateva zile pana acoperi toata suma (daca e mai mare), dar se poate. Problema e incalci legea daca nu ai facut repartizarea profitului din ct. 117 si asta, cf. OG 306/2002, o poti face prin hot. AGA, numai dupa predarea bilantului in care ai inreg. la 31.12. , 129 = 117. Am dat extrasul din OG 306/2002 in care se specifica asta. Nici mie nu-mi place, mai ales ca cei de la finante zic ca trebuie sa asteptam acele norme de inchidere care se pare ca vor fi emise pt. 2004, ceea ce ne mai amana cu bilantul, dar asta-i legea !

O zi spornica.

[OLTEAN ZORITA]

Revin pentru a fi inteleasa mai bine: dividendele se pot ridica dupa data adunarii gen. a asociatilor/actionarilor, care poate avea loc in 01 ian. anul N+1.In OG 306/2002 se mentioneaza data bilantului, care este data intocmirii bilantului nu data depunerii bilantului.Se pare ca aveti asociati/actionari foarte intelegatori daca accepta sa primeasca dividendele pe 2004 in ex. aug. 2005.

[Otilia Alupei]

Draga Zorita, din acest pdv, din pacate data bilantului = data depunerii bilantului. Eu fac parte din categoria celor care au platit pe 18 ian. chiar si imp. pe dividende in speranta ca patronul va putea ridica in ian. dividendele aferente anului 2004, pe baza hot. AGA din 10.01.2004, sa zicem. Din pacate, art. din OG 306/2002 m-a oprit sa le dau liber la ridicarea dividendelor, fapt clar confirmat de DGFP Bucuresti unde am intrebat de 2 ori, la alarma corecta data de danae. Ca situatia este nefireasca, asta-i altceva, dar si mai si este ca am fost serios sfatuita sa nu predau bilantul (care este gata de ceva timp) pana nu apar normele de inchidere pe 2004.
Si eu sunt necajita pt. asta, draga mea, dar ce pot face ?

[Otilia Alupei]

Stai ca m-am luminat !!! In programul de bilant de pe site-ul MF exista NORME DE INCHIDERE. Se pot lista de acolo !!!
Fisierul se cheama "norme04.txt". Obligatoriu se intocmesc si cele 10 note explicative din OG 306/2002. Le gasiti si in "cartea verde" a contabililor.

Succes.

[OLTEAN ZORITA]

Sint de acord cu orice, dar nu fara argumente legale.
Opinia unui specialist de la DGFP Bucuresti este total lipsita de importanta, atita timp cind opinia altui specialist de la DGFP X , pe aceeasi tema, este contrara. Pe cine sa cred?
Nu doresc sa abuzez de timpul vostru, eu mi-am argumentat real toate parerile.Fiecare face cum crede si raspunde de ceea ce face.
Succes.

[danae]

:evil: sunt fff incapatanata!

zorita, daca eu am de ridicat dividente in valoare de x (scrisa cu 10 cifre) in cate zile le pot ridica daca banca NU MI LE DA fara bilant stampilat de administratie?

tu cum faci sa rezolvi aceasta problema? pt ca indiferent de cum credem depindem si de altii :cry:

otilia, care plafon de 50 mil? :shock:

[Otilia Alupei]

Zorita, nu te supara pe mine, te rog, ca iti propun ceva: uite, iti dau 2 nr. de telefon la care, daca nu ti-e prea greu si vrei, suna in legatura cu acest subiect.
* 021.313.69.23 (DGFP Bucuresti) si 021.411.40.48 (Min. Fin., asistenta contribuabil).
La ultimul am sunat acum 5 minute si mi-au spus la fel ca primii. Daca ai putea sa suni si tu si sa-i iei la intrebari tare bine ar fi ! Te rog din suflet ! Poate tie iti spun altfel in functie de cum pui problema!
Hai, ajuta-ma, please, please !!! Sa fiu si eu cu inima impacata... Tare as vrea sa fie cum zici tu si logic asa ar trebui...

Multumesc anticipat.

[Otilia Alupei]

Scuze, cei 100 mil. plafon max. de casa, pt. chelt. curente, cum puteam ridica cei 30 mil. inainte de schimbare.

[danae]

fratilor dar o chestie IN SCRIS nu putem obtine de la nimeni?

am tot vazut afise cu nu stiu ce ANAF (adica stiu dar fac si eu pe naiva) care ar trebui sa faca si sa dreaga dar si sa ma lamureasca sau am inteles eu gresit ca, de, stateam la o coada plictisitoare la 010 :cry:

[danae]

:lol: otilia, pe mine la raiffeisen ma pun sa scriu pe nota lor interna ca voi folosi banii pt plati pers fizice si juridice conform cu ord 15, de fiecare data cand ridic mai mult de 30mil.
i-am intrebat de ce fac asta daca eu tot pot sa platesc 100 de mil si nu ma pun cand ridic mai mult de 100 si nu am capatat un raspuns clar

e palpitant, nu? dar nu e mai tare ca aia cu valoarea dividendelor de platit pe care o scot printr-o formula magica din balanta la 31.12 si bilantul stampilat de af http://www.conta.ro/...tyle_emoticons/default/wink.gif

[Otilia Alupei]

Danuta, zici de faptul ca pt. dividende va trebui sa te duci cu bilantul la 31.12 ce are tot profitul in 117 ? La acesta va trebui anexata hot. AGA de repartizare pe dividende + balanta din luna in care s-a facut repartizarea ca sa vada ei care e suma de plata a divid. si a impoz. pe dividende... Altfel cum stiu ei ca suma ceruta de tine e in limitele repartizarii. nu ?

Off topic : TARE MA BUCUR CA ESTI ACTIVA PE FORUM ! Mesajele tale sunt percutante ! Si solicitante, in sensul bun... :lol: Nu e loc de nani-nani cu tine... :P Imi place !

[OLTEAN ZORITA]

Ce treaba are banca cu banii mei? Ieri am facut plata on-line din contul firmei in contul actionarului.Regret, dar asa ceva parca este o scena desprinsa din anii 1980.