ochiad, la Dec 2 2007, 02:58 PM, a spus:
cine stie care este autoritatea fiscala competenta in cazul autorizarilor de antrepozite ( centrala sau teritoriala)?
271. Un antrepozit fiscal de produse supuse accizelor armonizate, poate functiona numai in baza autorizatiei valabile emise de:
a. autorizației valabile emise de autoritatea fiscală centrală
b. autorizației valabile emise de autoritatea fiscală teritorială;
c. autorizației valabile emise de autoritatea vamală;
d. licenței de fabricație emise de Ministerul Agriculturii;
e. autorizației de mediu;
f certificatului de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului
R: Art. 179. - (1) Un antrepozit fiscal poate functiona numai pe baza autorizatiei valabile emise de autoritatea fiscala competenta
raspunsuri gasite : uneori a uneori b ??!!!!!!
marinic am nevoie de gandirea ta, unde ai disparut?
Raspuns corect a) - se gasesc explicatii suplimentare in norme
lili nicula, la Dec 2 2007, 05:34 PM, a spus:
miha m, la Dec 2 2007, 04:08 PM, a spus:
lili nicula, la Dec 2 2007, 03:26 PM, a spus:
ochiad, la Dec 2 2007, 03:05 PM, a spus:
ce raspuns este ok si de ce?
O societate comercială cu răspundere limitată plătitoare de impozit pe profit, începe în luna aprilie 2007 un proces de investiții vizând atât retehnologizarea proceselor de productie cât și modernizarea sediului social, utilizând pentru finanțarea acestuia un credit de la o bancă din Germania pe o perioadă de 5 ani, 200.000 euro de la un asociat al societății cu termen de rambursare pe 3 ani, iar pentru utilaje o finanțare de 5.000.000 euro de la o societate de leasing din Franța. Care dintre finanțările menționate vor fi luate în considerare la determinarea gradului de îndatorare prevazut pentru determinarea nivelului deductibil al cheltuielilor cu dobânzile și diferențelor de curs valutar?
1 Doar imprumutul de la asociatul societatii
2 Nici unul
raspuns corect este "Doar imprumutul de la asociatul societatii"- cf art 23 alin 5
Eu cred ca raspunsul corect este: toate finantarile mentionate intra la calcului gradului de indatorare. Ca apoi doar pt dobanda imprumutului de la asociat se va pune problema deductibilitatii, este altceva (intai se aplica art.23 al(5) , adica se compara procentul de dobanda cu cel admis la valuta- diferenta peste- nedeductibila, iar apoi al(1), adica daca gr de indatorare >3 , dobanda respectiva e nedeductibila)
nu e corect cum spui: vezi alin 4, art 23 din CF
si eu as zice ca si lili nicula, doar imprumutul de la persoane neautorizate .... deci, de la asociatul societatii