186 replies to this topic

[mandrud]

lista noua
1.b_ simona
2.CLASSCONTA
3.issa_bela
4. nicoleta78
5.almcomp
6.DeliaMarin
7.cristina_popescu
8. andra71
9. e_lenan
10. Andra M
11. mihavesa
12. Ronaldo
13. marinic
14. lucnana
15.mariana.is.ianusi7
16.dolhascu_maia
17. mmm3
18. Elia Ghinescu
19. sasha
20.mandrud
21.robertspitzel
22.adicristea
23.mdlniulia
24.laurapip


eram de 2 ori......

[simo simona]

lista noua
1.b_ simona
2.CLASSCONTA
3.issa_bela
4. nicoleta78
5.almcomp
6.DeliaMarin
7.cristina_popescu
8. andra71
9. e_lenan
10. Andra M
11. mihavesa
12. Ronaldo
13. marinic
14. lucnana
15.mariana.is.ianusi7
16.dolhascu_maia
17. mmm3
18. Elia Ghinescu
19. sasha
20.mandrud
21.robertspitzel
22.adicristea
23.mdlniulia
24.laurapip
25.simo simona

[DeliaMarin]

"Ma intereseaza sa dezbat acest subiect intr-o emisiune de stiri. Daca cineva dintre voi, care detine proba unei fraude( vezi raspunsuri gresite) e dispus sa apara 10 minute in direct, fata-n fata cu un reprezentant al Camerei Consultantilor Fiscali, sa-mi dea un semn cat de repede se poate( astazi, cel tarziu maine), la adresa de mail: crystina_matei@yahoo.com"

Vedeti aici: http://consult.forumotion.com/camera-consu...rauda-t7-20.htm

Haideti, cine se baga "pe sticla" ?

[Ronaldo]

Eu astept intai rezultatul contestatiei pe care am depus-o. M-am consultat in legatura cu ea cu o cunostinta foarte bine pregatita si concluzia este ca daca se analizeaza corect este imposibil sa mi-o respinga. Daca totusi se intampla acest lucru, sunt dispus sa merg mai departe pana unde e necesar pt. a arata ca am dreptate...

[almcomp]

DeliaMarin, la Dec 14 2007, 04:04 PM, a spus:

"Ma intereseaza sa dezbat acest subiect intr-o emisiune de stiri. Daca cineva dintre voi, care detine proba unei fraude( vezi raspunsuri gresite) e dispus sa apara 10 minute in direct, fata-n fata cu un reprezentant al Camerei Consultantilor Fiscali, sa-mi dea un semn cat de repede se poate( astazi, cel tarziu maine), la adresa de mail: crystina_matei@yahoo.com"


Haideti, cine se baga "pe sticla" ?

La ce ajuta o confruntare timp de 10 minute cu un reprezentant al Camerei Consultantilor?
Ar trebui sa existe o dezbatere publica. Nu este de ajuns sa fie cineva nemultumit de examen (pt ca este subiectiv in aprecieri) ca sa ne reprezinte.
Conteaza foarte mult sa ne explice cei care au gandit acest organism profesional ce vor ei de la mediul de afaceri.
Intrebari de genul:
Ce ofera consultantul fiscal unei firme?
De ce suntem obligati sa avem consultant fiscal?
Daca se doreste un astfel de organism de ce nu se incearca mai intai un "racolaj" mai larg al persoanelor fara a crea obligatii? Care sunt interesele consultantului fiscal? Cum este perceput de mediul de afaceri, etc?

Cred ca asta este mai bine spus. sa se faca.

[elmam]

TREBUIE SA STITI ,INAINTE DE A CONTINUA PROTESTUL CA EXAMENELE DIN NOIEMBRIE 2006,MARTIE 2007 SI IUNIE 2007 AU FOST ORGANIZATE DE MINISTERUL DE FINANTE SI NU DE CAMERA CONSULTANTILOR FIACALI.EXAMENUL DIN DECEMBRIE A FOST SINGURUL ORGANIZAT DE CCF,DECI NU PUTETI MOTIVA DISCRIMINAREA PRIN NEPUBLICAREA CELOR 500 DE INTREBARI.ORICUM DACA O SA ANGAJATI UN AVOCAT ,ACESTA CRED CA VA CERCETA INAINTE DE DEPUNEREA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA.
REFERITOR LA AMBIGUITATEA A 2-3 INTREBARI SUNT DE ACORD CU VOI,DAR IN CONDITIILE ASTEA MAREA MAJORITATE A CELOR PICATI AR TREBUI SA AIBA UN PUNCTAJ DE CEL PUTIN 70%.CRED CA TREBUIE SA ANALIZATI INAITE DE TOATE EFORTUL VOSTRU .E UN EXAMEN GREU, AM PICAT SI EU IN MARTIE CU 75 DE PUNCTE.CE TREBUIA SA FAC?AM INVATAT SI AM LUAT IN IUNIE.CRED CA ASA TREBUIE SA FACETI SI VOI.DUPA CUM SPUNE UN CLASIC IN VIATE..."PAREREA MEA"!

[b_simona]

este problema ta , ce accepti si ce nu accepti de la viata. nu stiu cum au fost subiectele formulate in martie si daca au fost sau nu gresite, dar e dreptul nostru sa nu acceptam sa isi bata joc de munca noastra.este inacceptabil sa incaseze 20 miliarde si sa nu fie in stare sa redacteze niste subiecte clare si corecte. nimeni nu contesta dreptul camerei de a face niste subiecte cu un grad ridicat de dificulatate,dar ele sa fie corecte si neinterpretabile. singurul lucru bun pe care ar mai putea sa il faca acum ar fi sa-si recunoasca greselile.poate doar asa cei care am dat acest examen sa ne mai recapatam increderea in acesta camera a consultantilor fiscali.
PS: VREAU SA CRED CA SUNTEM O GENERATIE CARE ARE CURAJUL DE A SPUNE NU.numai asa se va schimba ceva in acesta tara,pe care o iubesc, dar mi-e rusine cat este de corupta.

[DeliaMarin]

Elmam, scuza-ne ca nu avem mentalitati de "luzeri"....

[b_simona]

cred ca ronaldo are dreptate.sa asteptam sa vedem ce ne raspund

[dienuk]

As vrea sa imi trec si eu numele pe acea lista daca se poate : dienuk . Totul e mai mult decat revoltator

[dienuk]

As vrea sa imi trec si eu numele pe acea lista daca se poate : dienuk . Totul e mai mult decat revoltator ,chiar ma gindeam daca nimeni nu reactioneaza la un asemenea "macel'', trebuie actionat in instanta, sa fim cit se poate de uniti.Ca sa nu mai vorbesc de aroganta,morga si infatuarea celor care au gindit si organizat examenul.
Deci contati pe mine, am suferit prea mult.

[Floris2007]

Particip si eu la aceasta incercare.Succes.

[b_simona]

lista noua
1.b_ simona
2.CLASSCONTA
3.issa_bela
4. nicoleta78
5.almcomp
6.DeliaMarin
7.cristina_popescu
8. andra71
9. e_lenan
10. Andra M
11. mihavesa
12. Ronaldo
13. marinic
14. lucnana
15.mariana.is.ianusi7
16.dolhascu_maia
17. mmm3
18. Elia Ghinescu
19. sasha
20.mandrud
21.robertspitzel
22.adicristea
23.mdlniulia
24.laurapip
25.simo simona
26.floris2007
27.dienuk

[Andra71]

elmam, la Dec 14 2007, 08:09 PM, a spus:

E UN EXAMEN GREU, AM PICAT SI EU IN MARTIE CU 75 DE PUNCTE.CE TREBUIA SA FAC?AM INVATAT SI AM LUAT IN IUNIE.

Elman, nu l-ai luat in iunie. In iunie TI S-A DAT!!!!!!!

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 16 December 2007 - 01:15 PM

[crassy]

sunt si eu de acord cu chemarea in judecata a camerei ,asa ca va rog sa ma adugati pe lista.crassy.

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 16 December 2007 - 01:12 PM

[b_simona]

lista noua
1.b_ simona
2.CLASSCONTA
3.issa_bela
4. nicoleta78
5.almcomp
6.DeliaMarin
7.cristina_popescu
8. andra71
9. e_lenan
10. Andra M
11. mihavesa
12. Ronaldo
13. marinic
14. lucnana
15.mariana.is.ianusi7
16.dolhascu_maia
17. mmm3
18. Elia Ghinescu
19. sasha
20.mandrud
21.robertspitzel
22.adicristea
23.mdlniulia
24.laurapip
25.simo simona
26.floris2007
27.dienuk
28.crassy

[mihavesa]

DeliaMarin, la Dec 14 2007, 04:04 PM, a spus:

Vedeti aici: http://consult.forumotion.com/camera-consu...rauda-t7-20.htm

Haideti, cine se baga "pe sticla" ?

acum am citit si eu dezbaterea de pe acel forum ..... s-a bagat cineva "pe sticla" ???? eram curioasa cand are loc intrevederea cu repr CCF .... sa ne anuntati si pe noi

[dienuk]

Ceea ce trebuie facut cu sanse mari de reusita -ar fi acest lucru-tinind cont ca nu s-a realizat punctaj intre 90-100 de catre nici un candidat ,trebuie sa cerem reducerea baremului pentru admitere.Datorita gradului mare de dificultate , a amibiguitatii de redactare si conceptie-trebuie sa scada acest barem la cel putin 70.
Ce ziceti, de anulat examenul nu cred ca se poate, sunt prea infatuati si cu spate asigurat prin MF, dar asta ar fi o mimima reparatie morala pentru umilinta suportata.Vreau sa stiu punctul vostru de vedere.

[carmenalice]

[quote name='b_simona' date='Dec 16 2007, 01:24 PM' post='156062']
lista noua
1.b_ simona
2.CLASSCONTA
3.issa_bela
4. nicoleta78
5.almcomp
6.DeliaMarin
7.cristina_popescu
8. andra71
9. e_lenan
10. Andra M
11. mihavesa
12. Ronaldo
13. marinic
14. lucnana
15.mariana.is.ianusi7
16.dolhascu_maia
17. mmm3
18. Elia Ghinescu
19. sasha
20.mandrud
21.robertspitzel
22.adicristea
23.mdlniulia
24.laurapip
25.simo simona
26.floris2007
27.dienuk
28.crassy
29.carmenalice

[almcomp]

Speram sa nu se raceasca treaba si sa mergem cu totii pe aceasta cale.
Nu cred ca are vreo relevanta faptul ca acest examen a fost organizat de Min Finantelor in sesiunile anterioare.
Legislatia era doar una. Deci?