40 replies to this topic

[mirela 0702]

Am tastat "pierdut stampila", dar nu am gasit nimic....seful meu nu gaseste o stampila. Trebuie sa dau anunt la Monitorul Oficial?...sau ce fac? Multumesc anticipat.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 14 February 2010 - 01:27 PM

[nopris]

Nici eu nu am gasit nimic in legislatie despre pierderea stampilei, ceea ce nu inseamna ca nu exista. Nu cred ca se declara in Monitorul Oficial. Daca o declari pierduta si nula nu o mai poti folosi cu acel nume de firma. Eu recomand sa notati data pierderii si faceti alta (alte) stampila pentru aceasta firma dar diferita ca aranjare a textului fata de cea veche (si eventual cu un numar de identificare de o cifra diferit pentru fiecare stampila), pentru a deosebi actele stampilate cu stampila furata de cele stampilate cu stampila noua. Oricum folosirea stampilei de catre persoane neautorizate este infractiune de uz de fals (sau alte infractiuni) si cine o face poate fi usor prins.

Aceasta postare a fost editata de MIKY2010: 20 May 2009 - 08:50 AM

[madalinab]

eventual intocmiti o nota de constatare, ceva de genul asta, iar daca stampila exista in gestiunea unei persoane(un responsabil) sau daca este inreg. in obiectele de inventar atunci trebuie scazuta cumva.

[CRIS TIMISOARA]

in primul rand faceti o adresa la banca unde aveti conturile deschise prin care anuntati ca a fost furata/pierduta stampila, a.i. sa se acorde o deosebita importanta operatiunilor efectuate din contul dv. puteti chiar solicita ca atunci cand exista operatiuni sa se ceara confirmarea acestora telefonic.
cel mai bine schimbati caracterele de pe vechea stampila sau cum spunea si nopris, puteti pune si o cifra.

[mirela 0702]

...multumesc mult...problema era ca...am mai multe stampile la fel...asta ar insemna ca ideal ar fi sa-mi schimb stampilele, iar pe cele vechi sa nu le mai folosesc....in regula?...merci

[Garname]

DE CE CONTABILUL DORESTE O STAMPILA LA EL??? CE VREA SA FACA EL CU STAMPILA FIRMEI MELE?
Daca am apelat la o firma de contabilitate si semnez un contract de colaborare presupun sau de prestari servicii, de ce nu utilizeaza stampila firmei sale proprii pentru ca asa ar fi normal sa isi asume responsabilitatea muncii sale, intrucat eu, nefiind contabil, dar lasandu-i stampila ma pot trezi cu surprize. Care sunt pericolele ce ma pasc daca ii las stampila??? Este legal si normal ca o stampila sa stea la el???? va rog sa ma ajutati cu un raspuns avizat.
Multumesc.

[DR]

Pai,de exemplu decalaratiile lunare intocmite ptr.firma dvs.cum pot fi stampilate cu numele firmei mele ? ( sa zicem ca eu sunt firma de contabilitate ).Eu am stampile de la toti clientii mei si ca sa nu existe ,,surprize ,,cum spuneti ,pe stampila facuta ptr.mine undeva intr-un colt al stampilei exista un ,,C,, de la contabil :biggrin: ,am facut un proces verbal de primire pentru aceasta stampila.O utilizez doar pentru declaratiile lunare .Pentru OP si alte acte importante ,clientii semneaza personal si utilizeaza stampila lor.

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 23 July 2009 - 05:40 PM

[Vartosul]

Nu e nici un pericol. Ba chiar e recomandat sa lasati o stampila la societatea de contabilitate, din motive de timp. Conteaza cine semneaza documentul, nu cu ce stampila este stampilat (de altfel, o stampila poate fi facuta foarte usor de oricine are o copie a Certificatului de Inregistrare al societatii dvs)

[marian.apetre]

O prelucrare la care trebuie sa dau drepturie de autor unui eminent jurist:

"Stampila este pentru patron sau functionarul de stat exact ceea ce este sceptrul pentru imparat. Un semn exterior al puterii. Dar ca valoare juridica? ... zero barat.

Ar trebui scris un tratat despre stampile. La noi, functionarii sunt cu atit mai fericiti cu cit vad mai multe parafe, stampile, sigilii, apostile, duble apostile, stampile patrate, triunghiulare, ovale, etc.

Iar daca documentele poarta timbre seci, timbre judiciare sau fiscale pe coltul carora sunt aplicate alte stampile atunci intregul proces
juridic atinge punctul culminant al euforiei.

Si sa nu uitam culorile stampilelor, splendidele datiere si dispozitivele de inseriat mecanic.

De asemenea, diplomele sau atestatele trebuie sa poarte neaparat un abtibild auriu rotund, in colturi cu timbru embosat (sec) in centru.

Iar daca documentul are si un snurulet si gaurele (cum au actele emise de notarii din Moldova de peste prut) ... deja ma cuprinde emotia.

Fericirea este direct proportionala cu numarul stampilelor.

Poate nu v-ati gindit la efectul psihologic al stampilei: daca un act are mai multe stampile atunci este "mai valabil" este "legalizat". Sau, cu cit ai stampila mai mare ... cu atit esti mai tare.

Multi juristi au devenit niste adevarati cavaleri ai stampilelor.

Si in final, (dupa parerea mea) iata culmea stampilelor: stampila cu propria semnatura! Cit de valabil este acest consimtamint viciat ? "

http://groups.yahoo....d/message/15558

Aceasta postare a fost editata de madalinab: 23 July 2009 - 05:39 PM

[nopris]

Parerea mea s-ar putea sa difere de a unor colegi de marca. Dar totusi imi asum riscul de a exprima o parere proprie. Aceea ca a da stampila altcuiva este ca si cum ai raspunde de ceea ce face acea persoana. Trebuie sa cunosti foarte bine acea persoana pentru a avea incredere in ceeea ce face. Stampila este un insemn al puterii si raspunderii care intareste o semnatura. Semnatura e mai puternica decat stampila daca nu oferi stampila de bunavoie. Altfel iti asumi raspunderea pentru ceeea ce stampileaza celalalt cu stampila ta. In mod normal cel caruia ii acorzi stampila comite un fals prin faptul ca te semneaza pe dumneata, deoarece nu poate semna el (in mod legal) la mentiunea "Administrator", iar eu nu incurajez ilegalitatile. Totusi am fost si eu pus adesea in situatia de a semna pe altcineva din lipsa de timp (termenele la care trebuie depuse declaratii, state etc.) dar eram convins ca administratorul era de acord cu acea hartie si avea incredere in mine. Am avut si cazuri de administratori care mi-au lasat stampila si mi-au aratat semnatura lor, in ideea de a nu mai da pe la mine decat o data pe luna, locuind si la o distanta mai mare si fiind chiar prieteni. Dar am si administratori care citesc de doua ori o hartie pana sa o semneze si stampileze si mai pun si intrebari. Acest al doilea caz e cel corect dar presupune intalniri dese intre contabil si administratorul client si ia mult din timpul ambelor parti. Deci unde exista multa incredere se poate lasa o stampila copie (cu insemn distinct), dar in mod normal nu se lasa si va veti intalniti in timp util ori de cate ori trebuie semnat si stampilat un act.

[Otilia Alupei]

eu am avut, am si voi avea mereu stampile de la firmele pt. care lucrez, mi se pare ilogic sa alergam unii dupa altii cand e vb de sampilat cate ceva, mai ales declaratii pe care le semnez eu in calitate de contabil/economist/contabil sef al firmelor resp. (= alta persoana autorizata)
sub nici o forma nu as accepta sa-mi pierd vremea intalnindu-ma cu administratorul/directorul pt a mi se stampila declaratiile sau alte acte pe care am dreptul sa le semnez, nu ma plateste nimeni pt acest timp pierdut aiurea.
daca nu-mi lasa o stampila, fie ea si personalizata pt conta (cu semn distinctiv), inseamna ca nu are deloc incredere in mine si atunci, in mod implicit, este absurd sa colaboram.

parerea mea ...

[Garname]

nopris, la Jul 23 2009, 08:20 PM, a spus:

Parerea mea s-ar putea sa difere de a unor colegi de marca. Dar totusi imi asum riscul de a exprima o parere proprie. Aceea ca a da stampila altcuiva este ca si cum ai raspunde de ceea ce face acea persoana. Trebuie sa cunosti foarte bine acea persoana pentru a avea incredere in ceeea ce face. Stampila este un insemn al puterii si raspunderii care intareste o semnatura. Semnatura e mai puternica decat stampila daca nu oferi stampila de bunavoie. Altfel iti asumi raspunderea pentru ceeea ce stampileaza celalalt cu stampila ta. In mod normal cel caruia ii acorzi stampila comite un fals prin faptul ca te semneaza pe dumneata, deoarece nu poate semna el (in mod legal) la mentiunea "Administrator", iar eu nu incurajez ilegalitatile. Totusi am fost si eu pus adesea in situatia de a semna pe altcineva din lipsa de timp (termenele la care trebuie depuse declaratii, state etc.) dar eram convins ca administratorul era de acord cu acea hartie si avea incredere in mine. Am avut si cazuri de administratori care mi-au lasat stampila si mi-au aratat semnatura lor, in ideea de a nu mai da pe la mine decat o data pe luna, locuind si la o distanta mai mare si fiind chiar prieteni. Dar am si administratori care citesc de doua ori o hartie pana sa o semneze si stampileze si mai pun si intrebari. Acest al doilea caz e cel corect dar presupune intalniri dese intre contabil si administratorul client si ia mult din timpul ambelor parti. Deci unde exista multa incredere se poate lasa o stampila copie (cu insemn distinct), dar in mod normal nu se lasa si va veti intalniti in timp util ori de cate ori trebuie semnat si stampilat un act.

As dori sa stiu mai multe despre nopris. Cum aflu unde va putem gasi? Daca ati putea, nopris, trimiteti-mi un pm cu datele de contact, pentru o eventuala viitoare colaborare. Multumesc pentru opinia exprimata si va felicit pentru profesionalism!

[nopris]

Multumesc pentru aprecieri! Puteti sa-mi trimiteti pe adresa mea din mesageria forumului un mesaj privat cu adresa dv de e-mail. Eu nu pot sa va trimit mesaje private deoarece aveti dezactivata mesageria privata. Poate daca o activati mai vorbim.

[nopris]

Altfel se pune problema cand e vorba de directorul economic sau contabilul sef al firmei respective. Acesta are foarte multe acte de semnat, adesea chiar cerute de functia pe care o are. In mod normal directorul economic sau contabilul sef este delegat sau chiar intra in atributiile sale sa semneze toate declaratiile fiscale sau salariale si multe alte documente cu caracter economic. In acest caz o stampila la aceasta persoana este necesara, dar trebuie sa difere ca forma sau continut de cea a directorului/administratorului firmei. Otilia are dreptate in astfel de cazuri, deoarece nu exista o armonie in firma daca nu exista incredere reciproca intre administrator si contabilul sef. Dar totusi, pentru ca e vorba de o mare raspundere, cu posibile consecinte penale, si in aceste cazuri fiecare trebuie sa aibe stampila lui personalizata, predata cu proces verbal. Chiar contabilul sef se protejeaza astfel de eventuale abuzuri sau scapari ale conducatorului unitratii.

[eugen ursache]

Ma bag si eu in vorba...
Spuneti-mi si mie, va rog, ce articol din ce lege ne obliga sa avem stampila si sa o aplicam pe documente? Ca eu nu am gasit nicaieri scris nimic despre regimul stampilei!
Eu am impresia ca stampila in acest moment e o gogorita fara nicio valoare juridica, refuzul de a primi un document nestampilat de catre banci si de catre autoritati fiind un abuz.
De altfel, cam nicaieri in lume nu exista aceasta prostie - stampila firmei!

[mihaela_cva]

Incearca pe la legea 31/90, cred ca acolo am vazut...
In toate instructiunile de completare a decl. scrie de stampila, in bilant etc..
Sunt de acord cu tine numai in ceea ce priveste utilizarea prea frecventa a stampilei, nu in a nu exista. Peste tot in lume exista, dar se foloseste foarte rar, la contracte etc

Aceasta postare a fost editata de mihaela_cva: 25 July 2009 - 08:56 PM

[Otilia Alupei]

nopris, la Jul 25 2009, 01:26 AM, a spus:

Dar totusi, pentru ca e vorba de o mare raspundere, cu posibile consecinte penale, si in aceste cazuri fiecare trebuie sa aibe stampila lui personalizata, predata cu proces verbal. Chiar contabilul sef se protejeaza astfel de eventuale abuzuri sau scapari ale conducatorului unitratii.

perfect adevarat !
de aceea n-am vrut niciodata sa am drept de semnatura in banca singurica, a avut doar un caz "de forta majora" si cateva miliarde pe "mana" acum 10-11 ani, totul s-a derulat corect si normal, Slava Domnului, totul s-a incheiat fara probleme, dar never-ever n-as mai accepta asa ceva !

[marian.apetre]

mihaela_cva, la Jul 25 2009, 09:55 PM, a spus:

Incearca pe la legea 31/90, cred ca acolo am vazut...
In toate instructiunile de completare a decl. scrie de stampila, in bilant etc..
Sunt de acord cu tine numai in ceea ce priveste utilizarea prea frecventa a stampilei, nu in a nu exista.
Peste tot in lume exista, dar se foloseste foarte rar, la contracte etc

Nu este in L31 si nici in alta LEGE, nu e in Codul Civil, Penal sau alt Cod, nu e pe nicaieri, pur si simplu.
La presiunea aderarii, s-a scos expres din CF nu numai stampila, ci si semnara facturilor.
Aaaa da, sunt niste instructiuni in care a ramas, de pe vreme lui pazvante, formularea:
"semnatura si stampila conform legii". Care lege ?! N-o sa ne raspunda nimeni.
Stampila nu exista pe nicaieri in lumea civilizata.
Incercati sa traduceti termenul si o sa ajungeti la "timbru" sau "sigiliu".
Stampila o poate pune oricine, motiv pentru care nu dovedeste nicidecum auenticitatea actului.
Pe stampila nu se poate face expertiza grafologica, stampila nu e proba in justitie.
Frecventa sau nu, stampila este inca o abeatie cu care am ramas de pe vremuri ce le credeam apuse.

[eugen ursache]

mihaela_cva, la Jul 25 2009, 09:55 PM, a spus:

Incearca pe la legea 31/90, cred ca acolo am vazut...
In toate instructiunile de completare a decl. scrie de stampila, in bilant etc..

In nici o lege sau hotarare de guvern nu se spune nimic de stampila. Peste tot se vorbeste de semnatura. Obligatia de a stampila se inventeaza de la instructiunile de intocmire a formularelor in jos.

Aceasta postare a fost editata de eugen ursache: 26 July 2009 - 11:22 AM

[vics]

Nu m-am gandit niciodata ca stampila n-ar fi prevazuta in nici o lege.
Undeva totusi trebuie sa fie, cum ar fi de exemplu chiar in OG-urile care prevad metodologia intocmirii diverselor declaratii contabile

De fapt mai toate actele au prevazuta casuta LS, de ce ?
De ce ERSTE, a lasat loc pt LS in noul formular de OP-uri pe care l-a introdus ?. Doar vin din acel afara unde nu se practica stampila, cine/ce i-a obligat ?.